Jakten på Navarsete

Hans Rustad

08.09.2010 kl. 08.48

Ap-mannen og NRK-journalist Per Arne Bjerke grillet Liv Signe Navarsete ettertrykkelig i dagens Politisk Kvarter. Hun måtte stå skolerett som i avhør. VG følger opp med en sjikanøs tittel: Navarsete trosset ordre fra Jens.

Tittelen indikerer at Navarsete bevisst ignorerte pålegget fra Jens Stoltenberg om å registrere armbåndet hun fikk fra Aker Yards. Det er manipulering av språket for å fremstille Navarsete i mest mulig negativt lys. Brevet fra Stoltenberg gjaldt ikke gaver, men det videre begrepet “økonomiske interesser”. Navarsete sendte inn melding om at datteren hadde overtatt en eiendom hun hadde stått oppført med, men hun nevnte ikke armbåndet. Skulle det være fordi hun “trosset” Stoltenberg? Å trosse er en aktiv handling. Men VG omfortolker og gjør unnlatelsen til en bevisst handling. Det er billig.

Gavedrysset til politikerne er ingen bagatell, hvis man ser det i den større sammenhengen. Toppolitikere blir “svimle” og mister dømmekraften. Navarsetes forseelse er lettere å slå ned på fordi verdien av enkeltgjenstanden er såpass høy. Men prinsipielt er det ingen forskjell på det hun har gjort og det Grethe Strøm Erichsen og Jonas Gahr Støre har gjort. Men de er fra Ap. Det er lettere å filleriste en vestlandspolitiker fra et lite parti.

Avisene har begynt å bruke “skandaler” som et maktmiddel overfor politikere. Mediene demonstrerer hvor mye de kan skade politikerne, hvis de vil, og politikerne forstår at det er best å holde seg inne med journalistene.

Det er lite eller ikke noe fokus på journalistenes, redaktørenes eller medienes moral. Det finnes knapt faglig debatt i fagbladet Journalisten. Journalistene er svingdør-mennesker. Nylig hørte vi en kjent stemme i Morgenkåseriet i NRK. Var det ikke…..? Jo, det var Christer Gilje. Men nå var han ikke NRK-journalist, han var informasjonsmedarbeider i Statkraft. Ingen karantene der i gården.

En av venstresidens kjepphester har vært: hvem vokter vokterne. Journalister er de fremste gatekeepers i det digitale samfunn, men prinsippet gjelder ikke dem.

Gahr Støres reaksjon på gavedrysset var mer interessant enn Navarsetes. Navarsete legger seg flat, men Gahr Støre ble sint og følte seg forulempet av udannede, frekke journalister. Det var et interessant skue. Plutselig sprakk noblesse oblige-fasaden, og duxen fremsto utilslørt: aristokraten vil ha sine privileger i fred.

Gavene sier mye om en elitær holdning som vi kjenner igjen fra andre land. Den er kommet med profesjonaliseringen av politikken og med betydningen av nettverk. Selvfølgelig er gavene politisk relevante. Men skal journalistene skrive sannferdig om dette, må de inkludere seg selv. Det er ikke bare politikere som blir informasjonsrådgivere.

jand.myopenid.com

“Redd Stoltenberg”-aksjonen har startet. “Redd Støre”-aksjonen har enda ikke materialisert seg så tydelig, men kommer nok. Prislapp: 1 Navarsete.

Sp setter vel i gang en “Redd Navarsete”-aksjon, men hvis trykket blir stort nok har de ingen sjanse mot de to nevnte Ap-aksjoner.

Oppdatering om de pågående redningsaksjonene serveres vel tilberedt hos NRK og i pressen for øvrig.

—

Makan til servilt pressekorps som vi har i Norge skal man lete lenge etter. Men sånn går det vel når styresmaktene har kjøpt pressen (NRK inkl.). Journalistene er ikke dumme, og skjønner instinktivt at man ikke biter hånden som forer dem.
HK

Politikere som fastsetter ett sett regler for seg selv og et annet sett for alle andre fortjener å bli gått etter i sømmene. Ellers enig i at journalistenes og medienes moral er frynsete. Nylig var det en programleder i Dagsnytt 18 som hadde invitert noen venner fra venstresiden til å diskutere et aktuelt tema. Programlederen var Tom Kristiansen. Sist vi hørte om ham var han propagandasjef for presidenten i Syd-Sudan! Men det er visst OK for ledelsen i NRK så lenge han er rettroende. Interntelefonlisten for NRK er forresten interessant, det ser ut som nesten halvparten av de ansatte er i familie med hverandre!
sterlingdecscarte.myopenid.com

At det kjøres hardt på Navarsete etter en slik fadese som hun presterer å gjøre burde ikke på noen måte være et problem. Politikere i Norge er fredet og kan i stor grad sammenlignes med adelen i Frankrike før 1789, og det er kun ved noen ytterst få tilfeller de blir utsatt for noe som kan minne om ansvar for egne handlinger.

De sakene som nå rulles opp er ikke i nærheten av å ha samme alvorlighetsgrad som de virkelig kriminelle overtramp som skjer i politikken. Da i første omgang på de utallige prosjekt som direkte grunnet ingen interesse for suksess, ingen oppfølgning, trenering og sløvhet går med budsjettsprekk i hundremillioner- til milliarder-klassen. Eller alle de prosjekt som etter at man har benyttet hundrevis av millioner skrinlegges grunnet dårlig planlegging og ikke nærhet av å ha antydning til en ide om ansvar. Hva skjer med de ansvarlige i slike prosjekt? Ingen ting. De verste de kan oppleve er å bli forflyttet til et annet ansvarsområde.

Når det er sagt er den sytingen man hører ikke bare latterlig men direkte frekk og kynisk kulturell narsissisme. Å be om unnskyldning, legge seg langflat eller hva det enn måtte være er en tankegang som viser hvor ille den Norske politiker norm har sklidd ut. Ikke at man gjør dette; men at man mener, over all tvil, at dette bør være nok. Dersom Ola nordmann blir tatt i å snyte på skatten; skal da skatteetaten godta en å, unnskyld, skal ikke gjøre det mer?

Når det snakkes om korrupsjon er det selvfølgelig også umulig å ikke dra frem NRK. En av Norgeshistoriens største korrupsjonsskandaler. Det er åpenlys mafiavirksomhet hvor staten går ut til alle som har TV og tvinger dem til å betale for at arbeiderpartiet skal fortsette å ha sin største propagandamaskin i drift. Nå lefler de også med tanken på at alle som har PC skal underlegges samme avgift.

Det er ikke mye man skal lytte til NRK for å forstå at de fleste som sitter og lirer av seg der er enten AP eller enda mer venstrevridde. Nå er jeg ikke FrP’er selv, men eksempelvis FrP får gjennomgå i kanaler som P3 på en måte som overgår sjikane. Eller den måten mange av dem helt åpent og tydelig hater Israel og peprer ut med nok så ekstreme holdninger. Problemet er at dette er normen. Seneste på NRK2s Urix-sending mandag viser de med overlegg sin holdning i saker som denne: de har kun personer som har samme mening og programleder leder og vinkler alt med overlagt propaganda. Ingen til å ha motargumenter eller kunne avkrefte feil og mangler. Ikke i nærheten av balanse. – Og dette blir sendt som et seriøst politisk analyserende program. Det er ikke annet en en fadese.

Når det gjelder aviser og andre mediaorganer er jo historikken nok for seg. Ikke bare er det skremmende å se på eierskap, Bør pressen eies av politiske grupperinger (sol-debatt), men undersøkelse blant redaktører og redaksjoner viser et enormt flertall som havner i Ap leiren. (Finner dessverre ikke kilden til dette nå, så ta det for god fisk eller ikke).

Eller er det bedre at Medietilsynet som skal overse likevekt har som sin første direktør – ja, en Ap politiker med stort politisk nettverk og mulighet til propaganda korrupsjon?
sverres.myopenid.com

Ja, kjøret mot Navarsete er fullstendig ute av proporsjon samenlignet med hvor lett Gahr Støre og Strøm Erichsen slipper unna.

Er det en av disse som fortjener å bli hundset av media i denne saken så er det Strøm Erichsen fordi hun mottok gaver samtidig som hun forfulgte admiral Reksten for å ha vært med på en golftur hvor en leverandør betalte noe av regningen.
Belisarius

Heksejakten fortsetter, men hvem er det som tror på dette?
“Hadde hun vært Ap-statsråd hadde hun fått en kort karriere”
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044804

De to andre sitter jo ganske trygt, selv om de er fra AP. I artiklen opptre de forskjellige kommentatorene som om de to AP-statsrådene ikke eksisterte, eller ikke hadde utvist dårlig vurderingsevne.

Uttalelsene fra JG Støre viser at han har nådd nest høyeste nivå innen selvdyrkelse – hubris. Det neste nivået er halvgud. Han snakker ikke lengre med mennesker, han snakker til oss fra oven – fra de sosialistiske himmelen.

Problemet for oss dødelige er jo at han er både uten- og innenriksminister og tilsynelatene har mistet forankring i virkeligheten.

Kan vi stole på at hans avgjørelser er til det beste for oss og for Norge?
thekopp.myopenid.com

Liv Signe Navarsete ble spurt om hun ville være gudmor for fergen, og takket ja. Det er en lang tradisjon at oppgaven belønnes med en gave. Men i Norge, landet hvor missunnelsen er en strekere drift enn de aller fleste andre drifter, er slike gaver skattepliktige. Kan noen forstå det?

Har finansdepartamenter gått glipp av et par tusenlapper? Var det virkelig så ille at saken er tema på alle kanaler?

Norsk smålighet er ikke som andre lands smålighet.
Frostbitt

sverres: ”Ja, kjøret mot Navarsete er fullstendig ute av proporsjon samenlignet med hvor lett Gahr Støre og Strøm Erichsen slipper unna.”

Det har du sikkert rett i. Det essensielle er imidlertid ikke forskjellsbehandlingen av ymse matmennesker, men at i det minste får en av dem svi. BI-professor Ole
Gjems-Onstad brakte opp temaet i ”Dagsnytt atten” i ettermiddag – til øredøvende stillhet, selvsagt – nemlig at de samme ”lederne” ikke viser noen nåde når det kommer til hvordan regler og lover skal anvendes overfor den vanlige kvinne og mann. Tvert i mot er det stadig vekk skjerping av kontrolltiltakene og straffene for overtredelse av reglene. I de lovene om privatøkonomi folk som Navarsete, Gahr Støre og Strøm-Erichsen er medansvarlige for finnes det så visst ikke ord som ”anger” eller ”tilgivelse”, slik Navarsete nå synes å vise & be om.

Noen forherdede hjerter gleder seg og minnes bibelordet om at ”det et menneske sår, skal det også høste”.
hlund.myopenid.com

@thekopp:
Liv Signe Navarsete ble spurt om hun ville være gudmor for fergen, og takket ja. Det er en lang tradisjon at oppgaven belønnes med en gave. Men i Norge, landet hvor missunnelsen er en strekere drift enn de aller fleste andre drifter, er slike gaver skattepliktige. Kan noen forstå det?

Helt korrekt formulert thekopp. Svaret må vel være at slik blir det når hensynsløse redaktører og journalister med egne politiske agenda får sette dagsorden, samtidig som de lar “sine” politikere slippe til for å skåre billige poeng.

Finnes de ingen personligheter lenger innenfor dette maktorgan som kan si stopp?

Vi kan vel gå utfra at redaktørene og journalistene nå synes at tiden er inne til atter å polere sitt ideal; Jonas Gahr Støre. Men med Liv Signe Navarsete er det annerledes.Hun har yppet seg, derfor skal hun knuses.

Vi husker hva som skjedde med statsråd Kåre Tønne. I den tragedien spilte Jens Stoltenberg en heller ynkelig rolle. Det bør han ha lært av i håndteringen av det rovdyrspill hans venner reaktørene og journalistene formentlig fortsatt vil drive.
thekopp.myopenid.com

Den einaste løysinga for ho Liv Signe mått no væra at ho kviskra i øyre til han Kjell Inge dessa orda:

“Du lyt me sjåu kvitteringa for gåva. Aller helst ein kopi eg kan syna til han Sigbjørn.”

Pottitland!