Farlig busslinje

Busslinje 15 går gjennom Gellerupparken og regnes som en av de farligste i Århus. En kvinne på 25 år ble onsdag overfalt, helt uten grunn, av fem unge menn som slo løs mot ansiktet hennes.

Busturen for en ung kvinde blev i aftes traumatisk, da hun midt under turen kort før kl. 21 pludselig blev overfaldet af en gruppe unge mænd.

De fem unge mænd, der også var steget på buslinje 15, der kører gennem Brabrand, gik amok på kvinden og slog hende i ansigtet med cirka 10 til 15 knytnæveslag.

Agressive drenge
- Der er tale om fem drenge af anden etnisk herkomst end dansk, som opførte sig meget agressivt i bussen. Tilsyneladende overfalder de kvinden helt umotiveret, oplyser Mogens Brøndum fra Østjyllands Politi til ekstrabladet.dk.

Efterfølgende løb gerningsmændene fra bussen, der var nået til Gudrunsvej.

Overvågning kan afsløre voldsmændene
Politiet har trods en intens eftersøgning med politihunde ikke fundet gerningsmændene endnu. Men overvågningsmateriale fra bussen er nu ved at blive gennemgået for at komme de unge overfaldsmænds identitet nærmere.- Vi har fået et signalement af hovedgerningsmanden, som lyder: Andengenerationsindvandrer, 20 til 22 år, 180-185 cm. høj. Han var iført en hvid kasket og en blå trøje, siger Mogens Brøndum.

Kvinden fik umiddelbart ingen brud efter det voldsomme overfald.

Århus’ farligste buslinje

Buslinje 15 har grundet sin rute gennem blandt andet Gellerupparken og grundet adskillige overfald, stenkast, chikane og hærværk, fået titlen som en af de farligste buslinjer i Århus.

Det er desuden en af de busruter, der af samme årsag i en periode har haft vagter på for at sikre passagernes og personalets sikkerhed.

http://ekstrabladet.dk/112/article1385653.ece

Nils Svendsen

Hvorfor blir ikke slik vold benevnet som umotivert rasistisk hatvold? Hadde dette vært etniske dansker mot en innvandrerkvinne ville det skapt opptøyer, demonstrasjonstog og diplomatiske problemer.
Rorschach

Meget godt poeng, Nils Svendsen. Vi var mange som stilte oss det samme spørsmålet etter opptøyene i january 2009. Det ble ropt “død over jødene” og ved to anledninger ble det viftet med plakater som henviste til massakren ved Khaybar og om hvordan “Mohammeds arme skal vende tilbake”.

Les om Khaybar: http://www.israelwhat.com/2010/08/10/khaybar-is-hadith-song-assault-rifle/

Tenk om hvite kristne hadde gjort sånn mot muslimer og venstre-radikalere: omringet dem og kastet stein og flasker, ropt “død over muslimene” og viftet med et skilt det sto “Husk Srebrenica” på. Da hadde nok folk blitt buret inne for rasistisk hatkriminalitet ja, og det med rette.

Men ingen ble dømt etter opptøyene i januar 2009.
Urnorsk

Nils Svendsen: Hvorfor blir ikke slik vold benevnet som umotivert rasistisk hatvold? Hadde dette vært etniske dansker mot en innvandrerkvinne ville det skapt opptøyer, demonstrasjonstog og diplomatiske problemer.

SVAR: Fordi det står presisert i lovforarbeidene i alle vestlige land at kun minoriteter har beskyttelse mot rasisme. Er man definert som majoritetsbefolkning, har man ingen rettigheter etter gjeldene vestlig lov.

Etniske nordmenn eksisterer faktisk ikke som rettssubjekt etter Diskrimineringsloven, det gjør kun etniske, religiøse, livssynsmessige, funksjonshemmede, seksuelle minoriteter.

Hadde denne hvite danske kvinnen feks tilhørt en dansk urbefolkningsminoritet, og båret etniske kjennetegn for dette, ville saken vært en helt annen og etterforksningsressursene vært mye større. Da dette etter vestlig lov ville vært en sannsynlig rasistisk handling og hatkriminalitet.

Så den eneste måten å overkomme dette økende problemet på, er å melde seg ut av den definerte majoritetsbefolkningen, og over i en definert minoritet.