Sverige – alt er mulig

Hans Rustad

Mona Sahlin fremstår som en gestalt fra en horror-film, med sitt gåtefulle drag som ligner på et smil, men ikke er det. Hva er det damen egentlig sier: “Vi står for likhet fremfor alt i verdens mest moderne samfunn”? I dagens Sverige har ordet “likhet” en klang av Dracula. Man blir en smule redd av dette smil, denne stemmen.

Ikke at Moderaterna er noe bedre. En av deres kandidater, en Johnny Munkhammar, foreslår at Rosengård kan bli økonomisk frisone. Det kan være svaret på “utenforskapet”. For utenforskapet skyldes selvsagt bare sosioøkonomiske årsaker. Fremst arbeidsledighet.

Härom veckan brann Rosengårds centrum – igen. Den sociala desperation som utlöser detta beror på utanförskap, som i sin tur ytterst handlar om arbetslöshet. Situationen är orimlig – men kan lösas.

Forskningen är relativt samstämmig rörande orsakerna: Omfattande regleringar på arbetsmarknaden och höga skatter. Det är sådana hinder för jobb som måste rivas.

Är en förändring över hela landet inte möjlig kan frizoner vara en lösning. Då skulle områden som Rosengård befrias från skadliga skatter och regleringar. Då vore det lättare att starta företag, billigare att anställa och lönsammare att investera där.

Skyldes Rosengårds problemer “reguleringer på arbeidsmarkedet og høye skatter”? Munkhammar har forvillet seg inn på Draculas slott, men forstår det ikke. Han tror deres skinndøde tilstand om dagen skyldes høye skatter!

Er det derfor de angriper politi, brannmenn, ambulanser og alt som måtte smake av øvrighet?

Munkhammar er ikke dum. Han kan en god del om økonomiske frisoner. Det er det som gjør hans innlegg uhyggelig. Det handler ikke om intelligens eller kunnskap. Det handler om en slags massepsykose.

Hvis Rosengård skulle bli innvilget økonomisk autonomi, vil det være det samme som å løsrive Rosengård fra Sverige. Det har allerede skjedd, i praksis, hver gang det kastes sten mot politi og brannvesen, erklærer man opprør mot den svenske stat. Men hvis myndighetene gir området egen status, vil det være en offisiell godkjenning av at svensk lov ikke lenger gjelder. Da ville mafia, og storstilt økonomisk smugling gjøre Rosengård til et brohode for erobring av mer svensk territorium.

Når en riksdagskandidat på 35 år kan skrive noe slikt, forstår man at Sverige har mye ondt i vente.

Johnny Munkhammar (M): Regleringar och skatter håller tillbaka företagandet

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Dr.T

    Fyttigrisen! Vanlige mennesker klarer ikke en gang å dikte slikt opp når de skriver stil.

  • Urnorsk

    Økonomiske frisoner og juridisk autonomi eksisterer allerede innenfor etniske og religiøse parallellsamfunn over hele Europa.

    Munkhammar ønsker en juridisk formalisering av noe som allerede er et fullbyrdet faktum. Den svenske stat henter knapt ut skatter og avgifter fra en klanbasert naturaliaøkonomi som det Rosengård nå er blitt uansett.

    Istedenfor å rase mot Munkhammar, bør vi heller sette fram krav om likeverdig behandling av alle innbyggerne; skal Rosengård (eller Groruddalen i fremtiden) bli juridisk autonom og skattefri sone, må også alle andre norske regioner, bygder og bydeler kunne få samme status om de ønsker og setter fram krav om dette, alt annet er geografisk rasisme og diskriminering.

    Vestlandet+Agderfylkene og Nord-Norge+Trøndelag blir nok da de første to regioner som erklærer autonomi og økonomisk frisone. Grupper av nordmenn vil også kreve etnisk autonomi og danne nye folkegrupper.

    Muslimske krav kan kun møtes med identiske motkrav fra andre samfunnsgrupper, intet annet vil nytte i fremtiden.

    Jeg ser heller ikke på det som negativt i dagens tragiske situasjon om Sverige og Norge regionaliseres, for det vil dramatisk minke Oslo-elitenes og Stockholm-elitenes mulighet til å dra resten av landet med seg ned i avgrunnen.

    Urbanisten Erling Fossen ser forresten på dette som positivt og helt uungåelig; urbane miljøer over hele verden løsrives fra nasjonalstatene og kobles internasjonalt opp mot tilsvarende globaliserte urbane miljøer. Rosengård har således allerede frikoblet seg fra Sverige og flyter nå rundt i den globale Ummah.

    Mitt tips; De vil nok offisielt kalle det noe annet, men innen maks 10 år er Rosengård en offentlig godkjent økonomisk og juridisk frisone i Sverige. I realiteten er en rekke franske bydeler allerede blitt dette.

    Mvh. Jarle Berg

  • http://snaphanen.dk/ snaphanen

    Jeg tror Jalving/DN er nær en dignose af Munkhammars virkelighede:

    ” Som den svenske idéhistoriker Sven-Eric Liedman har mindet om i en interessant kronik i Dagens Nyheter, er liberalismen spaltet i en politisk og en økonomisk variant. Og man behøver ikke sluge begge dele. Man kan spise bærret og spytte stenen ud.

    Stenen er efter min mening den politiske liberalisme, der ustandseligt taler om rettigheder og har meget svært ved at forholde sig til grænser af nogen art. Vil homoseksuelle adoptere? Jamen, vær så god. Vil de også giftes i kirken? Go ahead. Må dommere eller folkeskolelærere bære tørklæder? Ja da. Skal burkaer accepteres? Ja, selvfølgelig – er du racist? Osv. osv.”

    http://blogs.jp.dk/frontalt/2010/08/16/la-%E2%80%93-nu-med-jordforbindelse/

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/darfor-ar-liberalismen-kluven-1.1151267