Hva holder groruddølingene sammen?

Hans Rustad

Av Rubb

Aften (Aftenpostens aftenutgave) torsdag 26.august har en artikkel som heter ”Jakter på identiteten. – Forsker på befolkningen i Groruddalen.”

Det står innledningsvis:

”På et par tiår har Groruddalen fått en svært sammensatt befolkning som
består av minoriteter, eldre og folk som har bodd her i generasjoner. Nå skal forskere finne ut hva som holder groruddølingene sammen.”

Fra mitt ståsted burde det vært langt mer interessant å forske på hvorfor nordmenn jevnt og trutt flytter ut fra Groruddalen. Om jeg ikke tar feil tror jeg det er et rush med fraflytting fra de innvandrertette områdene om dagen. På min ferd til og fra jobb og på turer i nabolaget ser det ikke ut til at visningsskiltene har blitt færre. Jeg har en mistanke om hvem som flytter ut. Her jeg bor ser man samme tendens og her vet jeg hvem som flytter ut. Det er etniske nordmenn. Man ser hvem som flytter inn. Som oftest fremmedkulturelle med ikke så rent få barn med andre leggetider og et støynivå som vi ”urinnbyggerne” vanskelig kan tolerere. Men istedenfor å sette fokus på hvorfor så mange etniske nordmenn snur ryggen til det multikulturelle paradiset, så skal man nå finne ut hva
som holder groruddøler sammen.

”Vi tror arenaer der folk møtes i fritiden er viktige for å skape tilhørighet. Det kan for eksempel være ungdomsklubber, biblioteker og borettslag sier Thomas Hylland Eriksen, professor i sosialantropologi.”

Jammen meg dukker Hylland Eriksen opp i Groruddalen . Dette må jo være rene drømmeverdenen for mannen som er kjent for å ha uttalt ” – Den viktigste hvite flekken består nå i å dekonstruere majoriteten og gjøre det grundig slik at den aldri kan kalles majoritet lenger.” i et intervju som finnes på CULCOM. I Groruddalen er nå majoriteten i det store og hele dekonstruert en gang for alle. Det kan man se på skolene i området. Rommen f.eks har 95% minoritetsspråklig bakgrunn. I første klasse er det kun en etnisk norsk. Her ser vi fremtidens Groruddal og her er det ikke nordmenn som lenger bor. Og hvis de gjør det så er de blitt minoritet. Spennende å se om de minoritetsspråklige nordmennene etter hvert får morsmålstrenere og identitetsbekreftende materiale i barnehager og skole. Til sammen har skolen 42 nasjonaliteter. Jeg har aldri studert sosialantropologi, men personlig erfaring fra egen jobb tilsier at etnisk og kulturelt mangfold fører ikke til sterkere bånd enn det man finner i grupper med lik etnisitet og med ganske lik kultur. Etter reiser i multikulturelle land som f.eks Sør-Afrika fikk jeg heller ingen opplevelse av at dette var noe jeg ønsket hjem til min bakgård, men nå har jeg det. Det holder å kaste et blikk til Sverige så ser man hva som kanskje venter om noen år. Jeg
er skremt.

”Vi skal se på det som samler og splitter i Groruddalen, og om befolkningen føler seg hjemme i dalen.”

Det mest alvorlige man hører om når det gjelder splittelse er muslimer som behandler andre ufint. Spesielt i ungdomsmiljøene hører man om dette. Jeg kjenner ingen, men har hørt om flere jenter som er etnisk norske som er regelrett mobbet fra skolene de går på i innvandrertette områder. De er jo horete. Det samme har jeg hørt om afrikanske jenter med kristne symboler. Det skal bli spennende å se om Hylland Eriksen og teamet hans vil nevne noe av dette i forskningsrapporten sin.

Personlig syntes jeg det var morsomt å lese om at prosjektet til Hylland Eriksen har hatt en tøff start:

”Hittil har det vært vanskelig å få innpass hos familiene. Mange har dårlig tid, er skeptiske eller snakker ikke godt norsk.”

Legg spesielt merke til skeptiske og snakker ikke godt norsk. Velkommen til virkeligheten. Det er akkurat dette som gjør at sammenhengskraften blir borte. Skepsisen mellom grupper er tilstedeværende og kommunikasjon er ofte et hinder av dimensjoner for et skikkelig samspill. Man kan jo bare tenke seg hvordan det er med daglig kommunikasjon mellom personalet i skole og barnehager og foreldre. Mellom naboer og ikke minst mellom barna. Min påstand er at ikke noe av dette har blitt bedre med multikulturens inntog.

Men tar jeg ikke feil er alle mine personlige erfaringer og alt jeg hører ute på gata feil. Det ender vel ikke helt usannsynlig opp med at Groruddalen er et av de bedre stedene bo. Noe annet vil overraske meg stort, for under selve artikkelen er det et lite knippe fra Furuset-intervjuet og her lyder det som så:

” Fint med mange pensjonister på Furuset.” sier Einar Christoffersen.

”Det flerkulturelle holder oss sammen.” sier Ilknur Arslan som er tyrkisk kurder.

Det er påfallende å lese at hun føyer til:

”Her har vi også naboer med tyrkisk bakgrunn, noe jeg synes er en fordel.”

Kanskje det er litt ålreit med litt ensartet kultur allikevel??

Jeg har alltid hørt at ”like barn leker best” og at ”flere kokker, mer søl”. Jeg tror at gammelt bondevett fortsatt har en form for gyldighet.

Av Rubb

Pseudonym for person som arbeider i det offentlige i Groruddalen

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Jonas Haugsvold

    Denne var elegant. Rubb har med sitt innlegg illustrert noe av den norske multikulturens iboende forakt for det etnisk norske. Selv når de står midt i sitt eget kulturelle nederlag må norske forskere forstå sine omgivelser med de andres øyne.

    I den forbindelse er det også fristende å dra en parallell til Olav Elgvins “Muslimprosjektet”. Det er en slags tragisk komikk over at denne nordmannen velger å bo hos en muslimsk familie, i Norge, for å lære dem å kjenne, i en tid der behovet for integrering utvilsomt går den andre veien. Hvor vanskelig er det ikke å forestille seg at faren i Elgvins vertsfamilie foreslår at deres datter flytter inn i en norsk familie, der hun får beskjed om å leve akkurat som dem?

  • Donald

    ”Vi tror arenaer der folk møtes i fritiden er viktige for å skape tilhørighet.”

    Hva i all verdens land og rike er dette for slags selvfølgelighetsforskning? Svaret på dette er ja!

    Gå nå å forsk på mer vesentlig ting; hva som driver nordmenn ut av områder de engang hadde kjært og hvor de materielle vilkår ellers er de samme. (Les: innvandring av folk som ikke kan innordne seg norske rutiner og rytmer.)

    Herregud! Og vi finaniserer slike som THE?

    Donald

  • Urnorsk

    Det vil nok bli forsket mye i Groruddalen i årene framover. Så en karrieremessig gullalder ligger foran de mange studentene som nå rømmer fra naturvitenskapene, og over på sosialantropologiske og sosiologiske motefag. Under Gules, Hyllands og Kjeldstadlis kateter.

    Og de som kontrollerer samfunnsvitenskaplig forskning og akademia (pluss massemediene), bestemmer all dagsorden og kontrollerer dermed hele samfunnet.

    Akkurat nå har venstresiden 100 % kontroll over samfunnsfaglig akademia. Derfor blir det nå for tiden alltid forsket på temaer som gagner multikulturalistene.

    Mens det aldri blir forsket på feks gruppevoldtekter, minoritetstrakassering av majoritetsgrupper, innfødte nordmenns menneskerettigheter i en folkevandringstid, alternativ innvandringspolitikk (feks gjestearbeidere versus integrering), eller unge muslimske menns kvinnesyn.

    Den eneste måten å snu samfunnsutviklingen på, er å bygge opp alternative forskningsinstitusjoner og et alternativt akademia (og alternative massemedier) som prioriterer en annen dagsorden.

    Det knøttlille samiske folk med sine 14.500 manntallsmedlemmer har klart dette. De har tilogmed nå en egen samisk høyskole med 100 ansatte og 300 studenter, som driver samfunnsvitenskaplig utdanning og forskning fra et urbefolkningsperspektiv.
    Det erklærte målet for samiske politikere er å opprette et samisk universitet i nordområdene i fremtiden.

    Sannelig har de etniske samene en stor framtid i Norge, smartingene som nå bygger opp et stort samisk akademia, og som også holder seg med samiske massemedier i alle kanaler.

    Mens derimot etniske nordmenn, vi kulturløse, vil dø ut i Norge om den nåværende utvikling får fortsette.

  • Therion

    Skal man le eller gråte?!!!!

    ”Det flerkulturelle holder oss sammen.” sier Ilknur Arslan som er tyrkisk kurder.

    Hvorfor klarer de ikke det samme i Tyrkia?

    Der burde det da være “flerkulturelt” nok, med både ekte tyrkere, “fjell-tyrkere” og det som måtte være igjen av armenere og jøder?

  • HF Student

    Nå er ikke bildet så sort/hvit som det kanskje virker utenfra, men ja forskning på etniske nordmenns erfaringer i det flerkulturelle Oslo er ingen sikker vinner så fremt det ikke bygger opp under det rådende innvandringspositive hegemoniet.

    Når det er sagt vil det ikke endres hvis personer med alternative meninger skyr alt som lukter av samfunnsforskning. Vi trenger flere med et kritisk syn på tingenes tilstand, ikke færre. Og vi trenger det på de institusjonene som eksisterer.

    Det er kun svake personer som lar seg hjernevaske av politiserte forelesere. Jeg har selv hatt Kjeldstadli uten å ha tatt skade av det ;) Så fremt man ikke glemmer hvem han er gir det god trening i kritisk tenkning å ha forlesere med et fundamentalt annerledes syn på samfunnet rundt. For å parafrasere en boktittel; det er forskjell på et åpent sinn og høl i hodet. Svelger man Kjeldstadlis konklusjoner rått lider man av det siste. Mye empiri er for øvrig mer nøytralt enn de ferdige analysene tilsier. Som Urnorsk sikkert vil være enig i kan f.eks. minoritetsforskning brukes av etniske nordmenn som ønsker å kjempe for sine rettigheter. Det er ikke slik at å studere ved HF eller SV automatisk fører til at man adopterer ’68 generasjonens verdensanskuelse. Faren er der hvis man i utgangspunktet er likegyldig eller usikker på egne standpunkter.

  • http://tobysfrieytringer.blogspot.com/ Toby

    Det er merkelig at denne mannen Eriksen går fra det ene forskingsprosjektet om innvandring til det andre. Får ikke han lønna si fra skattebetalernes penger?
    Vel, la han nu bare forske. Det er jo meget bra at ting dokumenteres for våre etterkommere. Når de en gang skal begynne å nøste opp i “hva som skjedde”, er slike forskingsrapporter en gullgruve.

  • TradisjonelleVerdier

    Hehe, ubetalelig om Hylland-Eriksens forskningsprosjekt:

    ”Hittil har det vært vanskelig å få innpass hos familiene. Mange har dårlig tid, er skeptiske eller snakker ikke godt norsk.”

    Sitatet under klarer jeg derimot ikke å le av, for selv om det sjeldent blir like klart uttalt, er dette i praksis en underliggende tanke hos alle partier som bekjenner seg til den flerkulturelle ideologi (hvilket vil si alle fra RV til Høyre):

    ” – Den viktigste hvite flekken består nå i å dekonstruere majoriteten og gjøre det grundig slik at den aldri kan kalles majoritet lenger.”

  • Flora

    Toby: Det er merkelig at denne mannen Eriksen går fra det ene forskingsprosjektet om innvandring til det andre. Får ikke han lønna si fra skattebetalernes penger?

    Det er jo nettopp derfor han kan holde på med dette.

  • Occident

    @HF Student

    Problemet er bare det at så lenge 68′erne styrer de akademiske institusjonene, så er det svært vanskelig, hvis ikke umulig, å fådem til å utdele økonomisk støtte til forskningsprosjekt som ikke finner frem til “den vedtatte sannhet”. Men etterhvert som dagens mer virkelighetsnærme generasjon begynner å ta over, vil nok dette snu. Dessverre vil denne “utskiftningen” trolig ta litt tid, med mindre flere av “de gamle” kommer til bedre tanker.

  • MauritzAa

    Rubbs rapporter settes stor pris på her i huset, og jeg kjenner igjen mange av de tingene han beskriver. Etter fem år på Grorud, som fortsatt til dels er et flott sted å bo, men kunne vært så mye bedre, har vi flyttet til et strøk med flere nordmenn. De nærmeste uka ser jeg fram til et foreldremøte på skolen der læreren kan snakke vanlig norsk, ikke barnespråk, til foreldregruppen, og til å kunne ta ordet i plenum og snakke vanlig, kanskje til og med koste på meg en humoristisk vending. Når over halvparten av foreldrene har meget begrensede norskkunnskaper, blir møtene rene monologer fra lærerne; halvparten av foreldrene kan ikke uttrykke det de måtte mene, den halvparten som kan, gjør det ikke, fordi de vet de ikke blir forstått likevel.
    Det som holdt groruddølene sammen (betegnende for THEs kjennskap til emnet at han bruker det imbesile ordet “groruddølinger”), forvitrer mens vi ser på.