- Tyrkia bruker kjemiske våpen mot kurderne

Det er sterke indikasjoner på at den tyrkiske hæren bruker kjemiske våpen mot antatte kurdiske opprørere. Bilder av åtte PKK-medlemmer som ble drept i september 2009, har dødd av omfattende etseskader. Tyske eksperter som har sett på bildene mener mistanken er sterk. Både politikere og menneskerettsarbeidere krever at Tyrkia forklarer seg.

German experts have confirmed the authenticity of photographs that purport to show PKK fighters killed by chemical weapons. The evidence puts increasing pressure on the Turkish government, which has long been suspected of using such weapons against Kurdish rebels. German politicians are demanding an investigation.

It would be difficult to exceed the horror shown in the photos, which feature burned, maimed and scorched body parts. The victims are scarcely even recognizable as human beings. Turkish-Kurdish human rights activists believe the people in the photos are eight members of the Kurdistan Workers’ Party (PKK) underground movement, who are thought to have been killed in September 2009.

In March, the activists gave the photos to a German human rights delegation comprised of Turkey experts, journalists and politicians from the far-left Left Party, as SPIEGEL reported at the end of July. Now Hans Baumann, a German expert on photo forgeries has confirmed the authenticity of the photos, and a forensics report released by the Hamburg University Hospital has backed the initial suspicion, saying that it is highly probable that the eight Kurds died “due to the use of chemical substances.”

Kurdernes sak har lenge vært en sak for tysk venstreside, og flere fra die Linke og De grønne, krever granskning og press mot Tyrkia.

Men tyrkiske myndigheter avviser enten påstandene blankt, eller nekter å si noe.

Turkey has been suspected of using chemical weapons for years, points out Gisela Penteker, a Turkey expert with the international medical organization International Physicians for the Prevention of Nuclear War. “Local people have said that again and again,” she explained. Finding proof is difficult, however, she said, because bodies were often released so late that it was hardly possible to carry out a thorough autopsy.

‘PKK Propaganda’

In Turkey, human rights advocates have long demanded an investigation. The army, however, has refused to comment on the issue. Similarly, the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has been stubbornly silent or tried to portray the accusations of war crimes as “PKK propaganda.”

“The prime minister is not interested in human rights violations,” says Akin Birdal, a member of the Turkish parliament whose pro-Kurdish BDP opposition party has repeatedly questioned in parliament if Erdogan’s war in the southeast of the country is really being conducted legally. In Birdal’s view, the only thing that matters to Erdogan is that the army eradicates the PKK problem once and for all “by any means necessary.”

Die Tageszeitung sier avisen har fått tak i nye bilder av seks drepte kurdere. Det er trolig bare et tidsspørsmål før bildene blir publisert.

For Tyrkia vil kjemisk krigføring være en politisk belastning. Tyrkias sterke fordømmelse av Israel for krigføringen i Gaza, og bordingen av Mavi Marmara, vil fremstå som rent hykleri. Statsminister Recep Tayyip Erdogan sa Israel ikke lenger var en sivilisert stat.

Turkey Accused of Using Chemical Weapons against PKK

By Daniel Steinvorth and Yassin Musharbash

William E

Slik arter stort sett siviliserte debatter jeg har om Israel med den gemene hop av pro-palestinere:

Når jeg setter Israel i et komparativt lys og sammenligner staten med andre stater, for å vise at staten ikke er unikt djevelsk, er det umulig for den andre parten å fastholde sine argumenter for at Israel er verdens verste stat.

Israelhateren vil ikke da klare å legitimere overfor meg hvorfor han bruker all sin tid på nettopp Israel, men gir totalt faen i at feks arabere begår folkemord på afrikanere i Sudan.

Pro-palestineren har da tre reflekser:

1. Han sier at siden han er fra vesten så er det hans plikt å kritisere Israel siden det er et vestlig land. Som om det at man kommer fra vesten gjør at man ikke kan opptre rasjonelt og være objektiv til en konflikt hvor ene parten er et vestlig land, men bør henfalle til propaganda og det som verre er.

En logikk som forævrig tilsier at arabiske muslimer dermed stort sett ville bedrevet selvkritikk til feks egen religion, kultur og terrororganisasjoner, fremfor å skylde på alle andre religioner og folk enn seg selv, yeah right.

2. Gjøre som Gule gjorde på document.no, det motsatte av hva man lærer i feks innføringsemner i statsvitenskap, nemlig at man ikke trenger å sammenligne Israel med andre stater men holde staten opp mot universielle prinsipp om en oppdiktet drømmestat, omtrent som hakkebakkeskogen. Dermed kan Gule brøle ut om rasiststaten Israel og knapt lette på et øyenbryn når han leser om at kristne er rettsløse i mange muslimske land. Faktisk kan han late som om disse landene ikke eksisterer.

Litt som at Gule skulle vært sykelig besatt av å forfølge en enkelt tyv og pratet år ut og år inn om hvilket forferdelig menneske denne tyven var. At denne burde tortureres til døde og myrdes, samtidig som Gule ikke brydde seg om andre tyver som hadde gjort den samme forbrytelsen, og slettes ikke ville ha forholdt seg til at det fantes både voldtektsmenn og mordere i samme gaten.

Det er litt den samme mentaliteten som gjorde at norske aviser, under krigen i Gaza, publiserte forferdelige bilder av døde palestinske barn, samtidig som man ikke under noen omstendigheter ville publiserte slike bilder av for eksempel kurdiske eller tamilske barn. Jødest….jeg mener Israel, skal holdes til en standard, og andre stater en annen. Da må man på død og liv unngå sammenligninger.

3. Lukke ørene og begynne å brøle om okkupasjon, rasiststat, nazistat(nå slutter debatten å bli sivilisert).