Flertall mener at Norge ikke bør slippe inn flere innvandrere

Nina Hjerpset-Østlie

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementets og Integrerings- og mangfoldsdirektoratets (IMDi) nye rapport Integreringsbarometeret 2009 viser at et flertall av befolkningen mener at Norge ikke bør slippe inn flere innvandrere. I tillegg viser rapporten at halvparten av de spurte mener at integreringen av innvandrere fungerer dårlig.

I rapporten fremkommer det også at et flertall mener at norske verdier er svært forskjellige fra ikke-vestlige innvandreres, og fire av ti mener at norske verdier er truet som følge av den pågående innvandringen.

Integreringsbarometeret viser videre at mange oppfatter innvandring og integrering som et av de viktigste samfunnsspørsmålene, og hele åtte av ti mener at innvandrerne selv har ansvaret for å integrere seg. En tredjedel mener at norskfødte bør prioriteres foran innvandrere når det gjelder tilgang til offentlige velferdsgoder.

Samtidig er et flertall helt eller delvis mot hijab på arbeidsplassen, på skolen og som ansatte i stat eller kommune, og nesten fire av ti er helt eller delvis imot bruk av hijab på gaten:

* Litt over halvparten mener at Norge ikke bør slippe inn flere innvandrere.
* Én av to mener integreringen av innvandrere fungerer dårlig.
* Innvandring og integrering oppfattes av mange som et av de viktigste samfunnsspørsmålene.
* Åtte av ti mener at innvandrerne selv har ansvar for å bli integrert.
* Godt over halvparten mener at myndighetenes innsats i integreringsarbeidet er utilstrekkelig.
* Viktige kriterier for å være integrert anses å være norskkunnskaper og forsørgelsesevne.
* Svært få er helt uten kontakt og svært få har en stor kontaktflate mot innvandrere.
* 80 prosent bor i nabolag hvor det er få eller ingen innvandrere, og kun fire prosent bor i områder der halvparten eller flere er innvandrere.
* Flertallet ønsker ikke at egne barn skal gå på skole med høy andel elever med innvandrerbakgrunn.
* Rundt seks av ti er helt eller delvis mot at kvinner bærer hijab på arbeidsplassen, på skolen og som ansatte i stat eller kommune, og nesten fire av ti er helt eller delvis imot bruk av hijab på gaten.
* Flertallet mener at «de norske verdiene» er svært forskjellige fra ikke-vestlige innvandreres, mens fire av ti opplever at norske verdier er truet som følge av innvandringen.
* KILDE: Integreringsbarometeret 2009

Rapporten konkluderer med at det har vært liten eller ingen endring i befolkningens holdninger til innvandring, integrering og mangfold i perioden 2005-2009. Derimot har bildet endret seg ved at stadig flere får mer kontakt med innvandrere, skriver IMDi i forordet til rapporten (side 4):

Hver tiende innbygger i Norge er innvandrer eller har foreldre som har innvandret. Det bor innvandrere i alle landets kommuner. I dag er det få som ikke har
kontakt med innvandrere.mange som et av de viktigste samfunnsspørsmålene. Imidlertid er det fortsatt mange – 40 prosent av befolkningen – som ikke har noen innvandrere i egen omgangskrets.


I den grad det har vært endring, finner vi økt skepsis når det gjelder innvandringsvolum og integreringsutfordringer, men også økt aksept for mangfold.

Barne-, likestillings og diskrimineringsminister Audun Lysbakken (SV) mener at holdningene som fremkommer i Integreringsbarometeret er et resultat av de siste årenes offentlige debatt, hvor fokus har vært rettet mot det som fungerer dårlig.

Godt over halvparten av befolkningen mener at myndighetenes integreringsarbeid er utilstrekkelig. Også dette skyldes feil fokus, tror Lysbakken:

- Vi politikere fører i dag en debatt som bidrar til å skape frykt. Når vi snakker om innvandring bruker vi nitti prosent av tiden til å diskutere burka, tvangsekteskap og religion, og bare 10 prosent til det som faktisk er viktig, som språk og arbeid, sier Lysbakken til VG Nett.

Han mener imidlertid at det er viktig at politikere tar befolkningens skepsis til innvandring alvorlig.

- Nå må vi ta denne frykten på alvor. Politikernes oppgave er å skape håp, ikke frykt. Vi kan ikke lenger fordømme eller bortforklare. Vi må få frem at integreringen faktisk fungerer og vise at myndighetene tar folks skepsis på alvor.

For alt er ikke bare negativt, fortsetter han.

- Vi må belegge at det går bedre enn det mange tror. Vi kan sørge for en mer nyansert debatt der vi får frem alt vi lykkes med. Samtidig må vi ta problemene på alvor. Det nytter ikke å late som om alt går bra, sier han.

I Integreringsbarometeret for 2006 kom det frem at det særlig er ved spørsmål om islam og muslimer at befolkningens holdninger blir gjennomgående negative. Der 45 prosent mente at Norge bør begrense innvandring generelt, mente hele 59 prosent av de spurte i 2006 at innvandring fra muslimske land bør begrenses. 8 av 10 svarte negativt på spørsmål om hvorvidt muligheten for muslimers religionsutøvelse bør gjøres enklere, og halvparten var motstandere av at det bygges moskèer i Norge. Over halvparten av de spurte mente at islams verdier er helt eller delvis uforenelige med norske samfunnsverdier. Undersøkelsen viste også at et klart flertall er motstandere av hijab. Dette kom også til uttrykk i forbindelse med spørsmål om integrering på arbeidsplasser – mer enn halvparten var negative til bruk av religiøse hodeplagg i en arbeidssituasjon. Det er liten eller ingen endring i forhold til disse spørsmålene i årets rapport (side 5).

IMDis oppgir i sammendraget at det er lite variasjon i holdningene til innvandring og integrering etter egenskaper ved respondentene, som f.eks. kjønn, alder og bosted (side 5).

I forrige uke hevdet for øvrig Nationen at hele 61 prosent av befolkningen mener at innvandring er positivt for Norge. Nationens oppslag var basert på en meningsmåling utført av Sentio.

VG: Mener integreringen er mislykket
Ny undersøkelse om nordmenn og innvandring

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • capercaillie.myopenid.com

    Se forøvrig:

    Statsråden Audun Lysbakken deler ut pris for beste bosettingskommune i 2009. Årets vinner er Kristiansand kommune
    http://www.youtube.com/watch?v=dJn9SYuNAtA

  • Aude

    Ros til IMDi: Man har tydeligvis tatt noen signaler, og årets rapport virker vesentlig mere nøytral og objektiv enn de tidligere, hvor kommentarene litt for ofte avslørte forfatternes egne holdninger til hva som var de “riktige” svarene, og deres egne forklaringer til resultatene. Det er også svært positivt at IMDi gir en grundig presentasjon som inkluderer alle bakgrunnstall, spørssmålsskjemaet og grafisk fremstilling av resultatene for samme spørsmål fra alle tidligere målinger, så man lett kan se evt. trender.

    På den annen side: Som Nina er inne på, en del av de mer “ubehagelige” spørsmålene og krysstabuleringene er ikke lenger med. Jeg lurer også på hvorfor 2009-undersøkelsen aldri ble publisert (tallene kommer bare frem her). Den hadde man forventet at skulle kommet i fjor på denne tiden, eh, men da var visst valgkampen i gang…

    VG: “Litt over halvparten mener at Norge ikke bør slippe inn flere innvandrere.”

    Nja, ikke helt. 24% sier at dette utsagnet “passer helt” med deres oppfatning, ytterligere 29% sier at det passer “ganske godt”. Ikke desto mindre er dette et meget talende resultat, ettersom det dreier seg om et ytter-standpunkt: total stans av all innvandring. Det turde derfor være trygt å ta dette som en indikasjon på at det finnes et enda større flertall for et mere moderat standpunkt om en sterkere begrensning av dagens innvandring, slik også andre målinger har vist. Det er også verdt å merke seg at akkurat dette spørsmålet er blant dem som viser en klarest trend i IMDis målinger, med en jevn utvikling de siste 5 år fra 45% til 54% på helt-eller-ganske-enig siden.

    Lysbakken: “Vi må belegge at det går bedre enn det mange tror. Vi kan sørge for en mer nyansert debatt der vi får frem alt vi lykkes med.”

    Det er nettopp her politikerne bommer. Etter mange år med slike, uhm, opplysningskampanjer, så er det som trengs enda mere av samme medisin? Sorry: som både denne og andre undersøkelser (f.eks. SSBs årlige måling av holdninger ift. innvandrere) har vist, så er de aller fleste allerde godt klar over at ting går greit med “innvandrere flest”. Det er overhodet ikke det som er problemet. Nei, saken er at stadig flere oppdager at problemene som skapes av det mindretallet som det IKKE går greit med er såpass alvorlige og såpass raskt voksende at det får avgjørende påvirkning på holdningen til innvandringen i det hele tatt. Det burde være unødvendig å si, men dette er selvsagt en helt rasjonell holdning; det handler ikke om irrasjonell “frykt”. Det er nøyaktig de samme type normale avveininger som gjøres i ift. en rekke andre politiske spørsmål. Et tilfeldig eksempel, oljeboring i nord: Ingen tviler på at det kan gjøres slik at det STORT SETT går bra for miljøet, fiskeriet, etc. – men kostnadene for den delen, og de gangene, som IKKE går bra vurderes av mange som så store at hele prosjektet bør avlyses.

    Så, Lysbakken, inntil du sier høyt at du innser dette, så har du ingen troverdighet når du sier at du vil ta “problemene på alvor” og “skape håp”.

  • Donald

    Lysbakken tar feil: det er ikke slik at politikerne fører en debatt som skaper frykt, politikerne fører absolutt ingen debatt overhodet, men dekker over de reelle problemer med utenomsnakk og avsporing. Burka og religion er nettopp hva debatten handler om!

    Donald

  • Odd-Egil

    Aude,
    selv om jeg er enig i flere av tingene du tar opp, så bommer vel du litt når du sammenligner innvandring og “oljeboring i nord”?
    Oljeboring og innvandring,
    det finnes vel ingen områder det er større forskjell på lønnsomhet???
    Det er klart at oljevirksomheten har skapt problemer, men å forsøke å dra en parallell til innvandringen er søkt.
    Hvor er inntektene ved innvandringen? Det er klart at Polakker som kom til Norge for å jobbe, var i utgangspunktet et gode. Men når så mange innvandrergrupper, ligger lavt på arbeidsdeltakelse og høyt på bidrag/kriminalitet.
    Da bør selv du, Aude, se at inntektene fra oljen betaler for innvandringen.

    Den gleden vi ble lovet i helsevesenet, ved innvandringen.
    Vel Aune, ta deg en tur rundt på sykehusene i Oslo, og husk % andelen av ikke etniske norske pasienter, kontra leger/sykepleiere.

    Ta en tur i Oslo skolen og sjekk forholdet mellom lærere og elever av minoritets bakgrunn.
    Og, glem morsmålslærere og tolker.

    “Inntektene” fra store grupper av våre nye landsmenn, er tolking, behandling av søknader, krisesentre, asylsentre, morsmålsopplæring, utellelig organisasjoner som skal støtte innvandrere i Norge,

    Beklager, men det er vanskelig å se og forstå at vanlige folk tar feil , mens Lysbakken og Aune har rett.