Hva med virkningen blant Israels palestinere?

Hans Rustad

31.05.2010 kl. 09.54

Ett presserende spørsmål for Israel blir virkningen av konvoi-dramatikken på landets egen palestinske befolkning. Leder av landets egen islamistiske bevegelse, sheik Raed Salah, skal være alvorlig såret. Det deltar også et palestinsk medlem av Knesset i konvoien.

Knesset-medlem Zahalka oppfordret mandag til generalstreik. Dette er en høyest reell trussel mot Israels indre sikkerhet som tas meget alvorlig.

Einar9

Israel burde være smart når verden er som den er. De vet hvilket ormebol de rører i hver gang slike ting som dette skjer. Den internasjonale venstresiden, araberverden og den muslimske verden gjør alt ut av slike hendelser som vi har sett i natt og i dag. De vet å mobilisere og det burde Israel ta lærdom av. Israel burde heller spille på de strenger som er aksepterte i våre dager. Det vil si dialog, fred og forsoning osv. Et trekk kunne være å overlate Gaza til Hamas. Jeg tror den beste reklamen mot en palestinsk stat nettopp er en palestinsk stat som ikke blir noe annet enn et diktatur.
Einar9

Israel oppfører seg som gjennomsnittet av Midt-Østens militærmakter.

Sier Egeland.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10007963

Er dagens Israel et resultat av dagens midtøsten eller omvendt?

Men igjen må man peke på den ensidige kritikken som alltid kommer mot Israel mens andre land i regionen som scorer mye verre på de fleste statistikker over demokrati og menneskerettigheter ikke omtales i det hele tatt. Leste en reportasje av Sidsel Wold for en tid tilbake. HUn hadde att turen til Yemen. Hennes første kommentar var: Jeg ser ingen terrorister her. Hmm så hva er det CIA og amerikanerne jakter i Yemen da? Naiviteten i forhold til midtøstens diktaturer er skremmende. Kritikken av Israel like så.
Han Innante

Det er vel ikke helt realistisk at Israel lar Hamas ta full overhånd, da det medfører visse bivirkninger for nettopp Israel. Økende bruk av Quassam raketter for eksempel.
Adranik

Det som har skjedd er totalt uakseptabelt, man skyter ikke ubevepnede aktivister. Den eneste unnksyldningen er hvis det har vært organisert vepnet motstand mot bordingen. Men slik det så langt fremstår er det totalt forkastelig, håndgemeng fra aktivister forsvarer ikke bruk av skarpe våpen.
Men vi får se hva som kommer frem. At det kan være voldsromatikere blant aktivister, både til høyre og venstre er ikke noe nytt. Men så langt virker det som en ren massakre.
arildnordby

“Det som har skjedd er totalt uakseptabelt, man skyter ikke ubevepnede aktivister.”

1. Ubevæpnet??
Jeg antar de 6 israelske soldatene døde av “friendly fire”, da?

2. Du mister siviliststatus dersom du er frivillig skjold for væpnete soldater.
Adranik

Nå må du lese hva jeg skriver Nordby.
Seks døde soldater? Da er det nye meldinger, oprinnelig ble det rapportert at de var sårede.
Balthazar

arildnorby: Har omkomne israelske soldater blitt bekreftet? Jpost rettet iallfall opp feilen i artikkelen sin, hvor det sto drept i stedet for såret.
arildnordby

Jeg forholdt meg til de første meldingene, ser at dette nå er rettet opp.

At ildgivningen startet av “demonstrantene” står fremdeles fast, og vil garantert bli bevist ved foto-opptak.
SpacemanSpiff

Det var uansett skadde israelske soldater. Om de kastet steiner, eller om de skjøt med våpen er ikke så veldig avgjørende. De veit hva de gjorde og når man skal ta kontrollen over et slikt skip er det viktig at det skjer fortest mulig. At man da prøver å sabotere for soldatene, får gå for egen regning. Det er noen som skriver at kapteinen på et av skipene ba dem legge ned motstanden, hva det måtte innebære. Det tyder ihvertfall på at de ikke lå og sov, som enkelte antyder. Det er i seg selv en helt absurd påstand å si at soldatene skjøt på sovende. Det var nok mange nok som hadde vanskeligheter med nattesøvnen etterhvert som de visste at de nærmet seg Israel. At norske medier kan videreformidle slike grunnløse påstander ukritisk er jo bare mer av det vi allerede får fra dem.

Og så er det Egeland da…. *SUKK* Bare nord-korea holder på slik som Israel, sier han.

Jeg har mye på hjertet om han, men i dag evner jeg ikke å få det ut på en god måte som kommer gjennom sensuren her på Document.
anon

La media og venstresiden (beklager gjentagelse) holde på. Skikkelige folk forstår hva dette dreier seg om, selv om ingen orker å påta seg den ubehagelige oppgave det er å forsøke i offentlighet å nyansere fremstillingen som serveres.
brümmelbässer

Hørte på nrk radionyheter kl 16. En nrk reporter skulle vært med dette skipet. Husker ikke navnet, men det er en kjent journaalist fra fbi. Deltagelsen ble trukket av nrk pga de intensjonene som den medfølgende venstrebermen uttalte like før utseiling. “Vi skal ikke stanse etter første varselskudd” ble det sagt. Gjenfortalt av nrk-reporteren selv! Ergo var de rette innstillingene på plass for å få kalaset i gang, og det sier noe om hvilket klientell som var om bord, var ikke tallet 700?
Roman

Vesten kastet seg meg glede for å svartmale ukritisk Israel! Denne ukritiske raseri utbruddet vitner bare om en stor ubalanse hos mennesker i forhold til jøder og Israel. Irrasjonell hat. Selvhat, ville jeg kalle det.

Reportere har ikke stilt viktige spørsmåli medier som de disponerer og bruker til sitt agenda:
Hvorfor skulle 600 ! mennesker være med på denne reisen? (de skal ha mat under hele reisen, osv.-logistikken)
Hvem er de maskerte menn som banker med jernstenger israelske soldater?
Hvorfor gjør de det, når de skal være “fredelige”?

Og allerede våre første menn(S&S) har sagt sitt “foui”…
De har allerede valgt side. De vet best!
Selve Zeinab Badawi ikke klarte styre seg på BBC ikveld…
I denne konflikten er det ingen som har hvit frakk.
De som maler jøder svart og palestinere hvitt, deltar i noe de kommer angre bittert, tror jeg.
Det man sender ut får man tilbake med prosenter.