Norge IDAG fikk avslag, Utrop fikk 750.000 uten å søke

Hans Rustad

Avisen Norge IDAG får ingen penger av Kulturrådet, mens innvandreravisen Utrop fikk 750.000 selv om de hadde glemt å søke.

Det er assisterende redaktør Bjarte Ystebø som kommenterer vedtakene på sin facebookside. Norsk Kulturråd vedtok ifjor å frata Norge IDAG støtten og viste til journalistisk kvalitet.

Mon tro om de har lest Utrop? Eller gjelder andre kriterier for en innvandreravis?

Myndigheter og medier inntar en kristenfiendtlig holdning, dvs. til den del av kristenheten som er konservativ. Den er i ferd med å bli avskiltet: dens meninger er ikke legitime. De får avslag på søknader om støtte, der andre glir igjennom. Det er heller ikke noe mediene slår opp. Det er selvsagt ubehagelig all den stund slagordet er “mangfold”. Men mangfoldet gjelder ikke de konservative kristne. De er gått ut på dato.

«Avslag for Norge IDAG. Men nå er Ukeavisen Ledelse og Le Monde inne, så hele Vårt Land-familien får penger. Utrop glemte å søke, men det ser Kulturrådet stort på, og gir dem 750. 000», opplyser assisterende redaktør Bjarte Ystebø på sin Facebook-side kort tid etter at Kulturrådet onsdag har fordelt statsstøtten til ulike aviser.

Det var i fjor at Kulturrådet avgjorde at ukeavisen Norge IDAG ikke skulle få statsstøtte. Mot to stemmer vedtok rådet å frata avisen pressestøtten. Flertallet i rådet fulgte dermed innstilingen fra et utvalg som mener at redaktør Finn Jarle Sæles ti år gamle avis ikke holder høy nok journalistisk kvalitet.

Norge idag fikk i 2008 1,3 millioner kroner i pressestøtte. Dette utgjorde ti prosent av avisens inntekter.

«Overgrep». Assisterende redaktør Bjarte Ystebø karakteriserte i fjor at vedtaket i Kulturrådet som «et statlig maktovergrep mot pressefrihet og pressemarked.»

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Flora

    Skulle likt og visst hvilke kriterier Kulturrådet legger til grunn når ikke-søkere tildeles støtte?!

  • Jan Johansen

    Det sier det meste, om Norge. Avkristningen fortsetter, og det må være fordi Bjarte Ystebø fortjenestefullt har i valgkampen moblisert for at Norge skal beholde sine røtter, med http://www.kristennorge.no/.
    Og selvfølgelig støtter avisen det enste demokratiet i Midt Østen. I Norge er det “kosher” å støtte islamske diktaturer/ despotier. Dit skal vell også Norge, det må ligge her. Så vi kristne og jøder står ikke høyt i kurs hos statsmakten. SV orker ikke eng gang en norsk salme ved en offentlig tilstellning.

    Her gir Norge I dag en god oppsummering fra Hege Storhaug: http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=17397

    Nasjonen sover, og den som prøver å vekke den lider karakterdrap.

  • Aesop

    Hva sier EU sine konkurranseregler om presseubsidiene? Norge IDAG er i konkurranse med Vårt Land.

    Så har man Knuth Havik i Se og Hør flere ganger har uttalt at han anser momsfritaket til Dagbladet og VG for å være urettferdig, da de skriver om mange av de samme sakene.

  • Jan Johansen

    Aesop sier: Hva sier EU sine konkurranseregler om presseubsidiene? Norge IDAG er i konkurranse med Vårt Land.

    Godt Poeng. Jeg håper håper Norge I Dag bruker denne saken til å eksponere hva som foregår, ta det til så mange instanser de kan. Dette har med at Norge I Dag faktisk gir sannferdig bildet av Midt Østen konflikten, som 99% av pressen ikke gjør.

  • Therion

    Man kan muligens se dette – og lignende – forhold i lys av at norsk ugudelighet først og fremst er avvisning av den kristne religion – spesielt i den variant som er godt representert på Sørvest-landet.

    Det er så enkelt å ta avstand fra homofobi – slik også undertegnede gjør.

    Abort er og blir drap. Men erfaringene med nemnder og strikkepinner gjør at selvbestemt abort er The Lesser Evil i forhold til nemnder, strikkepinner og utenlandsturer for de bemidlede.

    Og det virkelig gufne er at den (visstnok bibel-inspirerte) støtte til Israel fra enkelte kristne grupperinger har ført til en skepsis mot Israel og jøder generelt.

    Men islam har man altså ingen sperrer mot.

    Selv im islam i utgangspunktet skulle være en reaksjonær vederstyggelighet for alle som regner seg som demokrater – spesielt de som mener seg å tilhøre venstre fløy.

  • Det Gamle Jeg

    @Therion

    Saken er den at selv om mange sikkert i den politiske korrekthets tjeneste vil hevde at “det er typisk norsk å være muslim”, så er og blir islam og tilhørende kultur noe fremmed i Norge. Det skal mer enn 40 års historie i et land til for å kunne si at noe har blitt en del av dette landets kultur og tradisjoner.

    Selv de politisk korrekte snakker jo om det fremmedkulturelle. Og her er vi nettopp ved sakens kjerne: Stilt overfor det fremmede tar man på seg andre briller enn når man forholder seg til sitt eget. Man fortsetter med å betrakte det fremmede gjennom sosialantropologiens briller også når det har fått innpass her hjemme.

  • caellaigh

    Redaktørforeningens generalsekretær Nils E. Øy mener det kan være brudd på offentlighetsloven når Norge IDAG ikke blir gitt innsyn i Kulturrådets begrunnelse for at avisen fikk avslag på søknaden om pressestøtte for andre år på rad.

    (sakset fra idag.no)

    Hva er det i saken som ikke tåler dages lys ? Pressestøtten er ment å skulle sikre mangfold, mens Kulturrådet ser ut til å mene at pressestøtten skal skape enda mer enfold

    Rådet misbruker sitt mandat når en brysom røst forsøkes kvalt økonomisk