Jødehatet – et generelt mobbe/rasismeproblem?

Hans Rustad

18.03.2010 kl. 11.22

Kunnskapsminister Kristin Halvorsen møtte forstander for Det Mosaiske Trossamfunn, Anne Sender, onsdag. Det skal nedsettes et utvalg som skal se på problemet. Jødehatet er i Halvorsens hode bare ett utslag av rasisme. Tilnærmingen er generell, og svaret er holdningskampanjer.

Jeg har snakket med mange lærere som syns det er vanskelig å takle de problemene som dukker opp med mobbing, rasisme og antisemittisme i norske skoler. Derfor inviterer vi representanter fra skole, politi og ulike trossamfunn til å ta del i arbeidsgruppen. Vi må få til et holdningsskapende arbeid, sier kunnskapsministeren.

Dermed går Halvorsen tilbake til det generelle velkjente – rasisme og mobbing, som utmerket lar seg forene med det politiske korrekte. Hun slipper å ta stilling til at antisemittisme er noe spesielt. Hun slipper også å ta stilling til at man godt kan være minoritet og selv være hatefull mot andre.

Signalet om at hun heller ikke vil se en slik vinkel er uttalelsen om at antisemittismen er et norsk, ikke et muslimsk problem.

Selv Abid Q. Raja har erkjent at det er et muslimsk problem.

Sender har ved flere anledninger knyttet antisemittiske holdninger opp mot muslimske miljøer, og sagt at det er her skoen trykker. Kristin Halvorsen er ikke enig i den konklusjonen.

- Det er ikke et muslimsk problem, men et norsk problem, fastslår hun.

Statsråden understreker også viktigheten av å skille mellom antisemittisme og staten Israels politiske linje.

Mer doubletalk: Halvorsen signaliserer at hun ikke vil se på dekningen av Israel i medier og ekspertmiljøer.

Det er mange ømme tær man ikke skal tråkke på.

Skal bekjempe jødehat i norske skoler (NTB)

SpacemanSpiff

- Det er ikke et muslimsk problem, men et norsk problem, fastslår hun.

Og med dette har Kristin Halvorsen sagt at ingenting kommer til å bli forandret og alt kommer til å være som før for jøder i Norge.

Det er som med alkoholikere… Det første skrittet for dem er å erkjenne at de har et problem med alkoholen, og ikke løpe til legen og klage på at de er så svimmel og ustø på beina hele tiden. Når Kristin Halvorsen erkjenner problemene, kan hun begynne å løse dem, men jeg tror ikke det skjer i denne stortingsperioden.
Ibenhard

Det er forstemmende å oppleve den panikken “mine venner” på venstresida legger for dagen.Den politiske korrektheten blir vanskelig å opprettholde når man ikke vil se problemene.

Venstresida her hjemme har aldri tatt noe oppgjør med de sterkt antijødiske strømningene som preget sosialistbevegelsene under den kalde krigen. Sovjetisk presse hadde ofte antijødiske karikaturer, godt forkledde som antisionisme. Norske kommunister og sosialister “kjøpte” det meste som kom fra den kanten. Min tid som sivilarbeider i 1967-68 ga meg et godt innblikk i hvordan man tenkte og så på “den sionistiske enheten”. Mye gammelt jødehat fikk nye klær den gangen.

Når så resultatene av denne sammenblandingen av gamle fordommer og ny, politisk retorikk slår ut i full blomst, får man problemer.
Det verste er at man ikke ser sin egen rolle i dette, men legger skylden på den jødiske staten og jødenes ønske om å få være jøder.

Det muslimske jødehatet begynner etter hvert å bli godt dokumentert og kan ikke bare knyttes opp til konflikten mellom Israel og palestinerne.
Det kristne jødehatet har likevel lengre tradisjoner. Mange fundamentalistiske kristne som støtter Israel gjør det så langt det passer inn i deres egne, religiøse forestillinger. Påstanden om at “jødene drepte Jesus” lever i beste velgående.

Både kristendommen og islam bærer på et “lillebrorkompleks” overfor jødisk religion og tradisjon. Derfor blir det svært problematisk for dem når jødedommen igjen blomstrer og utvikler seg som følge av en stat der jøder kan styre seg selv på godt og vondt.
At den jødiske statens opprettelse skjedde med sosialistiske og kommunistiske jødiske gruppers innsats gjør ikke bildet enklere.
Skal man få “gjort noe” med dagens voksende jødehat, må kristne og muslimske ledere ta et oppgjør med gamle, historiske og religiøse fordommer og overgrep mot jøder.

Intellektuelle på venstresida må også sette seg bedre inn i jødisk tradisjon og religion før de stempler sionisme som fascisme og rasisme.

Jeg er redd for at våre folkevalgte ikke skjønner alvoret og ser konsekvensene av sine stadige rop om å “korsfeste den jødiske nasjon”.
Frostbitt

Og som alltid snus ting på hodet: det er vel og bra at Sender fikk møte Halvorsen, men det er da ikke hun som er ansvarlig for angrepene på jøder. Tvert i mot representerer hun ofrene. (Og bevares: det er fint at de blir tatt hensyn til.) Halvorsens fordømte plikt er selvfølgelig å konfrontere de skyldige, hva de enn måtte kalle seg.

Vi vet jo hvor ivrige IRN er etter å bli ansett som talsmenn for alle muslimer i Norge. Er det først nå, når tingene begynner å bli ubehagelige, at de ikke vil være ledere?
Jan Hårstad

Det har gått opp for USAs lederskap at det er helt umulig å få istand fredsløsninger i Afghanistan og sivilisert utvikling i Irak uten et slags minimum av forståelse med Iran samt snu USA-hatet i Ummaen til noe bedre.
Så lenge den islamsk-arabiske verden betrakter Israel/USA som en symbiose politisk og kamper foregår rundt islams tredje største helligdom,Al-Aqsa i Jerusalem,befinner USA seg i travsportens dødens posisjon. Som Joe Biden utblåste til Netanyhahu: dere setter sikkerheten til våre folk i Irak,Afghanistan og Pakistan i fare!

Det er derfor et meget drastisk forslag som kommer fra General Petraeus nettopp at de palestinske territoriene skal settes under militært styre av US Central Command!
ytterligere drastisk er det at Frankrike/Spania allerede har politisk anerkjent en palestinsk stat i 2011 uten at dens grenser er definert gjennom forhandlinger.
Det Gamle Jeg

@Frostbitt

Veldig viktig poengtering av hva oppmerksomheten faktisk BØR være rettet mot. Skal man løse et mobbeproblem, må man ha fokuset på dem som mobber – ikke på dem som blir mobbet. Jeg tror at de som velger å gjøre det til et hovedpoeng at det er jødene som blir hetset, nettopp bidrar til å gi næring til den type avledningsmanøvre vi nå ser fra Kristin Halvorsen.

Om IRN og lederskap; følgende er sakset fra et intervju i Klassekampen med Shoaib Sultan:

- Hva kan man gjøre for at muslimske ungdommer klarer å skille mellom kritikk av Israel og ren jødehets?

- Løsningen her er å gi korrekt islamkunnskap, og henvise til islamske prinsipper, deriblant at ingen er ansvarlige for andres dårlige handlinger. Det er dessverre mye uvitenhet som rår, og dette kan kun motvirkes med fokus på økt kunnskap.

Ingen er ansvarlige for andres dårlige handlinger. Slikt bør man merke seg når det kommer fra DEN kanten.
thorr

Her er det mer krokodilletårer fra en annen multi-entusiast

http://www.minerva.as/2010/03/18/den-evige-j%C3%B8de/

“Det er en tragedie.”

Men flerkultur, det vil vi fortsatt ha!
Det Gamle Jeg

@thorr

Jeg la ikke merke til forfatterens navn før jeg leste det avslutningsvis i artikkelen. Og det var først DA jeg tok poenget ditt.
Jan Hårstad

“Korrekt islamkunnskap”? Shoaib Sultan tror høyst sannsynlig at ingen nordmenn gidder å studere seg fram til hva korrekt islamkunnskap er for noe,vel vitende om at de som gjelder som ledende arabologer i Norge,er apologeter for Islam og ikke utgjør noen trussel.

Det som var Mohammeds hovedfiende i begynnelsen av hans karriere som hærfører var de jødiske stammene Banu Nadir,Banu Qaynuqa og Banu Qurayzah rundt Medina samt Khaybar-oasen,nord for Medina. I regionen fantes det også hedninger og kristne sekter,men ingen omtales så hatsk og negativt som jødene i koranen og haditehene. Sånn har det vært og sånn fortsetter det med palestinsk tv som lærer barn å hate,knuse jøder.

Dette historiske hatet ble fornyet av Haj Amin Husseini som ledet den palestinske bevegelsen forut for Yasser Arafat og som satt i Berlin under nazistene og sendte ut radiofatwaer om å drepe jøder kontinuerlig. For de som vil studere: mange av disse fatwene finnes på tysk.

De gutta som stiftet Fatah kom hovedsakelig fra Muslim Brotherhood hvor både Jihad og anti-semittisme er obligatorisk,søyler i verdensbildet. Triumviratet: Husseini, Hassan al-Banna og Sayyid Qutb var ideologene for den moderne Jihadismen.
I ettertid er Sayyid Qutb den mest leste i den islamske verden, men selv om hans Milepæler finnes i en god norsk oversettelse,kan det virke som om ingen har lest den i Norge. Hans hat mot Jøder uttrykte han i essayet Our struggle with the Jews.

Så: en komite nedsatt av Kristin Halvorsen for å se på jødehatet i norske skoler er vitsenes vits. Det nasjonen trenger er en bredt anlagt opplysningskampanje om hva Islamsk historie og tenkning går ut på. Dessverre er det slik at hvis du skriver noe tilnærmet sant om dette, har du ikke tilgang i sentral norsk presse hvor det herske multikulturell unntakstilstand.
Rorschach

Halvorsen har tildels rett i att anti-semittisme ikke er et muslimsk, men et norsk problem.

Hvis vi ser på norges historie så ser vi tilstrekkelig med skepsis, hat og likegyldighet ovenfor jøder. Alle vet hva jeg snakker om her. Dette kan ikke muslimene lastes for.

Det noen muslimer kan lastes for er den åpenbare, direkte anti-semittismen som det er snakk om her – mobbingen på skolen. Men denne bygger – ihvertfall tildels – på det fundament av Israel-hat som er blitt bygget opp over årene. Heller ikke dette er noe muslimene kan lastes for.

Når det kommer til anti-semittisme i Norge er muslimene ansvarlige bare for den mest synlige delen, og den det er lettest å angripe. Den norske venstresida står for den vesentlige delen, som ikke er like direkte og derfor heller ikke så enkel å kritisere.
http://moennes.myopenid.com moennes.myopenid.com

”- Det er ikke et muslimsk problem,
men et norsk problem, fastslår hun.”

Fru Halvorsen avslører her enten en ualminnelig mangelfull innsikt i hva islam lærer om jøder, eller en forskrekkelig kynisk vilje til feilinformasjon.

Hun vet kanskje ikke hva Mohammad sa og gjorde i forhold til jødene i Medina og omegn, og heller ikke at dagens fanatikere gjør sitt beste for å etterligne ham. Men som politisk aktiv, er det vanskelig å fatte at hun har unngått å få vite hva for eksempel Hamas lærer sine unge palestinere om jødene. Eller hva islams Yusuf Al-Qaradawi mener om Hitlers ufullendte verk og hans brennende ønske om å få være med å fullføre det?

”- Løsningen her er å gi korrekt islamkunnskap, og henvise til islamske prinsipper”, sier Shoaib Sultan til Klassekampen.

Det ville være fint om Shoaib Sultan ville hjelpe til med gi det norske folk korrekt kunnskap om hva islam står for og hva islam har til hensikt. Virkningen ville nok imidlertid bli en helt annen enn det som Shoaib Sultan ønsker seg. Hvis fru Halvorsen og resten av den norske ”ventstre-eliten” skaffet seg slik kunnskap, var våre fremtidige bekymringer ute av verden. Den dystre sannhet er at norske myndighetspersoner, islamapologeter og andre ”besserwissere” går omkring og tror en masse godt om islam, og vil ikke vite om de negative sider ved læren.

Imidlertid er islam så klar på hva som skal og må skje med jødene, at det bør kunne synke inn.
grace

@ Hårstad – veldig hyggelig å høre stemmen din :)))
Per A

”- Det er ikke et muslimsk problem,
men et norsk problem, fastslår hun.”

At jødehatet er en sentral ingrediens i den islamske lære, kan det ikke herske tvil om.

Imidlertid er det også blitt en fast ingrediens i venstresidens politiske praksis både i Norge og andre vestlige land. Det er derfor også et norsk problem. Og, ikke vær sikker på at Kristin Halvorsens rasismekomité vil være disponert for å avsløre det for offentligheten.

Det som kanskje skiller Norge litt ut i denne sammenheng, og får oss til å se ut som arabere, er at de antisemittiske ytringene er så tydelige helt til topps i samfunnshierarkiet. Det norske behovet for å være verdensmester på alle områder ser ut til å slå ut her også.

Det antisemittiske oppvigleriet i norske massemedier, med NRK og Oslo-avisene i front, må nødvendigvis ha både en katalyserende og en legitimerende virkning på de innvandrerne som kommer hit fra land hvor jødehatet er en selvfølge.

Koran-studenten fra Larvik kan jo ha hatt grunn til å tro at han snakket på vegne av et flertall i landet, især dersom han har fått med seg noen utgaver av Dagsrevyen, Aftenposten og Dagbladet, og noen oppvisninger av Kristin Halvorsen.

Senter mot antisemittisme har forsøkt å formidle dette, men Aftenposten nektet å trykke innlegget. Jan Simonsen, derimot tok chansen:

http://www.frie-ytringer.com/2010/03/18/nrk-bidrar-selv-til-muslimsk-j%c3%b8dehat/
hlund.myopenid.com

@Jan Hårstad – givende igjen å lese ditt innlegg 3:36 EM, det er lenge siden sist. Men det du skriver er realitetene, og som gjør at de muslimer som fastholder disse læresetningene aldri, aldri hverken kan eller vil la seg assimilere i vårt samfunn. Ideologien, som skal være gitt dem av Gud, forbyr dem å gjøre våre verdier til sine.

Jeg må innrømme at det er med glede jeg nå ser toneangivende multikulturalister på sine forskjellige vis sliter i sine forsøk på å berge sin anstendighet.

De fortjener ikke medfølesle. Det er jo de som har skapt den situasjonen vi lenge har fryktet ville komme.

Nå er den her. – Norske lærere tvinges av muslimske skolebarn til å føye seg etter islamistenes og jødehaternes krav. Jeg vet også om tilfeller der muslimske barn truer etnisk norske medelever med at de vil komme til helvete fordi de ikke tror på den samme gud som muslimene.

Jeg gjentar hva jeg har skrevet før: det er multikulturalistene som nå må ansvarliggjøres.

Det er de som på tvers av folkemeningen har triumfet gjenneom den farlige familiegjenforeningspolitikken som spesielt muslimer har vært så dyktige til å utnytte til sin fordel.

Ektefellehenting fra hjemlandet har vært midlet som med så stor suksess har ført til byggingen av sterke muslimske klaner, styrt av muslimske tradisjoner i Norge. Egen kultur og opprinnelsesland kommer først. Det gjelder informasjon, interesser og loyalitet. Norge kommer alltid i andre rekke, og synes bare ha betyding i økonomisk henseende.

Og under ligger hatet til Israel og vår vestlige livsstil. Holdt i live ved og fyrt opp ved muslimsk og norsk venstreorientert propaganda.

Det snakkes i de tusen muslimske hjem om dette, imamer fremfører sitt budskap slik det står i Koran og Haditer at de skal gjøre.

Er det da rart at barna tar dette med seg i klasseværelset?

Det alvorligste, og direkte tragiske er at dagens toneangivende muslimske ledere ikke vil innrømme dette.

Men så sterkt grep har den uforanderlige islamske ideologi på sine underståtter. De vet at vi vet at de lyver, men kan intet gjøre med det.

Stakkars multikulturalister, SV, Lysbakken og Halvorsen. Stakkars Jonas Gahr Støre. I Oslo-skolene flykter etnisk norske barn i økende antall fra skoler der muslimske barn får lov til å prege, ja, nærmest kontrollere undervisningen. Og det er bare begynnelsen.

Den Rød/Grønne regjeringen viderfører i virkeligheten en politikk hvis mål er flest mulig innvandrere, og tilsynelatende helst muslimer. Norske medier, akademia og det utførende UDI spiller utmerket på lag. Ingen i den Rød/Grønne regjeringen har meg bekjent noensinne klart og tydelig sagt fra om at ikke-vestlig innvandring må kraftig reduseres.

Det er grunnen til dagens situasjon.

Jeg ser at Støre skal inn å rydde i Oslo Arbeiderparti. Der er jo status at i APs bystyregruppe er muslimer i flertall, og de forlanger makt – på sine premisser. Her er det vel at Støre skal prøve ut realiserbarhet og substans i sitt store prosjekt – “det nye norske vi” – også hva gjelder muslimers toleranse overfor norske jøder. Det kan bli Støres virkelige politiske svenneprøve.
Jan Hårstad

hlund: enig i alt du skriver, men jeg tror vi alle hadde hevet oss et hakk om vi sluttet å bruke begrepet multikulturalister så mye og erstattet det med globalister. For eliten handler det om å universialisere alle nasjonale særegenheter og kulturer.
Selv den mest intelligente i Dagbladet,Egeland, går nå inn for dette da han 16 februar 2010 skriver: “et nytt fellesskap som nå har begynt”. En tror knapt sine egne øyne.

Selv Egeland har altså i 2010 ikke forstått at Islam er machiavellisme i destilat. Hva da med de andre surrekoppene?

De som er interessert i å finne ut hvilke ideer den norske eliten har med Norge må snarest ta seg inn på webben til En Verden. Det bør prioriteres da det er altfor mange som ikke forstår deres tankegang.

www,enverden.no/
Per A

… jeg tror vi alle hadde hevet oss et hakk om vi sluttet å bruke begrepet multikulturalister så mye og erstattet det med globalister.

Det finnes nok globalister og andre nutcases både i En Verden, Foreningen Norden og FN-sambandet, men deres innflytelse på verdenspolitikken ligger heldigvis på det subatomære plan. Det samme gjelder middagsgjestene på Bilderberg-møter og Jehovas Vitner for den saks skyld.

Problemet dreier seg om kommunikasjon med grasrota med et budskap de vil forstå, kjenne igjen og godta som selvopplevd. Da er det ikke den beste taktikk å lansere en helt ny terminologi som mest likner på Sions vises protokoller. Det er bedre å beholde skvalderet til Jonas Støre som folk allerede er dritleie av. Det gjør mer nytte selv om det er aldri så dumt.

Det folk flest har fått med seg, og som de nå har i vrangstrupen, er at de ikke lenger er nordmenn, men at de av de rødgrønne ufrivillig er blitt dekonstruert og omskapt til “det nye vi” fra “det fargerike fellesskap” i “det flerkulturelle samfunnet.”

Det har liten hensikt å bruke medieressursene og kaste bort tiden på å forklare dem det samme på ny, med nye navn på elendigheten. Folk vil dessuten neppe gå med på at det er Somalia som nå styrer verden. Globusen er større, og det vet folk.
arildnordby

Takk for at du er tilbake, Hårstad! :-)
thorr

Integreringsproblemene og jødehatet bortforklares av Jagland. Selvfølgelig er det majoritetssamfunnet, de blendahvite nordmennene sin skyld at muslimer trakasserer jøder. Vi venter bare på FN-rapporten, som sagt.

http://www.dagsavisen.no/meninger/article475937.ece

“Det er ikke merkelig at integreringen fortsatt feiler. Hvordan skal man klare å integrere mennesker som hele tiden får høre fra ledende politikere at de er et stort problem? Hvordan skal man klare å nå ut til unge muslimer som har forskrudde oppfatninger om jøder, når de hver dag får bekreftet at samfunnet ser på dem med mistenkelige og fiendtlige øyne?”
SpacemanSpiff

Per A,

de rødgrønne

Det vi har med å gjøre her er et ganske generelt fenomen i det politiske landskapet. Det rødgrønne prosjektet var ikke engang et tankeeksperiment når innvandringen for alvor begynte å skyte fart. Det er vel strengt tatt bare FRP som har reine ark i dette spørsmålet, men også der kan det diskuteres litt. Høyres Erling Lae har jo vært en av de mest “forståelsesfulle” i forhold til muslimer i Norge.

Høyre, sentrumspartiene, de rødgrønne. De har alle en stor aksjeandel i denne utopien, så skal man holde noen ansvarlig bør vi nok holde dem alle ansvarlig, men noen er mer ansvarlig enn andre selvfølgelig…. Og Jonas er absolutt en av dem.

Ser NRK spekulerer i dag om hans inntog i Oslo AP er begynnelsen på en klatretur mot toppen. Om det skulle skje at han skal bli statsminister på et tidspunkt er det på tide å vurdere statskupp.
Frostbitt

thorr: Jeg skrev en leserkommentar til den artikkelen du omtaler, temmelig forbannet over forsøket på ansvarsfraskriving fra Jagland. Og Dagsavisen publiserte den – den ære skal de ha! (Jaglands artikkelen minner meg forresten om en gammel vits fra dataverdenen, den om å ”Lete etter de skyldige, for så å straffe de uskyldige”.)

Here goes:

”Hvordan skal man klare å nå ut til unge muslimer som har forskrudde oppfatninger om jøder, når de hver dag får bekreftet at samfunnet ser på dem med mistenkelige og fiendtlige øyne?”.

Gitt at ”samfunnet” betyr ”vi alle”, er jo dette ytterst oppklarende. At innvandringsprosjektet, drevet fram av Jagland og hans feller, ble en fiasko er VÅR feil. Alle vi som IKKE bestemte dette, er de skyldige i Jaglands nederlag.

Er han klar over at han minner uhyggelig om noen fryktelige ord som ble skrevet i en bunker i Berlin i 1945? Om det ”tyske folks skyld i nederlaget”? VI, det norske folket, er altså også skyldige i våre lederes forferdelige feilgrep
thorr

Frostbitt: Bra kommentert! Jeg har tidligere skrevet en kommentar her på document om hvor lik retorikken til multi-utopistene i 2010 er blitt mistenkelig lik nazi-utopistens retorikk i april 1945. Det er bare å se “Der Untergang”. Hitler skylder på folket. De har vært “svake”.

Om ikke annet så betyr det at selv eliten innser at flerkulturen står foran sin Untergang. Ellers hadde de ikke rodd slik til fiskeskjær.
spock.myopenid.com

Die Presse melder at “jødestjernen” igjen har kommet i bruk i Norge:

«An norwegischen Schulen bekommen jüdische Schüler gelbe Sterne auf den Rücken geklebt und müssen hören, dass „alle Juden erschossen“ gehören, ohne dass die Lehrer eingreifen.»

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/546769/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do
buchanite.myopenid.com

Du har helt rett Hårstad, det er globalistene som må bekjempes. Høyre/venstre er ikke interessant i så måte, globalistene står sterkt i både AP og Høyre.

Nå vil de la EU styre hvem vi slipper inn landet, man blir mørkredd.

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article476326.ece

I dag legger Storberget fram stortingsmeldingen «Norsk flyktning- og migrasjonspolitikk i et europeisk perspektiv». Der blir for første gang utlendingsfeltet pekt på som et område hvor hvor Norge ønsker å bli fullt og helt innlemmet i EUs arbeid. Norge ønsker å bli fullt og helt innlemmet i EUs arbeid.
Herman Robak

@ Frostbitt og thorr

Men «folket» er jo svake. For Jagland og meningsfeller sitter fremdeles i posisjonene sine.

I et demokrati er det liksom vi, folket, som skal bestemme hvem som får sitte med makta og hvem som skal ut. Det krever litt mer enn å bruke stemmeretten sin, dog.
Frostbitt

Robak: ”I et demokrati er det liksom vi, folket, som skal bestemme hvem som får sitte med makta og hvem som skal ut. Det krever litt mer enn å bruke stemmeretten sin, dog.”

Ja, det kan du trygt si. Det krever blant annet at våre stemmer betyr noe! ”De rød-grønne” tapte valgene i både 2005 og 2009. Likevel kunne de grafse til seg makten, takket være en valglov som er presset gjennom av – hvem? Gjett! (Tallene ligger på Statistisk Sentralbyrås nettsider.)

Så utsagnet vi ofte hører om at ”vi får de politikerne vi har stemt på” er ikke sant. Vi har i to påfølgende stortingsvalg fått ledere fra partier folk flest ikke stemte på. Demokrati? Oh, rubbish!