Politiet i Ålesund henlegger fem voldtektsanmeldelser som intet straffbart forhold. I to av de angivelige voldtektssakene har kvinnene innrømmet å ha gitt falsk forklaring.
- Etterforskingen viser at politiet med sikkerhet kan si at det ikke fant sted noe overfall, voldtekt eller voldtektsforsøk i denne saken. Den er i dag henlagt som intet straffbart forhold, sier politiadvokat Unni Moen Vikebakk.
Har oppklart fire andreIfølge politiet viser det seg at også ved fire andre voldtekts- og overfallsaker som var meldt i år, er det ikke avdekket noe straffbart forhold.
I to av overfallssakene har kvinnen som meldte det, innrømmet å ha avgitt falsk forklaring.
Politiet understreker at sakene har kostet mye tid og krefter for dem. Det har vært svært viktig for politiet å få en løsningen på sakene. Karakteren på dem, og omtalen de har fått i media, har skapt stor utrygghet i befolkningen.
- Det at vi nå har fått en løsning på disse sakene, håper vi vil medføre at publikum igjen vil oppleve Ålesud som en trygg by, sier politistasjonssjef Endre Flatvad.
Årets anmeldelser hadde mange likhetstrekk med tre saker fra mai 2009. Da ble tre kvinner overfalt av det som trolig er samme gjerningsmann i Ålesund. Disse sakene er fortsatt under etterforskning.
Kvinner som gir falsk forklaring om voldtekt bør straffeforfølges. Og når de blir kjent skyldige så bør de få strenge straffer, dvs. sitte i fengsel. Årsaken til hvorfor samfunnet bør slå hardt ned på dette er åpenbar: Hver gang en kvinne blir tatt i å komme med falske voldtektsanklager, skader det ytteligere alle de kvinnene som virkelig har blitt voldtatt og fått sine liv ødelagt av hensynsløse og brutale menn.
Falske anmeldelser er noe svineri. Men aldri så galt at det ikke er godt for noe, hvis vi dekoder Dagsrevyen rett: ”Asylsøkere i Ålesund har følt seg utpekt som mistenkte”.
Det er også noe svineri at noen, det være seg nordmenn eller utlendinger, blir utpekt som skyldige før en dom har falt. (”Enhver er uskyldig inntil det motsatte …” osv.) Det som er så plagsomt, er at for eksempel NRK aldri spør om hvorfor asylsøkere er blant de første som blir mistenkt. Jeg mener, i en hvilken som helst by ville det vært helt surrealistisk å mistenke for eksempel innflyttede trøndere for å stå bak bestemte forbrytelser. Så hvem har ved sin oppførsel gitt de gode ålesundere den fikse ide at asylsøkere kanskje står bak? Innflyttede trøndere, for eksempel? Ditto polakker? Eller, Gud forby, asylsøkerne selv?