Strømpriser – staten håver inn

Hans Rustad

Hvis strømprisen holder seg på dagens 44 øre per kWh vil staten håve inn 44 milliarder i skatt, moms og utbytte. Staten plasserer seg selv i en vinn-vinn-situasjon, mens kundene må blø for hver kuldedag.

Staten har innført en avregulering av markedet og sørger for selv å håve inn penger på det som er en nyliberalistisk politikk: man sitter med bukten og endene: magasinene tappes ned og strømmen eksporteres, prisen dikteres av tilbud og etterspørsel. Når vannivået synker og prisen stiger er det norske kunder som må betale, og staten må betale enda mer.

Hadde det vært en privat aktør som oppførte seg slik, ville det vært ramaskrik. Partiene og mediene ville skreket over seg om rovdyrkapitalisme. Når det er Ap-staten som driver åger, er det liksom på vegne av oss alle. Virkelig?

Modellen for strømmarkedet fungerer snarere som mønster på andre områder: Den blir normgivende for nye måter å skattlegge befolkningen på: folk må ha strøm, og de må bo. Sentralbanksjef Svei Gjedrem uttalte at boligmassen på 4.500 milliarder er et naturlig skatteobjekt.

Inntekts- og formueskatt har nådd et tak. Momsen kan heller ikke overstige 25 %.

Strømmarkedet blir et eksempel på hvor langt staten har gått foran i å oppløse alminnelig samfunnssolidaritet. Midt-Norge betaler strømpriser som aldri ville blitt akseptert i Oslo-gryta.

Samtig står to mobile gasskraftverk ubrukt i Aukra.

VG har en god leder om prissjokket på strøm, og sier det er partienes vettløse politikk som er årsaken til strømkrisen.

For staten og regjeringen er penger viktigst. Miljøpolitikk koster, den byrden velter man over på kundene. Slik får man i pose og sekk: man spiller miljø for galleriet, og lar kundene betale.

Hovedårsaken er de norske politikernes hysteriske skrekk for gasskraft. De har basert en vesentlig del av statens inntekter og statens velstad på eksport av gass. De går heller ikke av veien for å impoertere en del av denne energien tilbake til Norge i form av elektrisk strøm – med det energitap den lange transporten uunngåelig medfører. Men de samme politikerne vil ikke for sine bare liv tillate at norsk gass brennes til strøm i Norge.

De to mobile gasskraftverkene til 2,5 milliard kroner står ubrukt i Aukra, og de vil ikke bli brukt selv om kraftprisen går opp i 8 kroner kilowatten.

Reglene er nemlig utformet slik at de aldri kommer til å bli satt i produksjon.

Dobbeltmoral

En vesentlig del av Norges inntekter er altså basert på at andre land slipper ut CO2, mens vi selv ikke kan bruke litt av den gassen til å produsere den strømmen vi mangler.

Absurd

Nettopp på Aukra ligger det anlegget som håndterer gassen fra Ormen Lange, og forsyner Storbritannia med 20 prosent av landets kraftbehov. Bare en brøkdel av den gassen er nok til å løse kraftkrisen i Midt-Norge.

Men anlegget på Aukra bidrar i stedet til å forverre krisen, fordi det selv trenger store mengder strøm for å eksportere gassen – strøm som hentes fra regionens vannkraft.

Kraftkrisen er ikke noe som “bare skjer”. Det er noen som har villet det slik. Det er en blanding av NSBsk vanskjøtsel, omlegging til det marked der man likevel vil beholde monopolets fordeler, miljøpolitisk fasade, og total tilsidesettelse av alminnelig anstendighet og samfunnsolidaritet.

Dette er Det nye Norge.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • shj

    Og Statnett planlegger flere og dyre kabler til utlandet. Nå har det nettopp oppstått feil på en ganske ny kabel mellom Norge og Nederland. Kommunikasjonsrådgiver i Statnett, Gunnar Romsaas, uttaler til Teknisk Ukeblad:

    “– Dette vil ikke ha betydning for forsyningssikkerheten på Sørlandet, forsikrer Romsaas. Derimot vil det gi tapte eksportinntekter for kraftbransjen og Statnett. NorNed har siden den åpnet hatt eventyrlige inntekter.”

    Det er greit nok med inntekter, men dette vil på sikt forårsake at strømprisen i Norge kommer på samme nivå som i Europa. Hvem må blø for dette? Det er norske forbrukere. I Norge har vi basert oss på rimelig strøm fra ren og fornybar vannkraft. Den første kraftstasjonen kom tidlig på 1900-tallet, og siden har vi bygget ut hele landet med denne rene kraften. På Statnett sine sider:

    http://www.statnett.no/no/Kraftsystemet/Produksjon-og-forbruk/Produksjon-og-forbruk/

    kan vi gå inn og se hvordan kraftsituasjonen er. I løpet av de siste 52 uker har produksjonen vært på 130 TWh, mens forbruket har vært på 123 TWh. I perioder produserer vi mindre enn vi bruker, men totalt sett er produksjonen større enn forbruket. Slik sett er det fornuftig med kraftutveksling.

    I stedet for å legge flere dyre kabler til utlandet, burde det innenlandske nettet bygges ut. Dette nettet har flere svakheter i dag. Vi vil trenge mer energi fremover. Befolkningen øker og flere hus bygges. Noe kraftkrevende industri forsvinner, husene blir bedre isolert og folk er mer bevisst på energisparing. Så totalt sett ser energisituasjonen god ut for Norge pr. i dag. Men når el-bilene kommer for fullt, vil vi trenge mye mer kraft. Da kan det være godt å ha noen gasskraftverk i bakhånden. Det vil være mye mer fornuftig å produsere denne kraften innenlands i stedet for å importere strøm fra f. eks. forurensende kull-kraftverk i Europa, og sende den gjennom dyre undersjøiske kabler. Lange kabler gir også energitap.

    Vi har også andre muligheter til å øke kraftproduksjonen. Vindkraft er en mulighet, men jeg liker ikke disse stygge og støyende vindmøllene. Farlige er de også for fuglelivet. Derimot kunne vi kanskje (videre)utvikle bølge- og tidevannskraft. Dette burde det være gode forutsetninger for langs Norges kyst. Et annet prosjekt, ikke i norsk, men kanskje dette vil bli noe stort:

    http://www.bloomenergy.com/

    Dersom vi får samme nivå på strømprisen som i Europa, vil det bli dyrt for norske forbrukere som er avhengig av strøm til oppvarming. Vi bor i et kaldt land langt mot nord og har behov for mye varme mesteparten av året. I Europa brukes det mye gass til oppvarming, så høye strømpriser der betyr ikke så mye for forbrukerne som det gjør i Norge..

    I dag snakkes det mye om klima og forurensing. Hva er situasjonen i Norge (nå ser jeg bort fra oljeindustrien)? Gjennom det siste århundret har vi brukt ren, fornybar vannkraft til industri og hjem. År etter år, uten forurensende utslipp. I Europa har de tilsvarende brukt kull, gass og atomkraft. År etter år. Dersom vi summerer og sammenligner, må Norge komme utrolig godt ut miljømessig! Av og til når jeg hører på klimadebatter, får jeg inntrykk av at noen mener vannkraft er forurensende! Det er ofte noen unge damer som hevder dette (ikke det at jeg har noe i mot unge damer…).