Muslimske drosjesjåfører krever at Dagbladet ber om unnskyldning for trykkingen av grisetegningene av profeten. Mandag morgen la de ned arbeidet i tre timer, fra kl. 07- til 10.00.
De lover å gå til ny aksjon neste fredag.
Det dannet seg lange køer foran holdeplassene i Oslo i morgentrafikken.
Avisene skriver "karikaturene" i flertall, som om muslimene også protesterte mot Jyllands-Postens tegninger. De kan nok ha bidratt til en "nok-er-nok"-følelse, men det er ingen tvil om at det er Dagbladets grisetegning protesten retter seg mot.
Mange av drosjesjåførene er svært opprørte over trykkingen, men få vil stå frem med navn. Felles for alle er imidlertid at de føler seg krenket av trykkingen av den aktuelle karikaturen, som fremstiller profeten Muhammed som en gris, i tillegg til trykkingen av andre Muhammed-karikaturer i norske medier.
Men Dagbladet har ikke tenkt å be om unnskyldning. Avisen hevder at illustrasjonen var en naturlig del av en nyhetssak.
Et medlem av statskirken fortalte meg at det er stor irritasjon i kirkesognet over at kirken ikke har råd til å ansette en prest slik at gudshuset kan tas i bruk. Noen har begynt å tagge djevlesymboler på det tomme kirkehuset fordi ingen er tilstede der. Mannen er baker og spurte om det var greit å nedlegge arbeidet som baker hver fredag morgen i protest mot den manglende bruken av bygdas kirke som igjen fører til slike blasfemiske uttrykksformer.Jeg syntes det var vanskelig å forstå sammenhengen mellom bakeryrket og utøvelsen av gudstro på Toten. Men er det noen her som kjenner til arbeidsrett slik at bakeren kan få svar?
Dreier dette seg egentlig om denne karikaturen, eller føler de at det er helt greit å gå til en aldri så liten aksjon for å vise at de har bukta og begge endene i Oslos taxinæring ?
Muslimske taxisjafører i Oslo fremstår ikke akkurat som religionens beste representanter. Det finnes mange eksempler på det.
Aroshi,
jeg forstår det slik at taxisjåførene fremstår som representanter for religionen islam. De mener vel selv de er gode representanter ellers hadde de vel ikke gått til denne aksjonen.
Vi som står utenfor islam har store problemer med å vurdere hva som er godt eller dårlig. Vi synes det er forkastelig at 2500 muslimske taxisjåfører har svindlet og jukset med skatt og trygdeytelser. Jeg merker meg at det ikke er dette de demonstrer mot, men en tegning. Hva er da godt og dårlig i islam? Det er tydelig at våre ledende politikere heller ikke skjønner noe av dette.
Det er bare å begynne å telle timene før Dagbladet kommer med sin unnskyldning. Eller sin liksom-unnskyldning: "Vi beklager at de føler seg støtt" osv.
@ Aroshi: De har ikke bukta og begge ender!
Det er noe som heter løyver:
Ett løyve pr. bil. Med løyve følger forpliktelser.
3 overtredelser av forpliktelsene (driveplikt) er nok til å miste løyvet. Det er bare å gå igang å registrere biler. Det kan også privatpersoner gjøre. Ta bilde, nummer, tidspkt. og varighet for stillstand og send næringsetaten i Oslo Kommune eller finansråd Øystein Sjøtveit.
Oslo kommune arbeider nå med en forskrift som også vil rydde opp i endel annet- som f.eks. det med førerhunder. Forslag og høringsuttalelse ligger på Oslo kommune hjemmesider under næringsetaten.
Samferdselsdepartementet ved Navarsete er den som delegerer håndhevingsmyndighet til f.eks. kommunene.
Å forhindre at Dagbladet må fremsette en unnskyldning for sine feige pubertale tåpeligheter kan synes meningsløst.
Men av hensyn til det videre perspektiv på hvem som skal sette og håndheve dagsordenen og ordenen i kongeriket - så er det viktig at Taxi-næringen får merke at det er grenser... Også i Norge.
Her har Gifford et svært godt poeng som noen bør ta tak i:
Taxisjører snyter på skatten men blir krenket som muslimer......
Et naturlig spørsmål er jo det følgende: Hvorfor skal muslimske taxisjåførers misnøye med trykkingen av en grisetegning i en avis for nedadgående gå ut over vanlige taxipassasjerer? Hva er det taxikundene har gjort??
Realiteten i dette er jo at muslimske taxisjåfører NEKTER å transportere folk. Skulle det da egentlig være noe verre om folk i neste omgang valgte å boikotte muslimske sjåfører? I noens øyne ER det nok nettopp DET...
Pjokken: He, he, liker ironien din!
Selv om jeg ikke er noen ekspert i arbeidsrett, tror jeg nok den stakkars bakeren pent må innfinne seg på jobben fredag morgen, (eller natt til fredag), for å skaffe oss andre brød og kaker til helgen. Også muslimer.
Ellers er det å håpe at samferdselsmyndighetene her setter ned foten ganske snart. Hvis ikke vil dette utarte, også utover neste fredag. Jeg mistenker de, som jeg også skrev i en annen tråd, for å spille forurettet, og for å provosere og tøye grenser for å prøve hvor langt de kan gå. Vedtektene må nå ganske fort tas i bruk for å kvitte seg med de som tror de kan gjøre som de vil. Men så har vi det vel gående igjen: Hvis en muslimsk taxisjåfør mister jobben, kommer vel vårt alles kjære og uendelig søte diskrimineringsombud springende….
Jeg håper ellers at Dagbladet IKKE ber om unnskyldning. Og jeg har en gefühl på at det vil de heller ikke gjøre.
Dette er en gyllen anledning til å befeste noen inntrykk og følelser, og gjøre dem stuevarme:
1. Så rare de er! Mistilpassede, fremmede og aldri så lite skumle, liksom.
2. Vil de fortsette å være så rare, fremmede og skumle, for alltid? De har jo vært det en god stund ...
3. Eier de ikke skamvett?
«Skamvett» er et fint ord. Å ha vett til å vite når en bør være skamfull, og vise det. Smak på det ordet. Bruk det!
Keep it simple! Ikke problematiser følelsene og inntrykkene til lange avhandlinger som godtfolk ikke har tid til å lese, og ikke vil kjenne seg igjen i. Grip dagen, snakk med en venn, skriv et innlegg, slå an en tone!
Sjekk ut Irfan Bhatti`s facebook gruppe:
VIS AVSKY MOT KARIKATURENE AV VÅR PROFET MUHAMMAD.
Mange som ikke kan fordra nordmenn der gitt...
Dessuten planlegges en demo førstkommende fredag.
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=nf&gid=297799154520
Jeg legger merke til at Document konsistent omtaler denne Muhammed-karen som "profeten". Neste skritt blir vel å legge til "fred være med han"?
Jeg mener Document.no gjør en fantastisk jobb, men dere bør slutte å omtale Muhammed som "profeten". Han er bare en profet for muslimer.
"- Vi vil vise at uten oss stopper Norge, sier Rashad Munir til VG Nett."
Vel, det finnes nok av andre i verden som er villige til å ta deres plass. Kanskje det hadde vært en ide om Norge hadde satset mer på arbeidsinnvandrere som ikke har muslimsk bakgrunn?
@bad seed
Demo på fredag? Så spennende! Er det på kvelden? Skal du dit, for å peke og le? I'm in! Jeg tuller ikke, faktisk.
@Habro
Godt poeng. Hadde Muhammed et familienavn? Muhammed Muhammedsen, eller noe sånt?
Forøvrig bør vi slutte å omtale de plaprende klassene som «elite». Andre har påpekt dette allerede. De er smaksdommere, bedrevitere, viktigpetre, synsere, de som gir hverandre priser, men ikke noen elite som gjør seg betegnelsen verdig.
Hermann Robak,
hva med sofister som sokrates omtrent kledde nakne i deres uvitenhet.
På engelsk har vi Mr. Knowall.
Vi lever i et demokrati. Med fri presse og ytringsfrihet. Men gir dette oss rett til å fornærme andre sine livssyn og helligdommer?
Jeg mener at pressen som sådan har et ansvar å vurdere hva som kan være støtende eller ikke. Du ser f.eks aldri muslimer fornærme andre trosretninger på en tilsvarende måte.
I enkelte land i Midt-Østen (Saudi-Arabia, UAE, Yemen osv ) er riktignok utøvelse av annen relgion enn Islam, forbudt. Men de henger ikke ut andre relgioner på et slikt vis vår presse har gjort.
La muslimer, jøder katolikker, buddister og alle de andre få lov å ha sin tro og overbevisning i fred. Ikke tråkk på deres symboler og helligdommer.
Til gjengjeld må muslimer godta at de bor i et land hvor alle pr. definisjon er like mye verdt. Dersom en muslim søker en stilling, så kan ikke relgionen sette begrensninger i utøvelse av arbeidet vedkommende er satt til. Da er alternativet en annen type jobb.
Ta f.eks offentlige etater som Politi, Toll eller andre private, men uniformerte stillinger. Der er det ikke plass til relgiøse symboler som synlige kors, kalotter,turban, burka eller hijab. Dersom personell som søker disse stillingene ikke kan godta dette, så får de heller la være å søke denne type jobber. Uniform står for nøytralitet og bør forbli slik. Relgionsutøvelse er en privatsak og hører ikke hjemme på jobb.
Er man bussjåfør, så er det rutetidene som bestemmer. Ikke bønnetidene.
Med vennlig hilsen en pragmmatiker og ateist.
Svært få kristne bor på den arabiske halvøyen, men særlig i Saudi-Arabia og gulfstatene jobber det mange utlendinger.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3507259.ece
I wonder why?
@Stig Andreassen skrev:
«Vi lever i et demokrati. Med fri presse og ytringsfrihet. Men gir dette oss rett til å fornærme andre sine livssyn og helligdommer?»
De jure? Nei, vi har fremdeles den loven som Arnulf Øverland ble tiltalt etter. Men han ble altså frikjent.
De facto? Ja, siden saken mot Øverland har ingen blitt dømt. Har noen blitt tiltalt en gang?
Jeg forstår den velviljen som ligger bak oppfordringer om å vise moderasjon, storsinn, anstendighet, respekt, osv. Jeg forstår også hvor håpløst ullent vårt eget standpunkt blir når vi stapper slike velmente hensyn inn rundt det som vitterlig er størst av alt: Friheten!
Jeg har langt større tro på at det går an å få et flertall av nordmenn til å stille seg bak punktene over enn en samling honnørord som ber om godt vær.
Keep it simple! Ikke gi dem lillefingeren. Ikke gjør det. Det funker ikke!
@ Herman. Haha.. Tror jeg blir hjemme på fredag...:-))
@ Stig Andreassen - "Du ser f.eks aldri muslimer fornærme andre trosretninger på en tilsvarende måte".
_ta en kikk på arabiske karikaturer...
_ta en kikk på den såkalt hellige boken koranen.
som kaller muslimer for "det beste folk som er sendt ut til nasjonene".
som kaller jøder for bl.a. griser og aper.
og andre jøder, og deg (?) og meg for 2. hand people.
og endel ikke-troende for sånt vi ikke engang kan tenke oss.
_dessuten har vi 1-200 års tradisjon for å kunne fornærme/kritisere ideer, tro og tanker - det er individet som skal beskyttes.
_og tilslutt: jeg ser stadig muslimer fornærme, drepe, true, tvinge mennesker fra den vestlig sivilisasjon. OG - fornærme, drepe, true, tvinge andre muslimer. hmmmm.
_og skal jeg være litt kverulerende nå på kvelden: at de kaller jesus for profet (og ikke guds sønn) er en MEGA-HÅN! hvilke flagg skal jeg brenne, syns du?
og så er jesus liksom en profet som står under muhammed! en (ihht koranen/hadith): morder, voldtektsmann, løgner og tyv. hvilke ambassader bør jeg brenne? siden det åpenbart må være greit at det brennes, men ikke at islam kritiseres.
NÅ er det kveld :s
Dette er en form for sivil ulydighet som ikke er uvanlig. Selv politiet har brukt den.
Under en fergestreik måtte vi finne andre veier over sundet til en øy. Noen rodde, noen kjørte med båt. To stykker svømte.
Under miljøkatastrofen i Bergen (sentrum), må biltrafikken begrenses.
Poenget er at man finner ut av det, og at det faktisk kan være inspirerende å finne kreative løsninger.
@bad seed
Kom igjen, vær litt sporty, da!
@Halvorsen skrev
«Poenget er at man finner ut av det, og at det faktisk kan være inspirerende å finne kreative løsninger.»
Nemlig!
Gjør aksjonene oss sure? JEPP!
Gjør de oss fortvilte? NIKS!
Jeg sier det igjen: Bring it on!
For å foregripe eventuelle anklager om krigshissing: Det er ikke jeg som ypper, jeg bare erklærer at jeg akter å ta yppingen som den kommer. Jeg kødder ikke. Den neste som beskylder meg for «jingolisme» kan regne med å bli krenket, av yours truly.
@ Stig Andreassen
.
Hva behager? Hvor er du? Hallo er det noen hjemme? Har du aldri blitt fornærmet, sur, irritert, krenket eller forbannet over den oppførselen muslimer tillater seg å ha her i landet vårt? Krever (og har fått) egen sykepleieruniform med hijab. Krever, men enda ikke fått i politiet. Halalmat på skole og i barnehager. Mormors medisterkaker er i dag bannlyst på mange skolekjøkken. Kjønnssegregert svømmeundervisning. Intifada i vår hovedstads gater. Hvordan de bruker taqyiia for å gjemme unna de mest grusomme sider ved islam. Løgnene som aldri blir avslørt fordi vi har pinglete og kunnskapsløse journalister. Voldtektene mot våre unge kvinner fra muslimske menn. Har du forresten lest Brigitte Gabriels bok om de mest grufulle handlinger mot kristne i Libanon? Foreldre som måtte skjære over strupen på sine egne barn. Mennesker som revnet i to da de ble bundet til biler som kjørte hver sin retning.
Kristne i Sudan. Jødene og de forferdelige antisemittiske karikaturene du finner i islamske land. Forfølgelsen, undertrykkingen, ydmykelsen og drapene på kristne som skjer i alle islamske land, må du da vite om, eller?.
Gi meg en karikatur av hva som helst fremfor en kniv i hjertet eller en bombe i hodet. Og du kan slutte med løgnen om at muslimer ikke fornærmer andre trosretninger. Våkn opp! Se! Les! Lær! Og kom ALDRI tilbake med slike løgner. Vi vil ha sannhet her på Document! Sannhet!
jeg forstår det slik at taxisjåførene fremstår som representanter for religionen islam.
Man bør vel gjerne merke seg andelen som faktisk er villig til å gå til streik over en liten tegning. Hvor mange taxiløyver det er veit jeg ikke, men at rundt 1000 taxier som tas ut i hellig streik er en betydelig andel er jeg overbevist om. Alt for en liten tegning. Sier ikke dette en hel del om hvor tett knyttet de er til denne religionen sin? Det prates stadig om sekulære eller moderate muslimer, og selv det sikkert er en andel av dem så er jeg rimelig overbevist om at andelen som har et ganske tett forhold til religionen er ganske stor.
Hvor mange muslimske taxisjåfører mistet løyvet etter svindelsaken ? Det er bare å innse fakta. De har bukta og begge endene, og det vet de godt.
I praksis kan de tillate seg hva som helst uten at det får følger. Myndighetene hverken kan eller vil foreta seg noe. For hva skal de gjøre om vi får flere tusen illsinte, krenkede, arbeidsløse muslimer i Oslo ?
Odd Buhund Jacobsen
@ bad seed: ja jeg ser det er ørten forskjellige facebook-grupper nå, f.eks.
VIS AVSKY MOT KARIKATURENE AV VÅR PROFET MUHAMMAD (SAWW)!
http://www.facebook.com/group.php?gid=297799154520
JA til blasfemiparagraf i Norge
http://www.facebook.com/group.php?gid=281944898989
(tips til fler?)
Og en event:
Demonstrasjon mot karikaturer
http://www.facebook.com/event.php?eid=291694536700&ref=mf
Eventen har forøvrig som logo et bilde av en kar på hest som holder islams banner høyt, og med påskriften: "Allah is preparing for victory!".
Jada, disse er moderate hele gjengen! Skikkelig moderate! Du vet, så moderate at de tyr til krigsretorikk!
Hvor var de når LIM arrangerte markering nylig?
Hvor var de når Noman Mubashir arrangerte markering i 2004?
http://www.document.no/2010/01/liberale_muslimer_vil_demonstr.html#comment-296853
Det er tydeligvis et større hån mot muslimer at noen ytrer misnøye med islam, enn at man i islams navn bedriver terror, mord, lemlemstelse og krig. Så enkelt er det, folkens.
Som vanlig har vi misforstått alt med islam, tilogmed hva "fred" betyr i islam, fordi det er tydeligvis ikke det ordet vi er kjent med.
لا إله
ENDA en demo?
http://www.desi.no/forum/forum_posts.asp?TID=4381&title=vis-ishq-til-vr-profet-p-lrdag-kl-14-jernbt
"Demonstrasjon ”Stopp muslimhetsen” lørdag den 13.februar klokken 14:00"
Hm. Vi får håpe at Abid Raja møter opp, så det ikke blir et voldsraid. Ellerhva?
Når man klikker på capercaillie sin link, så ser man reklame for Politiet og Forsvaret.
Finnes det noen andre nettsteder, hvor man promoterer et religiøst syn, som får støtte av den utøvende makt?
Sponses noen annen religion eller etnisitet, av våre utøvende makthavere?
Verdens kanskje mest voldelige religion, får penger av Norges Forsvar og Politi,
forstå det den som kan.
Vel, kjør på.
La gjerne Arne Johannesen uttrykke sin støtte til drosje sjåførene, og muslimer i Forsvar og Politi.
Da er de jo lettere å holde øye med, for det er vel det man ønsker?
@ thorr:
Ja, la oss snarest ringe Raja og Støre og få de til å gjøre klar dialogpolisen!
Kanskje vi også symbolsk kan få rullet Vebjørn Selbekk i tjære og fjør ha han stående klar med en unnskyldning?
Marthe Michelet stiller sikkert velvillig i burka for å vise vilje til integrering og sympati!
Her må vi alle stå sammen om å være løsningsorienterte, proaktive og dialogvennlige!
Jeg har selv for anledningen fått printet ut den muslimske trosbekjennelsen (shahada) på plakat, men det ser dessverre ut til at blekket gikk tomt etter "lâ ilâha" (لا إله), så nå står det bare "There is no god". Får håpe det er innsatsen som teller!!
@capercaillie
Ser det er signaturen PrisonedBoy som står for initativet på desi.no. Han kommer kanskje ikke i demonstrasjonen..?
@Stig Andreassen:
”Vi lever i et demokrati. Med fri presse og ytringsfrihet. Men gir dette oss rett til å fornærme andre sine livssyn og helligdommer?”
Denne gang må jeg faktisk si meg ening med Documents mer eller mindre faste kommentatorer.
Andreassen, du tar feil! Vi HAR rett til å fornærme andres livssyn og helligdommer. Ellers ville det ikke være mulig å kritisere religioners innhold, utøvelsen av den og fatale praksiser.
Dersom jeg f.eks. mener at islam er en tåpelig religion, og begrunner dette, har jeg full rett til å si eller trykke det. Det er religionskritikk. Derimot har jeg ikke rett til å si at alle muslimer er tåper. Det er en vesentlig forskjell mellom de to.
Hvorfor skal ikke jeg kunne tegne en tegning av ”profeten” Muhammed? Jeg er ikke muslim. Jeg behøver ikke følge islamske lover. De gjelder ikke meg!
De kristne i Europa har måttet lære å leve med kritikk av, og sjikane og harselering over deres religion. Jeg tror det er sunt, selv om ikke all kritikk er like saklig. Dette må muslimer også lære å leve med.
Jeg mener at vår noe nonsjalange omgang med kristendommen, har vært viktig for det samfunn Europa er i dag, hvor det er rom for mage forskjellige retninger innen livssyn.
Som ateist ønsker du deg vel ikke tilbake til middelalderen, hvor kritikk av kristendommen, og unnlatelse av å følge tradisjonen ble betraktet nesten som den største forbrytelsen man kunne gjøre.
@Halvorsen:
”Dette er en form for sivil ulydighet som ikke er uvanlig. Selv politiet har brukt den.”
Politiet ble da også kritisert for sin aksjon, muligens med rette. Men politiets aksjon dreide seg i det minste om politiet! Og aksjonen var velsignet av fagforeningen.
De muslimske drosjesjåførene fremstår i sin demonstrasjon som representanter for en yrkesgruppe, men de representer en religion og ikke drosjesjåfører generelt.
Mvh
Hans Gustav Solberg
Taxisjåførernes opførsel, de fleste av dem er jo fra Pakistan, passer helt i tråd med General Maliks oppskrift - boken fra 1979 som heter: "The Quraniq Concept of War". Heri står att lese, att når man blir tatt med buksen nede, er det bare att ta igen med samme mynt - eller med nåt som er verre!
Jeg tror att taxi-krigen som nu pågår har ett klart samband med taxa-saken og er et direkte eksempel på Maliks oppskrift på, hvordan man udarmer fienden...
Tillat mig at citere fra Human Rights Service Norge:
Nesten en av tre pakistanere jukset
21.01.10:
HRS har innhentet statistikk fra Oslo kommune som avdekker at mer enn hver tredje voksne pakistaner bosatt i Oslo var med på drosjejukset. Alarmklokkene burde gå i regjeringskvartalet. Dette er rett og slett en nasjonal skandale, og, mildt sagt, utfordrer brutalt hypotesen om at ”integreringen går seg til med tiden”.
Hege Storhaug, HRS
Svindel uten grenser er den talende boktittelen på historien om den mest systematiske svindelen av den norske velferdsstaten som noensinne er avdekket, ført i pennen av journalistene Kjetil Sæter og Einar Haakaas. Vi snakker om 2 500 drosjeeiere og sjåfører som unndro 625 millioner kroner i beskatning, samtidig som 600 av dem hadde sugerøret dypt ned i felleskassa og hentet ut over 100 millioner kroner i trygd. Tre av fire av de 2 500 eierne og sjåførene har pakistansk bakgrunn. Går vi til Oslo kommunes befolkningsstatistikk fra 1.januar 2006, bodde det 19 751 personer med pakistansk bakgrunn i Oslo. I aldersgruppen 20 – 66 år var antallet 11 855 personer. Nå er det slik at kvinnelige sjåfører med pakistansk opphav finnes det kanskje én av i Oslo, altså betyr dette at rundt 6 000 menn med pakistansk opphav bodde i Oslo i den aktuelle perioden
Regnestykket blir som følger: tre av fire av 2 500 personer, er 1850 personer. Altså betyr dette at av 6 000 personer, jukset 1850, som tilsvarer nesten hver tredje mann i arbeidsfør alder.
Dette betyr at ”hadde vi alle vært en pakistaner i Norge”, hadde staten kollapset i rekordfart.
(Læs resten af denne skræmmende artikelr her: http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=53&tekstid=3193
Se åsse http:eticha.dk