Voodoo på norsk

Hans Rustad

Haiti er kjent for sin voodo. Forklaringene som PRIOs Wenche Hauge gir på Haitis problemer, minner om politisk voodoo.

Hauge har nå ved flere anledninger fått utbre sitt syn på Haiti til NRK. Det var Pengefondet og USA som raserte økonomien på 80-tallet, opplyste hun.

Men idag tok hun kaka: USA driver en okkupasjon av Haiti, erklærte Hauge.

Foranledningen var en uttalelse fra Venezuelas diktator Hugo Chavez om at USA sender soldater mens andre land – som Cuba og Venezuela – sender leger og sykepleiersker.

Det var en uttalelse Hauge var helt enig i. USA har sikret seg kontroll over flyplassen og USAids fly fortrenger fly fra Care og andre hjelpeorganisasjoner.

Det Haiti trenger nå er ikke våpen, messet hun, helt uaffisert av lovløsheten som brer seg.

Det var ikke den amerikanske soldater kom for å eliminere. Nei, de er kommet for å reokkupere øya.

Hvor var egentlig de amerikanske soldatene? spurte journalisten. Nei, det kunne heller ikke Hauge forklare.

Den egentlige grunnen til det militære nærværet var strategisk: USA har vært så opptatt av Irak og Afghanistan at det ikke har fått med seg venstredreiningen i Latinamerika. Nå må de ta igjen det forsømte: USA har anlagt sju militærbaser i Colombia i det siste.

- De ekstreme høyrekreftene er igjen i siget i Latinamerika, og de får støtte fra krefter i USA, hevdet Hauge.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Skartveit

    Nå er det faktisk flere som kjenner forholdene der nede som hevder at en av årsakene til at Haiti har gjort det så mye dårligere enn naboen Den Dominikanske republikk, er nettopp Haitis forhold til Voodo og til afrikansk mystisisme. Men slikt er det jo ikke lov å snakke høyt om…

  • leif.ragnar.dille.myopenid.com

    Vi burde kreve tilbake eventuelle skattepenger som går med til å finansiere disse galningene i Prio. De virker like mentalt forvaklet som grunnleggeren Galtung.

  • Myshkin2

    Når det er tydelig for de fleste at infrastrukturen i Port au Prince har fullstendig kollapset, og den totale lovløshet er i ferd med å ta overhånd, er det skremmende svakt av PRIO å hevde at USA sender hjelpemanskaper fordi de har vikarierende imperialistiske motiver. PRIO skal etter sigende tilhøre Sentre For Fremragende forskning (SFF), som er en ordning opprettet av Norges Forskningsråd i 2003 “for å høyne kvaliteten på forskning ved norske institusjoner fra et høyt til internasjonalt toppnivå”. Uttalelsene til Wenche Hauge må kunne sies å ligge dypt forankret i provinsialisme, og omtrent så langt vekk det er mulig å komme, fra internasjonat toppnivå.

  • S.A. Høstmark

    @ leif.ragnar og Myshkin2: Jeg følger det der med kontrasten til SFF. Jeg har tittet litt på doktorgraden og opponentene. De var ikke hentet langveisfra, for å si det slik.
    Men altså: skriv til SFF da vel. Skriv – kort og greit. Skriv til PRIO.

    Poenget er: det endrer neppe mye synlig her og nå. MEN det har garantert en virkning: Det fører til mer tenksomhet og litt mer varsomhet med å lansere senere grunnheter/grunnløsheter. Selv om innsender ikke har noen doktorgrad.

    Bare skriv – ikke bare til oss – som er bra, men også til dem.