Stoltenberg: Fordømmer, men …

Hans Rustad

Jens Stoltenberg fordømmer alle angrep på ytringsfriheten, sier han til NRK Dagsnytt i en kommentar til drapsforsøket på Kurt Westergaard. Men han åpner med å si at “han ikke kjenner bakgrunnen”, og dermed annullerer han verdien av fordømmelsen.

Stoltenberg vil ha i pose og sekk: han vil være prinsipiell: han vil fordømme alle angrep på ytringsfriheten, men med de få ordene innledningsvis signaliserer han at han ikke står inne for alt som er sagt og gjort i forbindelse med Westergaard. Denne tvetydigheten har vært regjeringens linje under hele karikaturstriden. Men i denne saken kan man ikke velge: man må være prinsipiell i praksis, dvs. støtte en av partene. Man kan ikke være for en betinget ytringsfrihet. I realiteten er det det Stoltenberg og Jonas Gahr Støre er.

Men det er en luksus Westergaard ikke kan koste på seg. For ham er det blodig alvor.

Å si at han “ikke kjenner bakgrunnen” når en mann har kommet seg inn i huset til Westergaard med øks og hammer, sier noe om hvor dypt denne unnfallenheten stikker. Det er en type fariseisk bekjennelse Stoltenberg kommer med: han fordømmer angrepet av hensyn til sitt eget renomme, ikke av hensyn til Westergaard. Det er essensen i regjeringens holdning til ytringsfrihet: fasade.

Klippet kom i Dagsnytts 11-sending lørdag 2. januar

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Dan

    Hm!

    Tja!
    Var det annet å vente fra den kanten?

    Med slike velvalgte ord:
    “Jeg kjenner ikke bakgrunnen”.

    Er denne klovnen som sitter på Tøysetinget totalt uvitende? Nei selvfølgelig ikke!

    Klovnen vet som oss andre at muslimen som gikk inn med øks og kniv til K. Westegaard hadde til hensikt å drepe.

    Neste blir vel at det var en forvirret ung mann som ikke hadde funnet sin plass og samtidig følte seg diskriminert av det Danske systemet som ikke forsto han og dennes ideologi, noen svaksynte kaller det vist også religion – har jeg lest.

    Klovnen på Tøysetinget følger bare sin og sine medarbeideres politikk, nemlig holde en politisk korekt fasade.

    Så med disse talentløse ordene slipper han og bli konfrontert i fremtiden av ideologistene i muslimsk råd.

    Denne klovnen hadde uttalt det samme om så hadde skjedd på Tøysebakken. Snakk om å være stripete. Snakk om å drite på landet du er satt til styre. Snakk om å undervurdere folk.

    Hun er merklig stille denne tungetale dama Siv Jensen fra FRP. Noe som er like greit.

    Mvh

    Dan

  • Skartveit

    Noen ganger blir en målløs av skam.
    Jeg vil sitere Richard Herrmann:
    “Frihet kan ikke kjøpes, den må vi kjempe for. Alltid”.
    Vi har en statsminister som ikke vet hva den vestlige verdens verdier har kostet, og som er villig til å gi dem bort for status i internasjonale fora. Det hele er så kvalmende at det knapt er til å holde ut.

  • Donald

    Ja, det er ganske fantastisk å ha en statsminister som synes angrep på ytringsfrihetne er helt greit og legitimt bare bakgrunnen er relevant eller tilstrekkelig. Hvorfor skulle han ellers nevne at “han ikk ekjenner bakgrunnen”?

    For å ta det enda en gang, Jens: ikke under noen omstendighet kan angrep på ytringsfriheten legitimeres.

    Donald

  • Øystein Hansen

    Hans Rustad og Skartveit: Tiltredes!

    Dette er så inn i skogen vanvittig at man kan lure på om statsministeren egentlig forstår hva han her sier.

    Alternativet er så ille at jeg nesten vil håpe det er et bevisstløst munnhell. Men en som strør om seg med bevisstløs svada i en sådan stund er ikke egnet til å være statsminister.

    Det gufne spørsmålet er hvor nær og hvor alvorlig skal terroren komme før han og Støre får opp øynene.

  • Jonas Haugsvold

    Når samfunnsomkostningene ved fremmedkulturell innvandring bare øker, blir den chamberlainske pose-og-sekk holdningen som både Stoltenberg og Støre er talsmenn for, desto viktigere.

  • S.A. Høstmark

    Dette betyr slik jeg ser det bare at Stoltenberg – som er opplært på Steinerskolen- sliter med en anelse skamfølelse.

    Mot /”civilcourage” – er en av de 3 karaktertrekk man lærer i Steinerskolen – som en del av en integritet (av ordet for integer – helhet/heltall/udelelighet)

    Ja- det kan se ut til at han sliter litt nå:

    Skru opp varmen!

    Han er på vei fra sine idealer.

    Jeg synes vi fortjener en statsminister som har som førsteprioritet å verne det norske folk (som Obama gjør det klart at han er USAs president) og slutter å klatre enda høyere opp i sitt elitistiske elfenbenstårn.

    Vi trenger Stoltenberg som Norges statsminister -for now.

  • S Lindahl

    Grattis alla norrmän. Er statsminister säger iallafall någonting. Att Sveriges Reinfeldt överhuvudtaget skulle kommentera attentatet mot Westergaard är naturligtvis otänkbart. En kommentar skulle vara liktydigt med att erkänna att ett problem föreligger och en provokation mot alla muslimer.