Dødehavsrullene

Hans Rustad

Jordan gjør krav på Dødehavsrullene, som ble funnet i huler nær Dødehavet på dagens Vestbredden i årene 1947-1956, da området var under jordansk kontroll. Dødehavsrullene var en arkeologisk sensasjon: det er de eldste utgaver av deler av Gammeltestamente og har bidratt til å kaste lys over Bibelens tilblivelse. Både fordi jordansk overhøyet den gang var kort og forbigående, og pga den dype historiske konteksten, avviser Israel kravet.

Jordan har imidlertid henvendt seg til tredjeparter: når rullene utstilles i andre land ber Jordan dem om ikke å sende dem tilbake til Israel, men Jordan. Tidligere denne måneden var rullene i Toronto. Canada avslo henstillingen fra Jordan. Neste utstilling er Milwaukee 22. januar.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Therion

    Når vi først er inne på Dødehavsrullene, vil jeg ikke unnlate å nevne at det foreligger en utmerket engelsk oversettelse av de lesbare deler av de dokumenter som ikke inngår i Tanakh (Det gamle testamente).

    Titelen er “The Complete Dead Sea Scrolls in English”, utgitt i Penguin Classica, revised edition 2004. Oversetter og redaktør er Geza Vermes.

    http://www.amazon.com/Complete-Dead-Scrolls-Geza-Vermes/dp/0140278079

  • Per A

    Det var i sin tid bare Storbritannia og Pakistan som anerkjente Jordans anneksjon av Judea og Samaria.

    I dag bør utstillingen ikke vises i europeiske land, med mindre man vil ta risken på at den kan bli sendt tilbake til Ramallah.

  • Therion

    @Per A

    Litt kronologi…

    Meg bekjent slo Jordan kloa i Judea og Samaria først i 1948. Før 1948 var det under britisk administrasjon som et rest-Palestina.

    Jordans krav synes dermed noe påfallende….

  • Therion

    Her finner man en rimelig god fremstilling av omstendighetene rundt de første funnene av Dødehavsruller.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_scrolls#Discovery

    Det er vel liten tvil om at de første funnene ble gjort av (skal vi si) lite kyndige personer. Hvor mye som eventuelt er ødelagt eller forsvunnet, er det vanskelig å si noe sikkert om

  • arildnordby

    Gjesp!

    Disse rullene ble kjøpt og solgt helt lovlig.

    Som MAJORITETEN av kulturskatter vestlige arkeologer har hentet ut fra ulike deler av verden, og som FULLSTENDIG MISVISENDE blir kalt for “kulturell plyndring”.

  • Erik Gifford

    arildnordby,
    de første rullene ble funnet av en arabisk gjeter som klatret opp en fjellside for å lete etter noen bortkomne geiter i 1948. Stedet heter Qumran og ligger vest for Dødehavet ved den nordre delen, ca halv times kjøring fra Allenbybroen. En fransk prest/arkeolog var den første som satte i gang arkeologisk utforsking av stedet. Stedet er åpent for publikum og kan anbefales. Jeg var der i fjor.
    Noen ruller ble plyndret av noen arabere som tydeligvis hadde forretningssans og disse ble solgt på det grå/sorte markedet.
    Boken av Geza Vermes som Therion nevnte kan også anbefales.

  • arildnordby

    Uansett har ikke staten Jordan det spøtt krav på disse rullene; slik som Egypt jheller ikke har noe legitimt krav på sine kulturskatter.

    At folk der i gården hadde null interesse for disse objektene annet enn som midler til å tjene litt raske penger, gir IKKE deres etterkommere noe krav på å få gjenstandene tilbake igjen.

  • grace

    Endel muslimer burde snart være kjent for ødeleggelse av andre kulturers skatter.
    Og – det skal faktisk ikke være lett å kombinere troen på egen storhet, med mangel både på gamle arkeologiske skatter (bortsett fra “halvgammel” arkitektur – i okkupert land), og mangel på en fremtredende posisjon idag.

    Litt fra arabisk ødeleggelse av arkeologi i Israel:

    http://www.jcpa.org/jl/vp483.htm

    http://www.echad.info/sifting/media/jpost14-4-05.html