Bølge av droneangrep i Pakistan

Christian Skaug

Flere internasjonale nyhetsmedier melder i dag at ca. 20 terrorister er blitt drept i et amerikansk angrep mot Taliban-baser i Shaktoi-området nord i Pakistan, etter alt å dømme utført med de førerløse flyene av typen Predator, også kalt droner. Dette var det ellevte angrepet av denne typen etter et angrep på en CIA-base i Afghanistan den 30. desember, hvilket er en voldsom opptrapping i denne aktiviteten, som begynte for ca. to år siden.

De stadige amerikanske angrepene mot islamistbaser i en rekke land, i det siste også i Jemen, ser ut til å ha svekket Al Qaeda og andre terrorgrupper sterkt i de fattige og vanstyrte landene som normalt har fungert som terroristreir, en antagelse som styrkes av den senere tidens fravær av spektakulære terrorangrep organisert derfra. Det betyr trolig at strategiene for iverksettelse av terrorangrep mot Vesten, etterhvert får mer fokus på verving av ekstremister som allerede bor i de landene man ønsker å ramme.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Arntor

    Norge burde gå til innkjøp av droner og engasjere seg i UAV-industrien. De er godt egnet til overvåking av de enorme havområdene vi uansett må kontrollere og kan oppdage ulovlig fiske, forurensing, smugling osv. I tillegg kan vi bidra mer i NATO-operasjoner. UAV kan bli en norsk nisje siden utvikling er mye rimeligere enn konvensjonell flyindustri. Og landet bugner over av IT-interessert ungdom. Hva venter vi på?

  • Erik Gifford

    Arntor,
    det er en god ide.
    Nå har jeg lest at Israel er meget avansert i denne vitenskapen, så kanskje vi kan lære litt om dette dersom vi ikke får flere innfall om å boycotte israelske universiteter.

  • Herman Robak

    UAV-er for amatører finnes allerede. Jeg har sett bilder av selvstyrende mini-helikoptre. De kan utstyres med kamera og sender. Ikke vent på øvrigheta. Gjør selv!

    Jeg har litt sans for sånne leketøy, men dessverre er jeg født med votter, så byggesett er en bøyg. Er det noen her som er flinke med loddebolt?

  • Erik Gifford

    Jeg har bygd radiostyrte biler, men aldri noe som flyr i lufta. Det tror jeg er mer komplisert.

  • Mads Oppegaard

    @Arntor

    Du er ikke den eneste som ser fordelene, både teknologisk og økonomisk, med autonome farkoster. Som det fremgår av denne artikkelen er allerede et par bedrifter her til lands i startgropa:

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3359442.ece

  • Herman Robak

    Erik Gifford skrev: «Jeg har bygd radiostyrte biler, men aldri noe som flyr i lufta. Det tror jeg er mer komplisert.»

    De enkleste lekeflyene har to kontroller: Gass og sving. Akkurat som en radiostyrt bil. Et godt manøvrabelt fly trenger et par til.

    Den største forskjellen er at alt må være så lett. En radiobil på et par kilo er ganske harmløs, mens et modellfly på mer enn én kilo kan skade folk. Jeg ville ofret passiv sikkerhet en tanke: Spre tunge og harde komponenter utover i rommelige deformasjonssoner i skrog og vinger.
    Solid og livsfarlig eller skjør og trygg? Velg én!