Det later til at det er innenfor den katolske kirke man finner prelater som sterkest advarer mot islams økende innflytelse i Europa. Innflytelsen skyldes at Europa ikke har noe å sette imot.
Den siste som målbærer et slikt syn offentlig er erkebiskopen av Praha, Miloslav Vik.
Czech Cardinal Miloslav Vlk, the Archbishop of Prague, said Muslims were well placed to fill the spiritual void "created as Europeans systematically empty the Christian content of their lives".
"Europe will pay dear for having left its spiritual foundations and that this is the last period that will not continue for decades when it may still have a chance to do something about it," he said.
"The Muslims definitely have many reasons to be heading here. They also have a religious one – to bring the spiritual values of faith in God to the pagan environment of Europe, to its atheistic style of life."Unless the Christians wake up, life may be Islamised and Christianity will not have the strength to imprint its character on the life of people, not to say society."
The 77-year-old cardinal made his remarks in an interview to mark his retirement after spending 19 years as the leader of the Czech Church.
He said he did not blame Muslims for the crisis as Europeans had brought it upon themselves by exchanging their Christian culture for an aggressive secularism that embraced atheism.
"Europe has denied its Christian roots from which it has risen and which could give it the strength to fend off the danger that it will be conquered by Muslims, which is actually happening gradually," he said.
"At the end of the Middle Ages and in the early modern age, Islam failed to conquer Europe with arms. The Christians beat them then.
"Today, when the fighting is done with spiritual weapons which Europe lacks while Muslims are perfectly armed, the fall of Europe is looming."
He called on Christians to respond to the threat of Islamisation by living their own religious faith more observantly.
Last year Cardinal Jose Policarpo, the Patriarch of Lisbon, warned Catholic women against marrying Muslims.
Italian Cardinal Giacomo Biffi also urged the Italian government to give priority to Catholic migrants over Muslims in order to protect his country's religious identity.
The Vatican has also opposed Turkey joining the European Union partly because the Muslim country does not share the continent's Christian heritage.
Cardinal says Christian Europe is to blame for Islamisation
A leading Catholic cardinal has said Europeans only have themselves to blame for allowing Islam to "conquer" the continent.
Det ber jo rett - alt disse prelatene sier. Lass håpe det blir fler.
Det er likevel en ska som er trist - og som sender tankene til en annen, så avdød,nemli Steinar Lem, det at man kan snakke først når en gir seg.
"The 77-year-old cardinal made his remarks in an interview to mark his retirement after spending 19 years as the leader of the Czech Church."
Det er tragisk at kirkens representanter ikke forstår hva som foregår. I en kronikk i Tønsbergs Blad 2. januar, som kritiserer flertallet i minaretavstemningen i Sveits nylig, skriver sogneprest Tom Olaf Josephsen følgende:
"Etter mitt skjønn er det svært viktig at alle som bor i Norge må få ha sitt gudshus å gå til, uansett hvilken religion de tilhører. Og det er svært viktig at alle vi som tilhører en religion, tar høyde for at andre religioner kan ha mer av sannheten enn min egen religion. Uten slike holdninger trues respekten for andres religion. Og uten respekt for andres religion, trues freden."
Sogneprestens utsagn er naivt til grensen av kulturell selvutslettelse, en dhimmifisering og underkastelse, for han vet selvsagt godt at islam ikke legger skjul på at den er den eneste rette religionen og at alle de andre tar feil. Islam vil aldri kunne innrømme at kristendommen kan inneholde mer av sannheten enn den selv. Islams sannhet har de siste 1400 årene ikke forandret seg en tøddel. Hvis Josephsens holdning er representativ for Den norske kirke, er det derfor lite håp om at kirken vil kunne spille noen aktiv rolle som alliert i motstandskampen mot islamifisering av Norge som nå må starte for alvor. Det er selvsagt synd at den samme kirken som var så rakrygget under okkupasjonen av Norge under 2. verdenskrig, lar seg representere av mennesker som Josephsen. Men vi får ta det til etterretning.
Etter undertegnedes ringe skjønn er islamiseringen knapt et resultat av "åndskamp", men av misforstått liberalisme og snillisme hos de europeiske politikere.
Og i tilfelle jeg tar feil - hvor har disputasene mellom islamske og kristne lærde foregått?
For å sette det på spissen.
Det er meningsløst å snakke om "åndskamp" når den seriøse opposisjon - som burde bestå av kristne og sekulære humanister, ikke en gang møter opp.
Spesielt de sekulære har lite å være stolte av her, ettersom de er nådeløse mot hva de anser som kristelige mørkepersoner - og samtidig allierer seg med noen som har enda verre fordommer og vrangforestillinger enn man kan støte på i et middels stavangersk bedehus.
(Når hadde bedehusfolket sist en voldelig demonstrasjon?)
Den firste skritt for å komme til et åndslig svar og en 'eneveldet' imot Islam skulle være tilintegjørelse av det ødelagelse av det felles Europeiske åndsliv i Reformasjontiden og sveise tilsammen den oprinnelige kyrke.
Selfvølgelig noe sånt skal aldri skje in Nord Europa, eller Nederland, Engeland, Tyskland, osv hvor varianter av Protestant åndsliv er knyttet til Statskyrke og Kongehuser, eller geografisk fordelt som i Nederland og Tyskland. Også når vi bemerker den ekstreme fragmentasjon som har siden påvirket det Protestantske eller reformatiske åndsliv.
Så bare glem det. Det blir å spekulere om et sånt 'eneveldet' har mere livsvilkar i de oprinnelige 'katolske' omrader, men da er Krankrike ikke akkurat en bra eksempel.
Men jeg tilhører ikke den truselskremmede folk som kaller for mobilisering imot Islam. Jeg er jeg mer på siden av Scheffer, som har legget fram våre politiske feiler omkring invandring men er fremdeles overbevisst at med en lit talmodighet 'sekularisering' og 'modernisering' skal også påvirke våre Islamske medborgere. Tvertimot er det klart at mobilisering imot Islam skal kun har motsatt resultat av isolering og et påtvunget regresif grupidentitet ibland invandere.
Islam fyller ikke et tomrom! 200 nordmenn konverterte til islam i fjor, i følge TV2. Av potensielt 4 millioner? Det er kun 1 av 20 000!
Hvor mange av muslimene her til lands har ikke til sammenligning forlatt islam, enten ved konvertering eller ved å slutte å tro på tullballet?
@Spiritualitet, fellesskap og indre utvikling
Jeg tror ikke at kristendommen kommer til å forsvinner, men jeg er enig i at det er mye i den som er verd å ta vare på når det gjelder både verdier, fellesskap og indre utvikling.
Det som for meg skaper avstand er først og fremst at jeg ikke tror på den kristne mytologien. I tillegg har jeg hatt litt blandede erfaringer med den pietistiske varianten av kristendommen vi har hatt mye av her i landet.
I de senere årene har jeg likevel kommet tilbake til deler av kristendommen. Det skyldes delt kontrasten med islam og det som jeg opplever som et moralsk forfall, både hos meg selv (dessverre) og generelt i samfunnet.
Viktigst er likevel at jeg har begynt å interessere med for meditasjon slik buddhistene har dyrket det frem og måten vitenskapen viser de positive effektene av denne type mental selvutvikling. Det interessante er at mye finnes allerede i kristendommen, men det er ikke like eksplisitt og systematisert som hos buddhistene.
Basert på det er det min personlige antagelse at det er buddhistisk selvutvikling, i både kristen, ateistisk, vitenskapelig og buddhistisk drakt, som kommer til å være det nye som vil være med å utvikle Vesten spirituelt.
For et varmt buddhistisk perspektiv på Jesus, anbefales Dalai Lamas boken ”the Good Heart”: http://www.bookdepository.co.uk/book/9780861711383/The-Good-Heart
Jeg har også sans for Mattieu Ricard som er mange kaller ”verdens lykkeligste mann”:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/matthieu_ricard_on_the_habits_of_happiness.html
Jeg har vanskelig for å se at islam utgjør noen trussel mot kristendommen. Derimot tror jeg Kirken er det. I likhet med at islam er sin egen største fiende.
Kirkens store problem er å tilpasse seg det sekulære samfunnet. Kirken er blitt fratatt/gitt avkall på sin makt og kristenfolket klager på avkristningen i en slags misforstått nostalgi over tapte skanser. Man forstår ikke at det sekulære samfunnet er et resultat av kristne verdier.
Hvor kort er veien tilbake til det religiøst dominerte samfunnet? I alle fall tror jeg det sekulære samfunnet må være villig til å kjempe for sine demokratiske, pluralistiske verdier. Kristenredaktøren Selbekk har forstått det, ironisk nok.
Amen
Are Karlsen: Du skriver at det sekulære samfunnet er et resultat av kristne verdier. Så langt følger jeg deg, og jeg tror også du har rett i denne antakelsen, blant annet fordi kristendommen ikke har et anstrengt forhold til skillet mellom kirke og stat som islam. Men hva er egentlig din begrunnelse for å anta at kristendommen (v/ nostalgiske "kristenfolk") vil reversere den utvikling deres egen religion legger til rette for? Hva skal i så fall være drivkraften bak? Her følger jeg deg ikke lenger, opplys meg gjerne...
Hva Are Karlsen sier er så rett!
Hører du dette, Preses!
@Ira Rafetaplo: La meg fortsette med det du riktig kaller "antakelser". Hva er drivkraften bak at kristne vil reversere den utvikling deres egen religion legger til rette for, spør du.
Forsøk på svar: Higen etter makt. Kristne har til alle tider vært villig til å gå på kompromiss med sin religions verdier for å få makt. "Kristenfolket" tror at det er deres plikt å søke makt på religionens vegne.
Personlig ønsker jeg at de kristne verdiene skal få innflytelse i samfunnet. Men jeg tror at det må skje gjennom "å forkynne Kristus" og at Kristus dermed får innflytelse i det enkelte menneske. Altså ikke gjennom et såkalt kristent lovverk eller kirkelige maktposisjoner i samfunnet.
Dette tenker jeg skal skje innenfor rammen av den pluralistiske sekularismen.