Muslimske jenter skal ikke ha sex før ekteskapet, men de bor i Danmark og har det likevel. Men fremdeles har ikke omgivelsene godtatt dette, og på bryllupsnatten skal det være blod. Dette er et stort og tiltagende problem. Sosialrådgiver Kristina Aamand fikk så mange meldinger at hun startet opp et eget nettsted for rådgivning og fikk stor respons.
Situasjonen er at jentene tar dyrebare operasjoner for å få innoperert en kunstig møydom før bryllupet. Det står ikke noe sted i Koranen at jenter skal være jomfruer. Hvorfor kan ikke imamene opplyse foreldrene i sine fredagsprekener om at de må la jentene leve sine egne liv?
Det var spørsmålet da imam Abdul Wahid Pedersen ble innkalt til Deadline i DR2, det mest hardtslående debattprogrammet til DR. Wahid Pedersen, som er imam på Nørrebro, sa han var helt uvitende om problemene med jomfrudom. Han lot også som om han ikke var klar over at jentene presses, og dette provoserte Aamand. Han ble sittende igjen som en gammel gubbe som ikke bryr seg. Det tålte han ikke og da han gikk slamret han med døren.
En god illustrasjon på hvem som tilhører fremtiden og hvem som er på full fart bakover.

Det skrives: Det står ikke noe sted i Koranen at jenter skal være jomfruer. Hvorfor kan ikke imamene opplyse foreldrene i sine fredagsprekener om at de må la jentene leve sine egne liv? Sitat Slutt.
The Good News is: Når en Muslim lander på Kastrup eller Gardermoen, så er det en masse de kan gjøre, uten å henvise til Koranen eller spørre Imamer først. Da er de underkastet dansk og norsk lov, og hvis noen straffer dem iht. islamsk lov har de rettsvern, "noen" skal straffes hvis de endog truer - ikke den falne jomfruen.
Det gjelder alle "jomfruer" som ikke kommer opp til merket, de har rettsvern på dansk og norsk jord. Det er det vi få inn i skallen - ikke på falne jomfruer - men maktsyke imamer og andre muslimer, som ikke forstår at deres tilbakestående lover, og regler ikke har relevans her i det frilyndte Skandinavia.
Jeg synes ikke om homobryllup, var mot loven, men det er nå norsk lov, og muslimske homser kan gifte seg når de lander på Gardermoen, og det faktisk fullkomment irrelevant hva imamer mener. Det må de få inn i skallen, og det er våre myndigheter, som bør fortelle dem det. Her har homsers og lesbers lykke rettsvern, og hva som står i Koranen er uten interesse, hvis kjærligheten tar overhånd.
Jeg bodde et sted i Asia hvor mange reiste til Midt Østen, som fremmedarbeidere. De var gjerne katolikker. På flyplassen i hjemlandet sto det på store plakater at det forbudt å bringe en bibel, kors og andre religiøse symboler til visse stater i Midt Østen.
Det burde stå slike plakater i på flyplasser i muslimske land: I Skandinavia, er det ingen skam om du mistet møydommen din, med eller uten - har du fullkoment rettsvern for liv og legeme. Så en egen melding til muslimske rettslærde: Sharia har ingen gyldighet i destinasjonslandet, særlig ikke hos ”open minded danes.” Der kan selv en Imam ta seg en bayer og snaps, og er du homse - "no problem."
"ITS OK, AND IT DOES NOT MATTER WHAT MUHAMMED SAID 1500 YEARS AGO." Hvis noen plager deg kan du melde vedkommende til politet. Henlegger de saken, så er det fordi de har fått så mye annet gjøre etter masseinnvandring tok seg opp. Eller etter Skandinaviske land ble multikulturelle.
Jeg skjønner nå at den godeste imam Pedersen blir noe provosert over pågåenheten som programlederen utviser.
At motdebattanten også er pågående, kan DR i mindre grad stå ansvarlig for. Men det burde programlederen ikke vært en del av.
Selv om tiden er overmoden for at man i diverse muslimske miljøer tar en debatt rundt seksualnoiaen og dobbeltmoralen, så er det ikke bare sympatisk denne lysten til å korsfeste og forlange umiddelbar syndsbekjennelse som vårt kristelige samfunn har en sånn hang til.
Imamen var tross alt lydhør, var han ikke? Men det er liksom ikke nok for de utålmodige.
Litt på siden, men tar sjansen likevel:
Trond Ali Lindstad er i farta igjen og vil atter en gang prøve seg med muslimsk skole i Oslo:
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3347963.ece
Byråd Torger Ødegaard fraråder heldigvis oppstarten, men det er ikke godt å vite hva overivrige politikere bestemmer seg for.
Jan Johansen: Det skrives: Det står ikke noe sted i Koranen at jenter skal være jomfruer.
Det er helt på grensa til at vi kan kalle det en løgn. Det blir litt som å si at det står ikke i koranen at de skal være jomfruer, men det står at de ikke skal ha sex før ekteskapet. Så kan man tolke det dit man vil.
024.002
YUSUFALI: The woman and the man guilty of adultery or fornication,- flog each of them with a hundred stripes: Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: and let a party of the Believers witness their punishment.
(Dette verset gjelder etter alt å dømme ugifte, ikke gifte.)
...Og 4:15 anbefaler husarrest for å være litt for de utsvevende...
For øvrig finnes det en rekke hadither der Muhammed går forran med et godt eksempel og beordrer steining for utroskap. (Muslim Book 017, Number 4209 f.eks)
Sist men ikke minst finnes det en hadith som forteller om en geit skal ha spist opp et koranvers (Rajm) som skal ha omtalt steining for utroskap.
Så... Koranen SIER ikke at de skal være jomfruer....
@Linstads madrass. Hvis det skulle gå slik at Trond Ali Linstad fikk viljen sin for en muslimsk skole og elevene ble utdannet til å knuse Israel,Nato og det imperialistiske vesten,
så finnes det bare to(2) alternative forklaringsmodeller på politikerkorpsets velsignelse:
1) de er totalt uvitende idioter som ikke aner en dritt om hva som foregår rundt dem.
2) de er hatere av norsk og vestlig kultur og syns at Islam bør overta Norge.
Noen annen forklaringsmodell finnes ikke før redaktør Bjørgulv Braanen i Klassekampen koker ihop noe om ulykkelige,forfulgte muslim -"jøder" som sosialdemokratene bør redde.
Denne affæren må vi følge fordi den vil gi oss holdepunkter om hvorvidt det norske politikerkorpset består av opplyste mennesker eller utelukkende analfabeter. Jeg frykter det verste. Khomeinimadrassas i Oslo støttes med 2 millioner kroner? 10-0 til Khomeini-Linstad. Skal vi gå til grunne så skal det for faen skje med statsstøtte!! Befinner vi oss ikke i Peer Gynts rike?
Nå må dette sludderet snart få en ende! Jomfruhinnen finnes ikke, i hvert fall ikke som anatomisk fenomen. Hvordan det egentlig ligger an, er beskrevet mange steder, f.eks. lettfattelig i RFSUs brosjyre:
http://rfsu.se/upload/PDF-Material/slidkransen.pdf
Hvordan det første samleiet - og ethvert senere – oppleves, er avhengig av mange faktorer, men tørrhet som følge av nervøsitet kan jo gjøre penetrering umulig og sikkert også fremkalle rifter og blod.
Dette er muligens en avsporing fra temaet om jomfruelighetens kulturelle implikasjoner, men det slutter aldri å forundre meg at vrangforestillinger i forbindelse med heteroseksuell penetrering har så stor plass.
Denne affæren må vi følge fordi den vil gi oss holdepunkter om hvorvidt det norske politikerkorpset består av opplyste mennesker eller utelukkende analfabeter.
I seg selv betyr kanskje ikke Lindstad madrassa all verdens, men det vil nok være en god pekepinn på hvordan det står til med det politiske landskapet. Har det beveget seg i en annen rettning etter de politiske tumultene og gateslagene i fjor vinter? Det kan være vanskelig selv for Jamal al-Gahr bin Støre å argumentere for en slik skole nå som samfunnet har fått en noe større våkenhet rundt disse spørsmålene.... Får jeg håpe...