Tyrkia fjerner seg fra demokratiet

Hans Rustad

Av ROBERT ELLIS

Den isla­mis­tiske rege­ring udskif­ter sta­tens embeds­mænd med parti­tro til­hæn­gere, stræ­ber efter kon­trol over for­fat­nings­dom­sto­len og søger nu også at ramme den kri­tiske presse med eksor­bi­t­ante skattebøder

I august fik en redak­tør fra Kasakh­stan, Ramazan Yesergepov, tre års fæng­sel for at have ‘afslø­ret stats­hem­me­lig­he­der’ i en arti­kel, der hand­lede om et sam­ar­bejde mel­lem sta­tens sik­ker­heds­tje­neste, KNB, og en lokal destil­le­rie­jer. Sagen blev anled­ning til, at EU udstedte en erklæ­ring, som fast­slår, at jour­na­lis­ter bør være frie til at rap­por­tere om alle emner af offent­lig inter­esse - her­under at kom­men­tere stats­ad­mi­ni­stra­tio­nen. Alle med­lems­lande har skre­vet under. Det samme har kan­di­dat­lan­dene Kroa­tien og Make­do­nien, de poten­ti­elle med­lem­mer Alba­nien, Bos­nien og Her­cego­vina samt Island og Norge. Kun ét land har ikke skre­vet under: Tyrkiet.

Tyr­kiet har lige­le­des næg­tet at under­skrive en lig­nende erklæ­ring, der beskyl­der Usbek­istan for for­søg på gøre medierne tavse igennem inti­mi­de­ring og rets­for­føl­gelse. Når man kigger på Tyr­ki­ets egen hånd­te­ring af medierne, siden AKP (Retfærdigheds- og Udvik­lings­par­tiet) i 2002 kom til mag­ten, er der ingen grund til at undre sig. Og navn­lig da ikke efter rege­rin­gens seneste for­søg på at knuse en kri­tisk dagspresse.

Som tid­li­gere udvi­del­ses­kom­mis­sær Olli Rehn under­stre­gede over for Tyr­kiet kort efter ind­led­nin­gen på opta­gel­ses­for­hand­lin­ger i okto­ber 2005: »Plu­ra­lisme og ytrings­fri­hed er grund­læggende vær­dier, der ikke kan kom­pro­mit­te­res«. Det buds­kab har Tyr­ki­ets rege­ring øjen­syn­lig ikke forstået.

Social inge­ni­ør­kunst

Siden AKP dan­nede rege­ring, har det iværksat, hvad Riza Tür­men, tid­li­gere dom­mer ved Den Euro­pæiske Men­neske­ret­tig­heds­dom­stol, beteg­ner som ‘social inge­ni­ør­kunst’: en radi­kal for­and­ring af det tyr­kiske sam­fund fra vest­ligt ori­en­te­ret og seku­lært til isla­misk og konservativt.

Vejen til dette mål er gået igennem poli­tisk og økono­misk magt, hvor den første har været forud­sæt­nin­gen for den sidste. På grund af det tyr­kiske valg­sys­tem fik AKP næs­ten to tredje­dele af plad­serne i par­la­men­tet i 2002 med kun 34 procent af stemmerne, og fem år senere fik par­tiet en valg­frem­gang med 47 procent af stemmerne men kun 341 ud af par­la­men­tets 550 plad­ser. AKP står stærkt på lokal­plan, men opnå­ede allige­vel kun 39 procent af stemmerne i lokal­val­get i år. Par­ti­ets valg­sejr i 2007 gjorde det muligt for AKP at få egen præ­si­dent - tid­li­gere uden­rigs­mi­nis­ter Abdul­lah Gül - trods mili­tæ­rets mod­stand. Men selv om den tid­li­gere præ­si­dent Ahmet Necdet Sezer, en stærk til­hæn­ger af den seku­lære stat, for­må­ede at blo­kere for AKP’s lov­giv­ning, er det lyk­ke­des rege­rin­gen at opnå de fleste af sine mål.

I 2003 ændrede AKP lici­ta­tion­slov­giv­nin­gen, hvil­ket gjorde det muligt at holde kon­trak­ter om energi, vand, trans­port og tele­kom­mu­ni­ka­tio­ner uden for, og endnu en ændring sidste år har gjort offent­lige lici­ta­tio­ner endnu mindre gennem­sig­tige. For to år siden udtalte Hüseyin Tugcu, en AKP-deputeret og en af par­ti­ets grund­læggere, at de, som får ansæt­telse i eller kon­trak­ter med sta­ten, må have til­dæk­kede familier.

I decem­ber sidste år frem­gik det af en rap­port udar­bej­det af Det Åbne Sam­funds Insti­tut og Bosporus Uni­ver­si­tet, ‘At være ander­le­des i Tyr­kiet’, at ikke-religiøse og seku­la­ris­ter føler sig pres­set til at ind­ordne sig under de sociale nor­mer frem­met af AKP for at bevare deres jobs og holde deres virk­som­he­der i gang. For eksem­pel steg med­lems­ka­bet af Memur-Sen, en isla­misk fag­for­ening for offent­ligt ansatte, fra 42.000 i 2002 til 315.000 i 2008, mens med­lems­ka­bet af andre fag­for­enin­ger er for­ble­vet stabilt.

Imam-hatip sko­ler

Som et led i Tyr­ki­ets sni­gende isla­mi­se­ring er næs­ten alle ledende stil­lin­ger inden for stats­ad­mi­ni­stra­tio­nen over­ta­get af rege­rings­til­hæn­gere, hvoraf en hel del lige­som pre­mier­mi­nis­ter Erdo­gan har stu­de­ret på imam-hatip-skoler (IHL), reli­giøse høj­sko­ler. Offi­ci­elt er de beteg­net som erhvervs­sko­ler, og af den grund har IHL-studerende ikke kun­net komme ind på uni­ver­si­te­terne på lige vil­kår med stu­de­rende fra de offent­lige høj­sko­ler. Nu er denne hind­ring fjer­net, såle­des at de har adgang til alle fakulteter.

Cirka 13.000 dimit­te­rer fra imam-hatip-skolerne hvert år, hvoraf lidt over halv­de­len er kvin­der, og det slår hul i rege­rin­gens argu­ment om, at for­må­let med sko­lerne er at uddanne ima­mer, da beho­vet for disse kun er på 3.000 årligt.

Udover de fleste minis­te­rier har AKP-regeringens til­hæn­gere over­ta­get kon­trol med en række offent­lige nævn såsom finanstil­sy­net, fonds­rå­det, bank­ga­ranti­fon­den, kon­kur­ren­ce­sty­rel­sen, energi­sty­rel­sen, det videnska­be­lige råd, radio- og tv-nævnet og det højere uddan­nel­ses­nævn. Det er sidst­nævnte, der udpe­ger rek­to­rerne til lan­dets 114 universiteter.

Som en del af AKP’s EU-orienterede reform­pro­gram er mili­tæ­rets ind­fly­delse ble­vet svæk­ket, og i en sen natte­time sidst i juni fik rege­rin­gen ved­ta­get en ændring til straffe­lo­ven, der gør det muligt for civile dom­stole at rets­for­følge mili­tæ­ret. Da loven imid­ler­tid stri­der imod Tyr­ki­ets for­fat­ning, der giver mili­tære dom­stole juris­dik­tion over mili­tæ­ret, har oppo­sition­spar­tiet CHP anmo­det for­fat­nings­dom­sto­len om at annul­lere ændringen.

Det er samme for­fat­nings­dom­stol, der sidste år fandt AKP skyl­dig i at være ‘fokus for anti-sekulære akti­vi­te­ter’, og hal­ve­rede par­ti­ets stats­støtte. Erdo­gan har truet med at lukke dom­sto­len, og den vil givet­vis vil blive omfat­tet af AKP’s kom­mende juri­diske reform, som vil ændre dom­sto­lens sam­men­sæt­ning og ind­fly­delse og sætte den under rege­rin­gens kon­trol.

En kri­tisk dagspresse

Den største mod­stand mod rege­rin­gens ‘social inge­ni­ør­kunst’ kom­mer fra en kri­tisk dags­presse, og der­for har Calik-gruppen, hvor Erdo­gans svi­ger­søn er admi­ni­stre­rende direk­tør, over­ta­get Sabah-ATV medie­grup­pen, Tyr­ki­ets andens­tørste. Hoved­par­ten af købs­sum­men er finan­sie­ret af to statsbanker.

Dog sid­der Dogan Media Group (DMG), der står for gen­tagne afslø­rin­ger af kor­rup­tion i rege­rings­kredse, på 50 procent af mar­ke­det, og der­for har AKP gre­bet til usæd­van­lige mid­ler for at standse kri­tik­ken. I februar blev DMG pålagt en skatte­bøde på 592 mio. dol­lar, og i sidste uge kom døds­stø­det - endnu en skatte­bøde, denne gang på 2,5 mia. dollar.

Som Ismet Ber­kan, che­f­re­dak­tør for Radi­kal (Tyr­ki­ets Infor­ma­tion) kon­klu­de­rer: »Dette er situa­tio­nen i det nye Tyr­kiet; et land langt fra demo­kra­tiet, som nær­mer sig fascisme.«

Robert Ellis kom­men­te­rer jævn­ligt tyr­kiske for­hold i dansk og uden­landsk dagspresse

Kilde: http://www.information.dk/203775

Links i artik­len:
[1] http://www.information.dk/files/avisbilleder/alternative/tyrkiskflag.jpg
[2] http://www.information.dk/files/tyrkiskflag.jpg

Opp­rin­ne­lig i Infor­ma­tion 14/09/2009


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.