Skarp kritikk av Raja og Rana

Hans Rustad

VG har laget to nye debatt­si­der og idag er det norsk-iranske Lily Bandehy som ret­ter et flen­gende angrep mot Abid Q. Raja og Mohammad Usman Rana. Hun kri­ti­se­rer dem for store egoer, for å opp­kaste seg til tals­menn for alle mus­li­mer, og for å gjøre inn­vand­rere til ofre og anspore til for­akt mot nord­menn. I vir­ke­lig­he­ten tje­ner de isla­mis­te­nes sak, skri­ver hun.

Inn­vand­rere som tar en selv­valgt leder­rolle, som Abid Raja og Mohammad Usman Rana, frust­re­rer mange andre inn­vand­rere som selv vet å tenke klart. De to har opp­svul­mede selv­bil­der og tror at de er repre­sen­tan­ter for alle mus­li­mer i Norge.

Bandehy rea­ge­rer på inn­legg de to har skre­vet på vegne av “sin” gene­ra­sjon hvor de raser mot det offi­si­elle Norge og sier det er slutt på takk­nem­lig­het. Nå vil de ha sin rett. Hva er det de inn­bil­ler seg?, spør Bandehy.

De to selv­ut­nevnte ledere for 75-erne dri­ver psy­ko­lo­gisk krig­fø­ring mot etniske nord­menn og ikke-etniske nord­menn ved å gi først­nevnte dår­lig sam­vit­tig­het og sist­nevnte en pas­siv offerrolle. De leg­ger all skyl­den på den norske staten.

De beskri­ver sin gene­ra­sjon som ofre for Ap og Frp. Stak­kars dem. De har fått juling fra for­eldre og fra mos­keen uten at den norske sta­ten har gre­pet inn. De etter­ly­ser inklu­de­ring og inte­gre­ring uten å peke på hvor det egent­lige pro­ble­met ligger.

Raja skri­ver at «inte­gre­ring har blitt et svulst­be­grep, nes­ten ude­fi­ner­bart» (Aften­pos­ten 13.juli). Hva gjør dere 75-erne for å hindre dette? Dere ska­per et bilde av alle unge inn­vand­rere som tra­di­sjo­na­lis­ter, mis­for­nøyde, krav­store og uhøflige.

Bandehy omta­ler et inn­legg i Aften­pos­ten som Rana hadde i sommer:

Hvis man leser hele inn­leg­get ser man at Rana er full av for­akt mot nord­menn og at han ska­per hate­fulle for­dom­mer hos unge inn­vand­rere. Han teg­ner et feil og uny­an­sert bilde og bidrar til å lage et pola­ri­sert samfunn.

De har vært vik­tige støtte­spil­lere for de mid­del­al­derske patri­ar­kalske kref­tene som sit­ter i mos­ke­ene i Oslo og dri­ver med kvinne­un­der­tryk­kelse, barne­mis­hand­ling og kjønnsdiskriminering.

De spil­ler et far­lig dob­belt­spill med å feil­in­for­mere etniske og ikke-etniske nord­menn. De vet at den store hind­rin­gen i inte­gre­rings­po­li­tik­ken lig­ger i mos­ke­ene og prio­ri­te­ring av sha­rialo­ven over den norske loven.

Dis­kri­mi­ne­rer

De selv­valgte lederne for 75-erne tør ikke å ta et opp­gjør med sha­rialo­ven, som er basert på auto­ri­tet og dis­kri­mi­ne­ring. De tør ikke å ta avstand fra islams syn på homo­fili. De støt­ter hija­ben, som er en mar­ke­ring for dis­kri­mi­ne­ring av kvin­ner og er en uni­form for isla­mis­tene. De to ska­per uenig­het og over­fla­diske debat­ter, og de stop­per debat­ten når den ikke pas­ser deres meninger.

Bandehy viser til at Abid Raja holdt en tale under en mar­ke­ring mot preste­ska­pet i Iran 17. juni, fem dager etter svin­del­val­get. Der snak­ket Raja hele ti gan­ger om “den hel­lige Kora­nen”. Mange av de til­stede­væ­rende rea­gerte på tale­må­tene som de synes min­net om preste­ska­pet de var der for å pro­te­stere mot.

Kamu­flert islamist


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.