Saudi-Arabisk advokat krever total unnskyldning for Muhammed-tegninger

Hans Rustad

En saudi-arabisk advo­kat har på vegne av pro­fe­ten Muham­meds etter­kom­mere - de er mange - sendt et brev til alle danske aviser som trykket/la ut den såkalte tur­ban­teg­nin­gen med krav om total unn­skyld­ning og bekla­gelse og løfte om aldri mer å krenke Pro­fe­ten. Svar­frist er 1. oktober.

Kra­vet frem­set­tes av Fai­sal A.Z. Yamani, sønn av den tid­li­gere mek­tige olje­mi­nis­te­ren. Det ret­ter seg mot alle danske aviser som tryk­ket opp den såkalte tur­ban­teg­nin­gen i februar 2008. De gjorde dette som reak­sjon på at det var avslørt mord­pla­ner mot teg­ne­ren, Kurt Westergaard.

Mens det i okto­ber 2005 kun var et lite antall aviser som tryk­ket kari­ka­tur­teg­nin­gene, var det i februar 2008 mange, deri­blant aviser som kon­se­kvent hadde kri­ti­sert teg­nin­gene. Man følte man ikke hadde noe valg når en avis­teg­ner var drapstruet.

- Det skal være en klar, offent­lig og betin­gel­ses­løs ret­telse og und­skyld­ning for den for­nær­melse og skade, som Deres avis for­voldte, da den gen­opt­rykte hr. Wes­tergaards teg­ning sidste år, skri­ver Fai­sal A.Z. Yamani.

Han ved­lægger teks­ten i den und­skyld­ning, avi­serne skal bringe på en af de første tre sider. Den skal tryk­kes på hele fire sprog: Dansk, engelsk, fransk og ara­bisk. Desu­den skal der være for­side­hen­vis­ning til undskyldningen.

Advo­ka­ten kræver også, at avi­serne aller­først fjer­ner Muhammed-tegningen fra samt­lige hjemme­si­der, som de ejer eller kon­trol­le­rer. Her­til skal che­f­re­dak­tø­rerne love, at de ald­rig nogensinde vil bringe lig­nende teg­nin­ger eller mate­riale om pro­fe­ten Muham­med. Fai­sal A.Z. Yamani næv­ner også, at lydig­hed fra de danske aviser vil kunne hjælpe med at afslutte den boykot, danske varer sta­dig er omfat­tet af visse ste­der i Mellemøsten.

Den saudi­ara­biske advo­kat Fai­sal A.Z. Yamani er søn af den fra oli­e­kri­sen i 70’erne kendte oli­e­mi­nis­ter Yamani.

Kra­vet fra Saudi-Arabia set­ter redak­tø­rene i en katte­pine. Det ser helt bort fra at redak­tø­rene rea­gerte på en døds­trus­sel, som var en trus­sel mot hele presse­fri­he­ten. Redak­tø­rene kan ikke inn­fri kra­vet uten å kom­pro­mit­tere dette for­sva­ret. Og det er uaktult.

Sjef­re­dak­tør for Ber­ling­ske, Lis­beth Knud­sen, er helt him­mel­fal­len over kra­vet, og avvi­ser det kategorisk.

- Det siger sig selv, at de tre krav ikke vil blive imøde­kom­met. Som dansk avis skal vi ikke stå til ansvar over­for saudi­ara­bisk eller jor­dansk lov og ret men over­for de danske dom­stole og Presse­næv­net, siger Lis­beth Knudsen,

Men saudi-araberne har opp­da­get at inju­rie­lov­giv­nin­gen i land som Stor­bri­tan­nia er et nyt­tig våpen og har truet mange stem­mer som ellers er kri­tiske til taus­het, blant dem en stemme som Mela­nie Phil­lips fikk umid­del­bart et tru­ende brev. Det er mulig at saudi-araberne vil for­søke seg på en lig­nende juri­disk inti­mi­de­ring i Danmark.


Saudi-Arabien kræver atter und­skyld­ning for tegninger

Ber­ling­ske Tidende: Ana­lyse: Teg­nin­gen der ikke vil udvis­kes


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.