Aslak Nore kommer med bok til høsten om Det nye Norge. Han mener USA har noe å lære oss. Aftenposten hadde et intervju med ham i Brooklyn, der han bor store deler av året.
Begrepet «Ekstremistan» er ganske enkelt ideen om at innvandringen gjør det norske samfunnet mer ekstremt – med større ytterpunkter, forsterkede forskjeller og mer ekstrem politikk. Det handler om samhold, tillit og om hvordan et stadig mer flerkulturelt Norge står i motsetning til verdiene knyttet til sosialdemokrati og velferdssamfunn. Dette er sensitive saker.
–Vi må tørre å si at innvandringen har skapt en latent samfunnsuro. Vi må våge å snakke om hva det bunner i. Først da tror jeg vi kommer videre, sier Nore.–Norge i dag er konfrontert med et etnisk mangfold av et helt annet kaliber enn før. I USA har de gjort dette i hundrevis av år, og Europa må prøve å tenke litt mer som amerikanerne. Folk sier at det er umulig fordi USA er et innvandrerland. Men utgangspunktet er enkelt: kom gjerne til landet vårt. Gjør det bedre! Men gjør du noe galt, gjør du noe galt, og da hjelper det ikke å skylde på at du kommer fra en vanskelig bakgrunn.
Nore mener vi klientifiserer innvandrerne. Vi må kreve mer. Ellers forsvinner dugnadsånden som holder velferdsstaten oppe.
I boken skriver han om dugnad i flerkulturelle idrettslag i Oslo og Drammen som bilde på velferdsstatens utfordringer i møtet med det nye Norge.
–Poenget er enkelt. For at idrettslaget skal gå rundt, må folk betale medlemskontingent, kjøre til kamper og ta trenerverv. Alle som er involvert vet at innvandrere er underrepresentert i frivillig arbeid i norske idrettslag. Velferdsstaten er bygget rundt samme prinsipp. Skal du motta pensjon i fremtiden, må du betale skatt i dag. Derfor er punkt nummer én å få innvandrere i arbeid, og redusere andelen uføre. Ellers vil velferdsstaten lide samme skjebne som idrettslaget Drafn: den vil visne hen, sier Nore.
Nore er optimist. Han savner ikke det gamle Norge, og tror på et nytt. Men det kommer ikke av seg selv.
Norge i dag er konfrontert med et etnisk mangfold av et helt annet kaliber enn før. I USA har de gjort dette i hundrevis av år, og Europa må prøve å tenke litt mer som amerikanerne. Folk sier at det er umulig fordi USA er et innvandrerland.
Han forklarer da langt bedre selv hvorfor det er umulig. USAs mentale, kulturelle, sosiale, religiøse, politiske og økonomiske tekstur er så forskjellig fra Europas, at det er selvbedrag og fri diktning å tenke seg amerikanske løsninger på europeiske problemer. Det behøves hverken rakettvitenskap eller virkelighetsfjerne spekulasjoner, det holder å slutte å importere fiender.
Sprekt å påstå at man ikke savner det gamle Norge når det velsmurte samfunnet vi engang hadde var regnet blant verdens 4-5 mest vellykkede.
USA er heller ikke et så vellykket multikulturelt eksperiment som man skulle tro, se bare på det ukelange nasjonale mediesirkuset rundt Henry Louis Gates-saken nå nylig.
USA er heller ikke et så vellykket multikulturelt eksperiment som man skulle tro, se bare på det ukelange nasjonale mediesirkuset rundt Henry Louis Gates-saken nå nylig.
Sakene er mange. Det var jo for en del år siden opptøyer i bl.a Los Angeles osv. De fleste byer er langt på vei segregerte osv. At dette er en styrke for USA tviler jeg sterkt på, og hvis det ikke er det i USA er jeg absolutt sikker på at det ikke er det her i landet. USA har i det minste en sterk patriotisme som dyrkes fra barnsben av mens vi i Norge helst ikke skal heise det norske flagget annet enn ved 17. mai og da helst ved siden av FN-flagget.
Nore har vært ute en vinterdag før, bla skrevet "Gud er norsk" om norske soldater i operasjoner i utlandet. En kan ikke utelukke at han som andre som har ute i hardt vær før har utviklet en magefølelse - en intuisjon. Det at han velger å bivåne det hele fra "trygg" avstand i USA gir meg ingen ingen god følelse.
Christian Skaug: Ikke bare kan ikke amerikanske ideer automatisk overføres til oss, det er ikke sikkert vi bør forsøke. La oss ta venstresidens retorikk seriøst: På mandag sier de at USA er et rasistisk land bygd på folkemord og etnisk rensing av områdets opprinnelige innbyggere, som er blitt fortrengt av nykommere. På tirsdag sier de at Norge og Europa bør bli mer som USA. Indirekte innrømmer de da at deres multikulturelle idealer som de mener vi skal innføre bygger på utslettelsen av landets innfødte befolkning. Deres egne argumenter styrker min påstand om at multikulturalistenes egentlige agenda er å bryte ned hvite europeere. I alle fall er den ensidige utslettelsen av europeisk kultur sluttresultatet, enten dette er tilsiktet eller ei.
Forøvrig virker ikke multikulturalismen særlig bra i USA heller. Svarte har bodd der i flere hundre år og er fremdeles ikke integrert. Ditto med sigøynerne, som opprinnelig kom fra India og har bodd i Europa i snart tusen år. Dette styrker teorien om at kultur i alle fall delvis er et produkt av en bestemt gruppe mennesker med beslektet genetisk profil. Et visst antall andre kan absorberes, men aldri et stort antall mennesker med radikalt annerledes genetisk profil. De er for forskjellige og tenker bokstavelig talt for ulikt. Det betyr i tilfelle at vi nå masseimporterer folkeslag som kanskje ALDRI vil kunne absorberes av våre samfunn, men vil utgjøre en permanent kilde til sosial uro.
Jared Diamonds teori fra Guns, Germs and Steel om at det er geografi som er viktigst kan enkelt motbevises. California var for bare to generasjoner siden USAs og verdens økonomiske motor. Per i dag er staten California nesten konkurs. Californias geografi har ikke endret seg, men det har delstatens demografiske profil, som nå utgjøres i stor grad av meksikanere og andre folkeslag med lavere IQ enn de som bodde der før. En markert senkning av områdets gjennomsnittlige IQ førte dermed raskt til en tilsvarende senkning av områdets økonomiske standard. Dette lover ikke godt for Norge eller Vest-Europa tatt i betraktning av at nesten alle de titalls millioner innvandrere som nå fortrenger oss i våre land har lavere IQ enn oss. Dette bør være en påminnelse om at selv om muslimsk innvandring riktignok utgjør den i særstilling største trusselen mot våre samfunn betyr ikke det at all annen form for innvandring nødvendigvis er uproblematisk.
Nordens største fordel har historisk sett vært en etnisk homogen befolkning med en svært høy gjennomsnittlig IQ. Det var dette som gjorde at nordmenn klarte å utvikle et industrialisert samfunn før vi fant olje, og dette ville vært vårt beste håp etter at oljen tar slutt. Vårt soleklart største konkurransefortrinn ødelegges nå målbevisst av en statlig sponset politikk som det er regelrett forbudt å motsette seg. En sammenligning ville vært om du hadde en stor haug med gull i huset ditt og Thomas Hylland Eriksen kom på besøk og ba deg om å spyle halvparten av gullet ned i toalettet fordi dette ville være bra for økonomien. Nesten samtlige medier, intellektuelle og politiske ledere i den vestlige verden støtter nå denne politikken.
Multikulturalistene er verdenshistoriens største løgnere.
Er ikke de europeiske og amerikanske samfunnene er innrettet så forskjellig både mentalt og praktisk at det blir for enkelt å vise til hvordan de gjør tingene i USA? Jeg tror også på et samfunn for fremtiden, men må medgi at jeg savner det gamle Norge. Det er noen år siden jeg for eksempel kunne gå å sentrum og tenke at folkene rundt meg er mine.
U.S.A.
U.S.A.har verdens beste forskning (og deretter kommer Britannia) men det amerikanske samfunnet kan bare være et eksempel til skrekk og advarsel. Hva det gode samfunn angår, ligger vi, til tross for ugagnet politikerne gjør, langt fremme. "Journalistisk" behandling av temaet er til ingen nytte, man må gå til forskningen, for eksempel begynne med Wilkinson og Pickett: The Spirit Level om den umåtelig store betydningen økonomisk likhet har for nesten alle aspekter av et samfunns velferd og effektivitet. For den som ønsker litt mer moro, kan det også være en tanke å få med seg Ross og Kathryn Petras: The 776 Stupidest Things Ever Said by Politicians, som gir et visst innblikk i det intellektuelle nivået i amerikansk politikk.
F.L.N.
Anglo-amerikansk forskning.
La meg følge opp ved å understreke hvor umåtelig viktig det er å følge med i anglo-amerikansk forskning, og Amazon kan gi en god hjelp. Finn frem den relevante litteraturen.
Alexander Kielland skal ha sagt at det norske borgerskapet satt og fes fornøyd i sin egen plysj. Hva det norske åndslivs menn og kvinner sitter i, vet jeg ikke, men en innestengt prompelukt er i alle fall deres mest karakteristiske trekk - eksempelvis Brødrene Eriksen (Thomas Hylland og Trond Berg) og Co.
Verden er et mye mer interessant sted enn man får inntrykk av fra de sekulære "søndagsbetraktningene" man får fra det norske åndslive menn og kvinner med sin tarvelige svada.
Kjøp bøker. I U.S.A og Britannia men ikke her foregår det et livlig åndsliv. De norske unntakene er få, men den som ikke kjøper Ole Jørgen Anfindsens Selvmordsparadigmet når den kommer, eller Tove Steinbos Hva skjer i Norge, har i alle fall gått glipp av noe viktig.
F.L.N.