Den sri lankesiske hærens gjenerobring av Jaffnahalvøya har i ettertid utviklet seg til en skandale for FN.
Generalsekretær Ban Ki Moon ble fortalt under sin rundtur på Sr Lanka for over en uke siden at antall drepte sivile trolig lå på 20.000. Likevel sa han ingenting. Det var FNs egne folk som kom med disse opplysningene.
The top aide to the United Nations Secretary-General was told more than a week ago that at least 20,000 Tamil civilians were killed in the Sri Lankan Government’s final offensive against the Tamil Tiger rebels this month, The Times can reveal.UN officials told Vijar Nambiar, Ban Ki Moon’s chief of staff, that their figures indicated a likely final death toll of more than 20,000, during a briefing in preparation for Mr Ban’s visit to the region on May 23.
Two staff present at the meeting confirmed the exchange to The Times but Mr Ban never mentioned the death toll during his tour of the battleground, which he described as the “most appalling scene” he had witnessed in his long international career.
The casualty figure, revealed by The Times yesterday, triggered an international furore, with the Sri Lankan authorities denying the report and human rights groups demanding an investigation into possible war crimes.
FN-tjenestemenn lekket tallet 20.000 til the Times og forklarte detaljert om hvordan de hadde kommet frem til det.
I begynnelsen av mai kom tallet 7.000 drepte frem. Også det ble lekket av FN-ansatte som var misfornøyd med hemmeligholdet.
The figure of 7,000 deaths until the end of April, which was based on individually documented deaths and not estimates, was leaked by UN sources in Sri Lanka this month after internal anger over the secrecy surrounding them. UN satellite images documenting the bombing of medical facilities were also leaked from New York.The UN Humanitarian Co-ordination Office said yesterday that the figures cited by The Times were based on “well-informed estimates” given in private briefings to member states to underscore its concern — including Britain and the United States.
Human Rights Council
Men det som gjør skandalen enda større er at Human Rights Council nektet å følge oppfordringer fra mange organisasjoner om å nedsette en uavhengig granskningskommisjon.
Storbritannias tidligere FN-ambassadør David Hannay, skriver i the Times:
The decision by the United Nations' Human Rights Council to resist setting up an inquiry into the conduct of both the Tamil Tigers and the Sri Lankan military in the recent hostilities is shocking and indefensible. Its rejection too of the advice of the UN's own High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, that such an inquiry was needed, is even more aberrant.And the resolution that the council did adopt, which implies that no human rights abuses occurred at the hands of the Sri Lankan Government, flies in the face of all the evidence that is emerging, not least from investigations by The Times. Seldom has the dictum that truth is the first casualty of war been demonstrated more clearly.
Krisen er ikke over: fortsatt nektes Internasjonale Røde Kors adgang til de 250.000 sivile som er plassert i leire.
At Human Rights Council nekter å nedsette en kommisjon, er i realiteten en neglisjering av tamilenes lidelser. Rådet har vist samme likegyldighet overfor lidelsene i Burma, Darfur og Zimbabwe. Men palestinerne i Gaza har fått stor oppmerksomhet. Der ble det drept 1.300 i januar. En uavhengig kommisjon er nedsatt under ledelse av Richard Goldstone. Han måtte insistere på at ikke bare Israels, men også Hamas' handlinger skulle granskes, før det ble godtatt.
USA og Norge tiltrer som medlemmer av Rådet 18. juni. I 2011 skal man vurdere måten Rådet fungerer på.
UN chief knew Tamil civilian toll had reached 20,000
The United Nations response is shameful
"USA og Norge tiltrer som medlemmer av Rådet 18. juni. I 2011 skal man vurdere måten Rådet fungerer på."
Jeg venter spent på denne vurderingen. Det som har skjedd i FNs menneskerettighetsråd sier alt om denne saken. Nå bør vesten sette ned foten og si klart i fra til OIC og landene i the non-aligned movement samt deres støttespillere at en slik politisering av menneskerettighetsrådet er uakseptabelt. Dette som har skjedd her er en skandale. Kvalmende er ordet.
Dette er til de som tror at Israel kontrollerer alle Gazas grenser:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1243346522507&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
@Den palestinske staten. En må jo si at det egyptiske utenriksdepartementet har oppvist ekstrem tålmodighet med å sitte i en uendelighet av konferanser mellom PA/Fatah og Hamas for å få partene til å oppføre seg sivilisert mot hverandre. Jeg bruker ikke ordet broderlig eller vennskapelig, noe som er urealistisk, men opptre som siviliserte palestinere. Det er definitivt ikke mulig.
Nå melder Toameh i Jerusalem Post søndag 31 mai at PA/fatah politifolk oppdaget at Hamas drev og forberedte en voldelig aksjon innen deres territorium på Vestbredden, i Kalkilya. PA/Fatah politiet går til angrep på et Hamas-hovedkvarter og hele 6 palestinere blir drept i dette broderoppgjøret.
Samtidig som Obama i Det Hvite Hus deklamerer høyere og høyere om den palestinske staten, dess kraftfullere propaganderer hamas at regjeringen Abbas/Salaam Fayad skal veltes. De er forrædere på samme nivå som erkeforræder Atoine Lahad som styrte den israelske buffersonen i SørLibanon.
La oss nå for eksperimentets skyld gå igang med å opprette den palestinske staten som "venstre" i Norge og Obama vil ha. Hva vil skje? Blodbadet mellom hamas og fatah vil øke til
ubeskrivelig barbarisme av den type vi ser i Kalkilya: på samme tid som toppolitikerne vis-a-vis Washington forsøker på engelsk å late som de var på vei til forsoning, forbereder de seg på borgerkrig.
Fra den palestinske meningmanns synspunkt ville det bli en katastrofe om disse to gangsterorganisasjonene fikk grønt lys og penger fra USA/NATO/EU for å avgjøre hvem som kan drepe hvem.
Som Khaled Tomaeh jevnlig bemerker: slik som tingene nå er i Palestina er "damage control" en sivilisatorisk posisjon;dvs da dør det ikke så mye folk. Men det er definitivt ikke noe for Hamas-fansen i Norge.
@Ambassadebyggingen i Afghanistan og Pakistan. Jeg skrev for en tid tilbake at poenget med krigene i Afghanistan og Pakistan var å få disse landene ut av Russisk/Kinesisk innflytelsessone og inn under amerikansk ledet Nato. Når jeg snakker om Russland/Kina tenker jeg på militæralliansen SCO som Pakistan var et kandidat-medlem til i likhet med Iran.
Men mer nyttig enn å lytte til milevis med retorikk er å undersøke utviklingen på bakken. Nå framgår det at Obama-administrasjonen søker kongressen for 1 milliard dollar for forsterket diplomatisk virksomhet i Afghanistan og Pakistan.
En ny amerikansk gigantambassade skal settes opp i islamabad til en sum av 736 millioner dollar. Til sammenligning kostet den i Bagdad 740 millioner dollar. Ellers skal luksushotellet Pearl Continental Hotel i Peshawar hyres som konsulat,samt konsulat i Lahore og utvidelse av ambassaden i Kabul. En kjempebase er også under bygging i Helmandprovinsen.
Parlamentsmedlem Khurshid Ahmad bemerker:
"This is more space than they should need. Its for the micro and macro management of Pakistan and using pakistan for pushing the American agenda in Central Asia."
Som jeg skrev for en uke siden: Russland og Kina har funnet ut at deres militærallianse SCO skal avholde 25!!! militærøvelser i løpet av 2009. For meg fortoner det seg som om et sjikt av eliten i USA er fast bestemt på å sende nasjonen utfor stupet i en hybris ikke sett i manns minne.
http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/68952.html