8. mai 2008 holdt imam Zulqarnain Sakandar Madni et foredrag på Høgskolen i Oslo om filmen "Fitna" av Geert Wilders. Utgreiingene om islam er noe de færreste kan ta stilling til på sparket. Det er en annen verden. Men det Sakandar sier om 9/11 og Irak-krigen, er noe annet. Det er samtidshistorie, og alle har fått det med seg. Sakandar fremstiller en vulgærversjon av konspirasjonsmyten om 9/11 - at amerikanerne selv sto bak. At Sakandar mener dette er ikke nytt, men det er første gang allmenheten har anledning til å høre det bli sagt.
Det er et nivå på utlegningen som er vanskelig å argumentere mot. Så hinsides er det alle fakta. Sakandar bryr seg ikke om flommen av litteratur og filmer. Han har hørt mytene og koker dem sammen til en graut: umuligheten av at flyene kunne trenge gjennom uten å bli oppdaget, farten bygningene falt sammen med, brannmenn som hørte lyden av eksplosjoner - og selvfølgelig at jødene var varslet på forhånd om at noe skulle skje. 4.000 holdt seg borte fra jobb.
Det minner sterkt om Sions vises protokoller: Mørke krefter driver sitt renkespill, kun den som har troens visshet kan gjennomskue det.
Dette predikes på norsk, og det i seg selv er en sterk opplevelse, og det forkynnes fra et kateter på Høgskolen i Oslo. I auditoriet sitter mange unge muslimer - kvinner og menn. De lytter med oppmerksomhet. Dette er det de blir foret med på en offentlig høgskole - på selveste frigjøringsdagen. Rektor for Høgskolen har ikke det minste i mot foredraget. Tvert om: Sakandar er invitert til å holde et nytt foredrag i begynnelsen av mars.
TV 2 ba rektor ved Høgskolen i Oslo om å se gjennom videoene for en kommentar. Etter å ha sett innslagene, uttaler direktøren ved Høgskolen i Oslo at de ikke har noen planer om å nekte organisasjonen som inviterer imam Madni om å sensurere hans innlegg (sic). Imamen skal derfor delta i et nytt debattmøte den 6. mars, i audotorium 35 ved Høgskolen i Oslo.Det er «Det islamske Nettverk» som står bak foredragene på Høgskolen.
...
Videoene viser også med tydelighet at han i disse spørsmålene er brukt som ressursperson av det muslimske studentmiljøet i hovedstaden.
I videoene fremkommer det ingen kritiske merknader, hverken fra ordstyrer, fra salen eller andre motdebattanter, til imamens meninger om 11. september.
På den ene siden går leder for Politisets sikkerhetstjeneste PST, Jørn Holme, ut og varsler om en økende radikalisering blant unge muslimer. Samtidig lar en offentlig høgskole en saudi-utdannet imam fortelle unge studenter at USA sto bak 9/11 for å kunne gå til krig mot Irak. Det er politisk heksesabbat, og rektor har ikke noe imot det.
Denne Sakandar Madni har vært på TV før, blant annet i et NRK Brennpunktprogram. Han blir blant annet nevnt som den "moderate imamen" pga sin relativt unge alder. Det er litt komisk, for selv så sier han i dette programmet at det finnes ikke moderate muslimer. Det er medieskapt! (!)
Videre fortsetter han: Er man muslim, så leser man boka og lever etter den slik man gjorde på Muhammeds tid. Ja, det er kanskje ikke kjent for alle, men av en muslim så forventes det ikke bare at han tror på Allah og det Muhammed kom opp med. Nei, de skal bortimot kjempe om å være best muslim og være lik det perfekte forbilde Muhammed. (Som etter vår standard ikke under noen omstendigheter er forbilledlig) Eneste snarveien er jo som kjent ved hjelp av en "martyroperasjon".
Han var også opptatt av at jenter skulle bruke hijab i veldig ung alder. Ikke fordi koranen krevde det, men det var så mye enklere enn å begynne med det når det ble påkrevd av islam.
Han var så vidt jeg husker også en av de som lusket i bakgrunnen da Vidar Selbekk fikk "beskyttelse" av Islamsk Råd Norge etter "megling" fra Bjarne Håkon Hanssen når han beklaget det han absolutt ikke burde beklage. Det var ingen medier eller politikere som spurte hvorfor han måtte beklage trykkingen av bildene for at IRN skulle gå ut og bortimot garantere hans liv. Vidar Selbekk er for øvrig med dette Norges første dhimmi.
Selve saken om at han predikerer WTC som en konspirasjon er det ikke verd å ofre tid på, men at denne "moderate" imamen slipper til på for å tale dette vaset på høyskoler viser jo bare litt om hvor langt indoktrineringen har kommet.
Ser at det allerede er booket et nytt møte. Hadde jeg ikke bodd i en annen del av landet hadde det vært fristende å ta turen for å stille ham noen betimelige spørsmål vedrørende islam, men det får gå for denne gang.
Hola!
Hva med denne: http://www.metacafe.com/watch/2077676/stealth_jihad_the_war_within_our_borders_cbn_com/
Er dette tilfellet eller er det ikke?
Mvh
Platonix
Hva er det jeg har sagt, islamister driver politikk i Norge som om vi allerede er et muslimsk diktatur. Denne konspirasjonsteorien holder ikke, hvor mange hundrede tusener må gå rundt å holde tett i årevis om dette skulle ha lyktes. En umulighet , og for det andre så holder ikke konspirasjonsteorien mål. Det er en stor skandale at fremmende islamske makter kan spasere seg inn i Norge og drive politikk for andre islamske diktatur stater. Denne saken har ikke noen med Norge som nasjon å gjøre, såfremt vi ikke allerede er en islamsk nasjon, og det beviser dette foredraget på Høgskolen i Oslo at vi alle høyeste grad er. Har forsøkt å få en oversikt over det islamske miljøet i Norge, men det er allerede så omfangsrikt at det er umulig. Tror ikke vi har et år å miste før denne invasjonen må slås tilbake.
Siden vi er i Norge – og debatterer på norsk - synes jeg flere bør ta innover seg at vi bør snakke norsk; og en islamsk imam er også en muslimsk politiker. Dette vil medføre at det blir enklere for noen å bli bevist på det problemet vi her snakker om.
Efter innslaget om dette på TV2, fikk vi høre en ung muslim som var ukjent med at det var muslimer som stof bak 911; fordi koranen 5:32 sier:
"Å som dreper et menneske, annet enn for mord, er som å drepe hele menneskeheten", så det var utenkelig at muslimer kunne ha gjort dette.
Som vanlg er 5:32 skamklippet for at verset skal kunne brukes som argument mot kafier.
Her er den usminkete sannhet:
005.032
YUSUFALI: On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our messengers with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land.
Dette verset gjelder ikke for muslimer, men for Isrels barn, dessuten er det et par forbehold som alltid fories.
Yrtegel:
Jeg skjønner ikke hva du sikter til. Alt på denne siden er da på norsk? Den linken er jo litt værre å fornorske.
Denne imamen ble jo omtalt som fremtidens imam fordi han blant annet snakket norsk som en av få (kanskje til og med den eneste) som kunne språket. At han holder foredraget på norsk skulle vel nesten bare mangle.
Virkelig sjokkerende / informativ video.
Midt i Oslo - HiO - en stor mengde muslimske studenter inkl. politisk-korrekte hijabkledte jenter må vite - lar seg "informere" (?) av en islamist-imam med den typiske konspirasjonsteorien om 9/11.
"Islamsk nettverk" - studentforeningen, sponset av velferdsmidler fra HiO. Offentlige skattekroner egentlig. Og rektoren finner det visst helt i orden.
Dette er jo skremmende eksempel på forbindelsen mellom høyt utdannede muslimer og islamist-imamer. Her er det virkelig på sin plass med overvåkning. Høyt utdannede muslimer inviterer imamer ! Valg av foredragsholdere viser jo hvilken retning dette miljøet orienterer seg i.
Det viktige med dette foredraget og videoen er at det blir gjort kjent for det norske folk hva som foregår i muslimske miljøer. Såvidt jeg vet er det første gang at det skjer. I virkeligheten har vi vært holdt fullstendig uvitende. Når jeg har bedt journalister om å følge opp hva som er temaene i moskene - altså hva som formidles om det norske folk og vårt samfunn til menighetene, så svares det unnvikende: "vi greier ikke trenge gjennom".
Nå har vi til overmål fått en video på nettet som vitner om det jeg har etterlyst, tatt opp - ikke i en moske, men i et høyskoleauditorium tilhørende den norske stat. Det vitner om en grad av selvtillit hos islamistene blant muslimene allerede nå, som vel må overraske selv de ivrigste multikulturalister.
Det tjener TV2 og kanalens pakistansk/norske journalist til ære at de viste videoen. NRK har ikke våget. Ei heller VG, Dagbladet eller Aftenposten. Feighet eller uvitenhet? Jeg vet ikke. Kritikkverdig er det uansett.
Men det er slikt som må frem! Og imamer av denne type skal ikke hindres i å fremsi sitt budskap.
Poenget er at så får de unge muslimer deretter ta valget: vil de følge imamaen på hans ytterst farefulle ferd mot konflikt og elendighet, eller vil de velge det siviliserte, moderne norske samfunn med fremtidig trygghet for seg og sine i tillitsfullt samvirke med oss? Valget er deres. Jeg har bare en oppfordring: velg deres riktige forbilder. Her trengs ikke islamister, de tilhører fortiden. Lytt ikke til de norske multikulturalister heller. Dere ser jo selv det mislykkede resultatet av de multikulturelles egenrådige handlinger, som de feilaktig foregir skal være til deres beste. Nei det er hos deres egne; de muslimsk-kulturelle,som ser sin fremtid i det norske samfunn, der skal dere søke forbildene. Der ligger den vellykkede fremtid.
Så må redaktørene, universitetsprofessorene og andre i kjenne sin besøkelsstid. Det er fremtiden til tusener av unge som er i spill. Vil disse at de unge skal bli våre gode medborgere, eller er det greit at de havner i islamistenes klør? Det er behov for ny tenkning.
Hendelsene 8. januar 2009 da Karl Johan var krigssone kan skje igjen - og med større voldsomhet. Kursen må endres, og det haster.
Jeg skal ikke lage noen lang avledning her, men denne Sakandar Madni, trekker i foredraget frem vers 5:32 han oversetter med å at å drepe ett menneske er som å drepe hele verden. Et sitat som ofte Abid Q. Raja nevner uten at han nevner fortsettelsen. Det gjør Madni, men han har oversatt det til norsk og unntaket fra regelen, som Raja ikke nevner, er blodhevn eller som straff for forbrytelse. Dette er litt morsomt, for hvis man ser på den engelske oversettelsen så er den litt mer spesifikk:
005.032
YUSUFALI: On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our messengers with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land.
Mischief in the land... Nå, hva regnes som MISCHIEF in the land? Jo, alle som taler imot islam selvfølgelig! Muhammed har jo en historie med å drepe folk som talte mot ham eller gjorde narr av han. Dermed er dette verset i praksis ikke mye verd for oss "kafirs" som taler imot islams utbredelse i vesten. Dette kommer ikke klart frem blant muslimer her, men jeg hadde noen ordvekslinger med ei fra Kuwait som sa i klartekst at Muhammed drepte de som ville hindre islam å spre seg. Det var jo ikke annet enn rett og rimelig?
Det er interessant å se hvordan argumentasjonen dems tilpasser seg miljøet de er i. Denne jenta fra Kuwait var nok ikke helt med på notene om at det ikke er en gyldig grunn i vestlige øyne.
I sin bok "Hva er galt med islam?" river Irshad Manji fullstendig i filler denne måten å bruke Koranen 5:32 og viser at det er loddrett løgn opp og fortielser i mente. Og dette er ikke bare det beste, det er faktisk det eneste muslimene har klart å komme opp med som basis for å fordømme terror - over 7 år etter 11 september.
Og til tross for at dette har vært brukt et utall ganger har jeg ennå til gode å se EN norsk eller annen vestlig journalist som intervjuer muslimer, og som får servert dette, gripe tak i det og stille kritiske spørsmål ved det. Det illustrerer egentlig bare hvor inderlig rett Fjordman har når han karakteriserer media som FIENDEN. Med noen ytterst få unntak er det en patetisk forsamling overbetalte profesjonelle yrkesløgnere som er personlig medskyldige i alle overgrep muslimer begår med basis og hjemmel i islam.
Dette er vel også en videosnutt av den typen som pleier å forsvinne fra YouTube når de blir for populære. Er det noen som lagrer den og kan legge den ut på alternativ link?
Whosoever Killeth a Human Being ...
Koranen er som vi vet, en "venstrehåndskopi" av jødenes Thora.
http://www.youtube.com/watch?v=dOaI4g4jCCg
Spør ikke meg hvorfor han er midt i middan', men det han sier er viktig.
Quran 5:32 He who kills a single person kills all of mankin
http://www.youtube.com/watch?v=EeD43s-kxeA
Et gratis tips til den inkluderende Støre: Her er det tryggest om du benytter begrepet «det nye norske dem».
@Mekka eller Medina? Da Muhammed og hans krigere levde i Mekka var de i et lite mindretall og måtte softe seg,kompromisse med fiendestammene for å overleve,masse hudna-saker,fred etc
Da de inntok Medina var de ovenpå og da brøt den hatske krigsretorikken løs,sverdversene og drep og bli drept,etc
Når da muslimer i Norge holder seg med Mekka-tekstene er det fordi deres situasjon i Norge er av samme karakter som Muslimene i det fiendtlige Mekka.
Der hvor da muslimene får makt,slik som hamas på Gaza,SaudiArabia,Iran,Swat-dalen,forsvinner freds- og hudna versene som dugg for solen og jøder,kristne,kommunister,demokrater blir enten trakassert,fengslet,torturert og dhimmifisert etter alle kunstens regler.
I øyeblikket er Hamas svakt og har nå slått seg på masse Mekka-vers i alle retninger,både til Fatah og til Vesten/USA. Dette vil igjen skifte når Hamas blir sterkt.
Det er Raymond Ibrahim som 14 februar skriver en instruktiv artikkel om dette på
http://www.jihadwatch.org
som treffer den norske "debatten" svært godt.
Det er flere enn meg som har erkjent dette,men kan det finnes et mere naivt land enn Norge i verden? Det tror ikke jeg.
Han trekker jo frem at det IKKE kan ha vært muslimer som stod bak 9/11, denne Madni.
Har han hørt hva Al Qaedas nestkommanderende, Ayman Al Zawahiri sa?
"Those 19 brothers who left us made efforts and offered their lives for the cause of Allah. Allah has favored them with this conquest, which we are enjoying now"
De 19 er jo de 19 kaprerne.
Nei, det er ikke rart at han ikke sier det finnes noe Al Qaeda....
@Hårstad " Når da muslimer i Norge holder seg med Mekka-tekstene er det fordi deres situasjon i Norge er av samme karakter som Muslimene i det fiendtlige Mekka."
Her tar Hårstad opp et meget viktig poeng. Det han viser til er "Hijra-modellen" for å ta over landområder. Muslimene bruker en fremgangsmåte som er basert på å emulere Muhammeds historie når de kommer til et fremmed land hvor de er mindretall. Hijra-modellen består av tre stadier:
Kilde: Patrick Sookhdeo "Global Jihad, the future in the face of militant islam", 2007, Isaac Publishing, USA, ISBN 978-0-9787141-2-3, side 86-87