En ny Rasputin

Hans Rustad

Det er noe Rasputin-aktig over Igor Panarin. Han er tidligere KGB-analytiker og har fortsatt en fot innenfor sikkerhetsapparatet. Han har i ti år spådd at USA kommer til å gå nedenom og falle fra hverandre. Nå står russiske medier i kø for å intervjue ham. Panarin spår at USA bryter sammen i juni 2010!

Det Rasputin-aktige består ikke bare i det overnaturlige ved en slik spådom, som Panarin kom frem til for ti år siden, men at han er blitt enda sikrere på et tidspunkt hvor det er Russland som faller som et stjerneskudd. Panarin-fenomenet har et innslag av irrasjonalitet som minner om tsar-Russland i nedgangstider.

Prof. Panarin, 50 years old, is not a fringe figure. A former KGB analyst, he is dean of the Russian Foreign Ministry’s academy for future diplomats. He is invited to Kremlin receptions, lectures students, publishes books, and appears in the media as an expert on U.S.-Russia relations.

But it’s his bleak forecast for the U.S. that is music to the ears of the Kremlin, which in recent years has blamed Washington for everything from instability in the Middle East to the global financial crisis. Mr. Panarin’s views also fit neatly with the Kremlin’s narrative that Russia is returning to its rightful place on the world stage after the weakness of the 1990s, when many feared that the country would go economically and politically bankrupt and break into separate territories.

A polite and cheerful man with a buzz cut, Mr. Panarin insists he does not dislike Americans. But he warns that the outlook for them is dire.

“There’s a 55-45% chance right now that disintegration will occur,” he says. “One could rejoice in that process,” he adds, poker-faced. “But if we’re talking reasonably, it’s not the best scenario — for Russia.” Though Russia would become more powerful on the global stage, he says, its economy would suffer because it currently depends heavily on the dollar and on trade with the U.S.

Hva er det som forårsaker et slikt sammenbrudd? Innvandring, demografiske endringer og økonomisk depresjon. Panarin mener USA vil falle fra hverandre i fire deler: California blir senter i en vestlig del. En nordlig del slår seg sammen med Canada, Texas blir senter i en sørlig stat, og statene på østkysten utgjør en enhet. Oppløsningen blir en stor bonus for Russland, som får tilbake Alaska.

Det sier noe om russisk statsvitenskap at Panarin kunne utarbeide disse prognosene for ti år siden – at han oppdaget trender alle andre hadde oversett! – innenfor russiske institusjoner. Idag blir han tatt på alvor som aldri før. Det sier noe om den politistaten Vladimir Putin har bygget opp. Den har klare irrasjonelle trekk. Det er KGB under innflytelse av Rasputin, en ikke særlig betryggende kombinasjon. Det gamle KGB var hensynsløse, men hadde noen rasjonelle røde linjer. Finnes disse hos dagens ledere? Man begynner å lure.

In addition to increasing coverage in state media, which are tightly controlled by the Kremlin, Mr. Panarin’s ideas are now being widely discussed among local experts. He presented his theory at a recent roundtable discussion at the Foreign Ministry. The country’s top international relations school has hosted him as a keynote speaker. During an appearance on the state TV channel Rossiya, the station cut between his comments and TV footage of lines at soup kitchens and crowds of homeless people in the U.S. The professor has also been featured on the Kremlin’s English-language propaganda channel, Russia Today.

Mr. Panarin’s apocalyptic vision “reflects a very pronounced degree of anti-Americanism in Russia today,” says Vladimir Pozner, a prominent TV journalist in Russia. “It’s much stronger than it was in the Soviet Union.”

Mr. Pozner and other Russian commentators and experts on the U.S. dismiss Mr. Panarin’s predictions. “Crazy ideas are not usually discussed by serious people,” says Sergei Rogov, director of the government-run Institute for U.S. and Canadian Studies, who thinks Mr. Panarin’s theories don’t hold water.

Man kan tenke seg hvordan erkjennelsen et slikt fenomen innvirker på akademikere som ønsker å overholde kvalitetskrav og hva slags klima det skaper.

Panarin er ingen freak, han er et barn av KGB-kulturen:

Mr. Panarin’s résumé includes many years in the Soviet KGB, an experience shared by other top Russian officials. His office, in downtown Moscow, shows his national pride, with pennants on the wall bearing the emblem of the FSB, the KGB’s successor agency. It is also full of statuettes of eagles; a double-headed eagle was the symbol of czarist Russia.

The professor says he began his career in the KGB in 1976. In post-Soviet Russia, he got a doctorate in political science, studied U.S. economics, and worked for FAPSI, then the Russian equivalent of the U.S. National Security Agency. He says he did strategy forecasts for then-President Boris Yeltsin, adding that the details are “classified.”

In September 1998, he attended a conference in Linz, Austria, devoted to information warfare, the use of data to get an edge over a rival. It was there, in front of 400 fellow delegates, that he first presented his theory about the collapse of the U.S. in 2010.

“When I pushed the button on my computer and the map of the United States disintegrated, hundreds of people cried out in surprise,” he remembers. He says most in the audience were skeptical. “They didn’t believe me.”

Det er selvsagt finanskrisen som har gitt Panarins fantasier større overbevisningskraft, for dem som ønsker å tro at USA vil gå under.

Oppmerksomheten rundt hans person har også nådd Amerika, og under en pressekonferanse i Det hvite hus i desember ble det stilt spørsmål om hva presidenten syntes. Pressetalskvinne Dana Perino avslo å svare, og spørsmålet utlyste latter.

Kanskje man i den amerikanske administrasjonen tar Panarin-fenomenet som et tegn på oppløsning i Russland.


As if Things Weren’t Bad Enough, Russian Professor Predicts End of U.S.

In Moscow, Igor Panarin’s Forecasts Are All the Rage; America ‘Disintegrates’ in 2010

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • denning.myopenid.com

    Det er mulig Panarins spådommer er basert på overtro og USA hat. Ikke vet jeg.

    Mer interessant enn Panarins spådommer finner jeg Peter Schiff (amerikansk økonom fra den østeriske skolen) sine analyser. Han har advart mot kollaps i den amerikanske økonomien. Hele tiden beskrevet i detalj hva som vil skje og i hvilken rekkefølge. Foreløpig har han truffet blink med alle sine advarsler. Neste ut i følge Schiff (i likhet med Panarin) er at dollaren kollapser i det verden innser at USA ikke lenger er i stand til å betale tilbake lånene sine.

    Vil anbefale følgende linker på det sterkeste.

    http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw
    (Peter Schiff spår kollaps i boligmarkedet (2006) og blir ledd ut av tradisjonelle økonomer)

    (2006)Peter Schiff holder foredrag og beskriver i detalj hvordan og hvorfor den amerikanske økonomien vil kollapse. Mye av det han snakker om her har allerede skjedd og holder på å skje i disse dager (8 deler)
    http://www.youtube.com/watch?v=ADVEiTo7tDE&feature=PlayList&p=D28DB47A1A2CBF4D&index=5

    Peter Schiff er forøvrig så langt unna antiamerikansk som man kan komme. Han er en stor patriot som mener USA har falt langt fra sine røtter de siste tiårene.

  • Grimsborken

    Sambandsstatene rakner. Panarik-Putin “ruler”.

    Det er mye fornuft i det Panarik forutser, og merkelig nok er alle komponentene til stede og forsterket i forhold til det mønsteret han så for seg for år tilbake.

    En av de mest skjulte nyheten i 2008 i USA er de mest venstrevridde demokratenes betydning for eiendomsmarkedets kollaps. (Fanny Mae og Freddie Mac) Det er en kjent at Obama var advokat for ACORN, en av de organisasjonene som har presset hardest for at bankene skal gi lån til boligkjøpere uten betalingsevne. Obama var også i ACORN´s ledelse.

    I 1999 skrev Clinton under på loven som gir bank, finansiering og forsikring anledning til å drive med alle avarter av økonomi i samme selskap. Det er gjenforsikringene og regresskravene som gjør at konkursen i Lehmann Brothers, m.fl. stadig har forferdelige ringvirkninger i hele verden.
    For å såkalt minske effekten av finanskrisen har USA (og verden for øvrig) satt i gang et storstilt program for pengeoverføringer der regningen sendes til skattebetalerne. Fikst.

    En annen godt skjult nyhet er at den valgte presidenten, Obama; IKKE er valgbar ifølge konstitusjonen. Faren er Kenyaner (britisk koloni i 1961) Moren var atten år og ikke myndig. Presidentvalget skal velsignes av kongressen den 8 januar. Uansett utfall vil det skape enorme konflikter i USA etter innsettingen den 20 januar. Det vil høyst sannsynlig føre til store motsetninger i befolkningen, med flere typer sivilt opprør. Obama håper på 4 mill amerikanere til innsettings-ballet den 20 januar. Jeg tror det blir halvparten, og at halvparten av de igjen kommer for å demonstrere i stedet for å danse i gatene.

    Kongressen blir overkjørt av Presidenten. Martial Law er signert og i kraft, og gir med et fingerknips Presidenten rett til å rekvirere biler, jernbane, post , politi , og anledning til å bruke hæren mot sin egen sivilbefolkning..
    Det er bygget og klargjort langt over hundre konsentrasjonsleire/fengsel i og utenfor USA.
    Martial Law er kanskje godt ment, men den setter altså Presidenten i stand til å styre DIKTATORISK, uten flere og særlige fullmakter. Tenk det. Det er planlagt at minst 20000 mann som skal flyttes hjem fra krigssoner, og trenes for hjemlig bruk.

    Den tredje godt skjulte nyhet er at liberaleren og fenomenet Ron Paul ble hindret av MSN i presidentkampanjen. Ron Paul er den virkelige ”Change”. Han vil handle med verden, ikke krige. Ut av Afganistan, ut av Irak, ut av NATO og utav FN. Kontrollere grensene til USA, som i dag er helt uten styring. Innføre noe som ligner på den gode gamle gullstandarden.
    Når vi ser til Kosovo og menneskerettigheter i FN er jeg helt enig. Det samme er en ufattelig mengde unge mennesker i USA også. Ron Paul ville kanskje kunne reddet USA med sin revolusjon. Men ved neste valg er han antagelig for gammel.

    Det er helt sikkert at USA sin tid som supermakt er over. Og med argumentene ovenfor og en dollar i fritt fall kan det godt tenkes at en del stater vil revurdere sin status i føderasjonen.
    Og 2008 var året da pressen i USA ble overløpere for særinteresser. Kanskje er den frie presse død.

  • likeverd.myopenid.com

    @denning: Peter Shiff har truffet hele tiden og det er morsomt å se at kjente personligheter lo av han i 2006 om komende boligkrise.

    Siden du liker Shiff, anbefaler jeg Giorgio Celente som er trendforsker. Han er imponerende se på http://www.trendsresearch.com/

    Søk også på youtube for lengre interjuver.

    Innvandring har aldri historisk styrket et land (USA ble befolket av realativ like og strenge krav om assimilsjon – urbefolkningen ble utryddet), derfor er ikke Panarins utsagn helt far fetch – han sier en sannsynlighet på 55-45%

    Det forbannede er vi ikke har demokrati eller ytringsfrihet – makten har valgt seg selv gjennom å smi et system som holder på makten, og ytrigsfrihet knebles hjennom moralisme som legaliserer uthengning, journalistene og redaktørenes løgn opprettholdes og krav til faglig begrunnelse utelates. Ved å påvise at disse lyver møtes man med å dysse det hele ned.

  • Jan Hårstad

    Hadde den delen av document-folket som forholder seg så romantisk til USA,fulgt litt bedre i hva som analyseres og prognoseres selv i main stream media i USA,ville kanskje ikke alle Panarins spådommer framstått i like komisk skjær.

    Ta de offisielle profetene først: Gerald Celente som opptrer på alle tv-kanaler med visjoner som på en rekke områder er beslektet med russeren. De to vrakete presidentkandidatene,Ron Paul og Ralph Nader,sier også oppsiktsvekkende greier om USAs utvikling som overhodet ikke fanges opp i våre media og det er gutter som ikke kan mistenke for å ville USA ulivssår.
    Mye annet leselig materiale om utviklingen i USA finnes også på http://www.infowars.com som i det minste gjenspeiler den forvirring og det kaos som hersker.
    Grimsborken skriver godt om dette,men i forskjellige militære websider står det svart på hvitt hva Obamas nye innenlandshær på 20-21 000 mann skal brukes til: nemlig å slå ned opptøyer og sosiale opprør.
    Det var jo meningen at Obamas første store internasjonale tale skulle finne sted i en arabisk metropol og handle om forsoning mellom kulturer og sivilisasjoner. Men nå er jo situasjonen den at hans arabiske fans er rasende for at han er fraværende i Gaza-krigen og blir oppfattet som Israel-grønt lyser.
    Taliban,under tittelen Det Islamske Emiratet,har nettopp utstedt et dokument hvor de gjør Hamas kamp til sin og fienden er USA/Israel.
    Når nå USA forbereder en “surge” i Afghanistan/Pakistan ganske snarlig,er det fra militant islams synpunkt en og samme krig som utkjempes på to fronter: østfronten og vestfronten.
    Bensinbomber på norske politibiler samt israeler skutt på kjøpesenter i Danmark er mini-varianter av denne samme krigen.
    Jeg tror det skal bli vanskelig for Obama å følge den planen nå.

  • likeverd.myopenid.com

    Trender eller vill gjetting?:

    The Collapse of ’09
    The “Panic of ‘08” will be followed by “The Collapse of ‘09.” In 2008, when the world’s largest financial firms and equity markets crumbled, Wall Street’s woes preoccupied the media. In 2009, the focus will broaden to include a range of calamities that will leave no sector unscathed…..

    http://www.trendsresearch.com/journal08.html

  • TD

    En stor takk til Denning for linken til Peter Schiff’s foredrag. Jeg har pløyd meg gjennom alle 8 deler på Youtube. Dette foredraget fra 2006 oppsummerer den krisen som ‘plutselig’ har oppstått nå. Svært interessant!

    Måtte se noen av hans nyere kommentarer også, og han er fortsatt temmelig pessimistisk mht. gjeldssituasjonen og utviklingen i aksjemarkedet.

  • s.vercoe

    Tror det er essentielt å skrive seg bak øret at de fleste økonomer, spesielt makroøkonomer i USA anser Obama som mulighetenes persident..

    Ser ikke de dystopiske utsiktene som gjelder russiske og også den lurvete halv-fascisten Lyndon LaRouche og dennes konspirasjonistiske våpendragere som Panarin og Webster Tarply.

    Finansredaktøren Shah Gilani i “Money Morning” har vært premissleverandører, sammen med Porter Stansberry i Kitco for mye av de ytre politiske spådommene som har kommet fra Ron Paul og Peter Schiff.

    http://www.moneymorning.com/2008/09/18/credit-default-swaps/

    Dette må ikke mistforstås i retning av at de to sistenevnte faller inn i sammen kategori “konspiratører”, snarer tvert imot.
    Har fulgt deres økonomiske vink med særs interesse i snart to år nå. Viktig å skille “sannsigere”, og er mer skeptisk til de tilsynelatende politiske konspiratørene LaRouche og Tarply, hvis tvisyn spenner fra nazi-teorier, frimurer/satenisk panikk og jødisk-britiske forbindelser via Elisabethiansk og Windsor-dominert NWO fabuleringer, til allianser med Putin og indisk/kinesisk finans. Alt dette for å gjøre det mulig og isolere Israel og Storbitannias politiske og kulturelle innflytelse. Bak Larouche og tidligere sammarbeidspartner Webster Tarply, står det nye mektige allianser av innflytelsesrike nyfrelste Scientologer og JW lobbier, i skarp kontrast med det man kan kalle en “jødisk innfluert” økonomi, sett med deres øyne. LaRouches tenketanker snirkler inn skandinaviske ungdommer, og ønsker å rekruttere dem til tilsynelatende fredsarbeid. Sannhetene er at imotsetning til f.eks asketiske bevegelser som ImaginePeace.com, har LaRouche bevegelsen helt andre overordnede målsetninger..

    http://www.schillerinstitut.dk/

    http://lyndonlarouchewatch.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_King

    Våte maktdrømmer bør eksponeres, jo før jo heller.

    Takker for denne artikkelen. Den gav en god innsikt i politiske sannisgere som ofte dukker opp i krisetider. I motsetning til Peter Schiff, som i min verden representerer en laissez-faire tilnærming til de finansielle kjernesaker, reprenterer Panarik storhetsmanien og (follow the money) innstiktet som ofte ikke oppdages i virvelen og malstrømmen av ytre blendverk og euforisk spådomkunst.

    Bøkene som åpenbart har inspirert dem er William Coopers’ “Behold, a pale horse” og Carroll Quigleys ” Tragedy and Hope”. Sistenevnte anbefalelsesverdig. Men det hjelper lite å eksponere “the establishments” utgangspunkt og innflytelse ved å erstatte denne med nye og enda farligere vindmøllefektere, hvis tvisyn er farvet av egen vinning og tro, fremfor å fremelske lineære samfunnsstrukturer og anti-autoritarisme. Da har man begått samme feilen, og innledet den samme retorikken og dulgte pragmatismen til dem man synes å ønske å bekjempe.

    http://johnburkessociety.blogspot.com/2009/01/us-may-split-4-ways.html

    LaRouche+Panarin=Fascists

    Schiff+Paul=Libertarians

  • thorr

    Ron Paul om Gaza og situasjonen i USA.

    http://www.youtube.com/watch?v=HFvmKTIwCeg