Dagens Sverige

Hans Rustad

Når noen sier at Sve­rige går nedenom, rea­ge­rer de fleste med van­tro eller skep­sis. Men den som ser dette pro­gram­met kjen­ner en dyp uro: først over doku­men­ta­sjo­nen: over­re­pre­sen­ta­sjo­nen på kri­mi­na­li­tets­sta­ti­stik­ken av en bestemt type inn­vand­rer­ung­dom, for en stor del med mus­limsk bak­grunn. Der­nest over tabuet mot å omtale det - og så, etter at fakta kom­mer på bor­det, hvor­dan stu­dio­de­bat­ten blir en øvelse i bort­for­kla­ring. Det er denne blok­ke­ring som er det mest alvor­lige. Det betyr at man lig­ger sta­dig mer på etter­skudd, og kløf­ten mel­lom fasade og vir­ke­lig­het blir sta­dig større. Det betyr i neste omgang dras­tiske til­tak for å snu utvik­lin­gen, og hvor skal kref­tene komme fra som skal snu skuta?

La det ikke herske tvil om at opp­løs­ning i Sve­rige vil få store kon­se­kven­ser for Norge. Ting kan gå fort: Sve­rige kan miste Volvo og Saab over nat­ten og Norge traff JAS Gri­pen midt­skips. Hvem skal betale kala­set? Hvor skal pen­gene komme fra? Som de unge ranerne uten­for t-banestasjonen sier: Vi raner når vi tren­ger penger.

Stu­dio­de­bat­ten blir en illust­ra­sjon på hvor­for det er så ille i Sve­rige: man har greid å hanke inn en pro­fes­sor og to politi­menn som har sam­men­fal­lende syn: kri­mi­na­li­te­ten skyl­des utan­för­ska­pet og dis­kri­mi­ne­rin­gen. Der­med kan pro­gram­le­der Robert Asch­berg slå fast at det dreier seg om et fat­tig­doms­pro­blem. Han får et annet spor helt inn­led­nings­vis: en gresk inn­vand­rer som sier at utan­för­ska­pet er noe de unge og deres for­eldre selv vel­ger. De vil ikke bli del av det svenske sam­fun­net. Også andre inn­vand­rere i doku­men­ta­ren peker på at det er noe med holdninger.

Den kosovo­al­banske gut­ten, Besart Berisha, med kri­mi­nell for­tid blir sta­tist. Han skal være en illust­ra­sjon. Man tør ikke ta sjan­sen på en åpen debatt. Rol­lene er for­delt på for­hånd. Den eneste som bry­ter idyl­len er kur­diske Nakiin Pek­gul, fra Sosial­de­mo­kra­tisk kvin­ner. Hun gir selv flere eksemp­ler på en uhyg­ge­lig utvikling:

Da kri­mi­na­li­te­ten blant inn­vand­rere ble lagt merke til på begyn­nel­sen av 80-tallet holdt man seg til visse reg­ler. Man gikk ikke på kvin­ner. De som gjorde det ble utsøtt. Pek­gul bor i Tensta uten­for Stock­holm og der ville kur­dere drepe to som hadde vold­tatt. Men så på 90-tallet skjer det noe: da begyn­ner vold­tek­tene - av svenske kvin­ner. Hun tar det opp med inn­vand­rerel­vene og de sva­rer: “Men det er jo våre kil­lar, klart vi må for­svare dem.” De ga full­sten­dig blaf­fen. Det gikk jo bare ut over svenske jenter.

Denne rasis­tiske hold­nin­gen duk­ker opp flere gan­ger i pro­gram­met, men blir ikke tema­ti­sert. Men det er helt tyde­lig at over­fal­lene og vold­tek­tene har en rasis­tisk kom­po­nent. Hvis det kun var et fat­tig­doms­pro­blem, hvor­for dis­kri­mi­nere blant ofrene?

Det skjer 18.000 ran i Sve­rige og 7.000 bare i Stock­holm. Mange får psy­kiske pro­ble­mer. Hvor lenge kan myn­dig­he­tene lukke øynene? Hur lenge som helst ser det ut som. Men både kri­mi­na­li­te­ten og taus­he­ten ødeleg­ger til­li­ten i sam­fun­net og ska­per oppløsning.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.