I kjølvannet av massakren i Mumbai, der nærmere 170 mennesker ble drept, oppfordrer Organisasjonen av islamske stater (OIC) verdens medier til ikke å blande islam og terror sammen. OIC skriver at de håper at mediene unnlater å henvise til islam når de dekker terroraksjoner, da slik feilinformasjon kan true menneskerettighetene til muslimer verden over:
Ovenpå terrorangrebene i Mumbai har mange medier skrevet om terroristernes muslimske baggrund.Det er imidlertid helt forkert at kæde terrorister sammen med islam, mener Organisationen af Islamiske Lande, OIC.
- Det er frustrerende at se, at nogle kredse stadig forsøger at etablere en begrebsmæssig forbindelse mellem disse onde og slemme handlinger og islam, som er en religion, der fordømmer, håner og forbyder dem, skriver OIC i en meddelelse på deres hjemmeside.
Organisationen understreger, at terrorister ikke har nogen ret til at repræsentere islam. Ved at medierne fortsat kæder det sammen, er de medvirkende til at retfærdiggøre terroristernes ærinde, mener de.
- Dem, som henviser til, at gerningsmændene handler på vegne af islam, hjælper dem ved at tilbyde dem begrundelse, anker og forudsætning. Noget de hverken har eller fortjener, skriver OIC.
De frygter, at verdens 1.5 milliarder muslimer skal blive straffet, fordi nogle få individer handler forkert. Derfor opfordrer de medierne til at undgå koblingen.
- Det er derfor et håb, at medierne vil undgå referencer til islam, når man beretter om sådanne begivenheder for ikke at formidle forkert information, som kan true menneskerettighederne for muslimer verden over, skriver de.
OIC representerer 56 muslimske land og har en permanent delegasjon i FN.
Terroristene legger nå ikke akkurat skjul på sin tro selv da.
Odd Buhund Jacobsen
Islam har ganske strenge sanksjoner mot frafalne og disse blir vanligvis iverksatt uten mye om og men. Det har ikke skortet på fordømmelser, fatwaer og trusler mot slike som Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Naser Khader og mange andre. Nå sier OIC at terroristene som begår ugjerninger i islam's navn ikke er muslimer og det vil si at bin Laden, Zawahiri osv. er å betrakte som frafalne. Men ingen fatwa, dødstrusler og lignende mot dem fra OIC-hold, heller intet forbud mot islamske begravelser for terrorister fra OIC eller høytstående muslimske lærde. Så i praksis blir disse terroristene behandlet som muslimer av ikke alle, men ihvertfall toneangivende muslimer.
”” Det er frustrerende at se, at nogle kredse stadig forsøger at etablere en begrebsmæssig forbindelse mellem disse onde og slemme handlinger og islam, som er en religion, der fordømmer, håner og forbyder dem, skriver OIC i en meddelelse på deres hjemmeside.””
….Blant documents lesere finnes kanskje noen som kan vise til hvor i koranen eller andre tekster, denne religionen fordømmer, håner og forbyr den slags handlinger som disse ”ikke-muslimer” så slemt utførte i Mombai?
Det var ikke en lett oppgave, men denne retferdigjør anrepet:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
Det er kun kristen og jøder, de som først fikk boken som innrømmes dhimmistatus. Hinduer og buddhister innrømmes ikke denne staus, men skal drepes eller omfavne islam.
Detta utspelet från OIC ligger helt i linje med deras tidigare förslag i FN som syftar till att all kritik av religionen Islam ska förbjudas.
Genom att ständigt ställa orimliga krav på västvärlden hoppas de att vi till slut ska ge avkall på religionskritik och yttrandefrihet.
Därför är det viktigt att vi framhärdar och fortsätter med religionskritik tills Islam har reformerats till en snäll pudel innan dess förespråkare har förändrat oss till det sämre.
@ christer
Så hvis terrorister en gang kaller seg "sekulære" så skal vi fordømme det sekulære samfunnet. Og hvis de kaller seg "demokrater" så skal vi skifte til diktatur. Og hvis de kaller seg "litterater" så skal vi oppdyrke analfabetisme. Eller hva?
Mitt spørsmål til deg: Hvorfor i all verden vil gi terrorister, av alle, en så overveldende makt?
Denne argumentasjonen folk presterer her, med at terroristers ord er lov og umulig å trekke i tvil - terrorister driver vel ikke med propaganda og den slags! - viser at "puddelstadiet" er nådd for lenge, lenge siden. Det skjedde da den forrige generasjonen gjorde det samme med begrepet "kristendom" for å vaske sine hender etter ekteskapet med kommunismen.