Skriveriene i Stavanger Aftenblad om at verden ikke har fått vite hele sannheten om 9/11 utløste intern strid, avslørte journalist Kristin Aalen på konferansen om gravejournalistikk på Lillehammer. Sjefredaktør Tom Hetland satte foten ned da Aaalen ville publisere mer stoff om konspirasjonsteoriene.
Hetland mente det fikk holde at Aalen hadde dekket litteraturen og dokumentarene som er laget om hva som “egentlig” skjedde. Da det dukket opp to norske ingeniører som var fascinert av de samme tankene, sa Hetland nei til publisering i papiravisen. Saken kom på nett istedet: Mer 9/11-konspirasjoner i Stavanger Aftenblad
Det så merkelig ut og flere reagerte. Det var tydelig at Aalen var fascinert av tanken om at det fantes hemmeligheter bak 9/11.
Problemet er at man lett sklir ut i de rene fantasifoster, som SV-veteran og sosialpsykolog Berit Ås sitt foredrag i Moss, der hun antydet at det kanskje ikke var noen fly i det hele tatt. Det var ren innbilning. Venstresiden og 9/11
At slike tanker dukker opp i en seriøs avis uten motforestillinger, var påfallende. Nå avslører Aalen at hun fikk motbør fra sjefredaktøren, men ble støttet av nettredaktør Sven Egil Omdal, som tok saken.
Aalen fikk støtte på konferansen av journalist i Le Monde Diplomatique (som nå eies av Vårt Land!), Kim Bredesen.
Nyhetssjef i NRK, Gro Holm, mente det var greit å dekke konspirasjonsteoriene, men var sterkt kritisk til at Aalen hadde brukt så mye tid på en tvilsom sak.
Aalen begrunnet hvorfor det var riktig å beskjeftige seg med sannheten om 9/11:
Som begrunnelse for at journalister er nødt til å undersøke disse teoriene nærmere, brukte hun Irak-krigen.
– I dag vet alle journalister i hele verden at Irak-krigen var bygd på løgner, derfor bør vi sette spørsmålstegn ved 9/11 også.
Det fremgår ikke om Aalen mener at det er en årsakskjede: at fordi Bush manipulerte årsaken til Irak, kan han og administrasjonen tiltros å ha arrangert 9/11, eller om hun rent prinsipielt mener at fordi Irak var manipulert kan også en hendelse som 9/11 være det.