Al Qaeda – a la Trotsky

Hans Rustad

Al Qadeas sjefsteoretiker, Sheik Abu-Bakar Naji, går i en ny bok inn for total krig mot Vesten, der Vesten er svakest, dvs. Europa. Man skal bruke de muslimske miljøene i europeiske byer til å bli samfunn i samfunnet og spre skrekk og gru blant de svake europeerne. USA regnes som for sterkt til å angripe i denne omgang.

Naji utvikler disse tankene i”Governance in the Wilderness” (Edarat al-Wahsh). Under politirazziaer i Saudi-Arabia nylig ble den funnet. Amir Taheri omtaler boken i en artikkel.

Al Qaeda har hatt mange overspente ideer. Men det er interessant at Naji analyserer problemene på islamistisk side, og ser hvordan det kan skapes synergier både blant disse og muslimske kommuniteter som lever blant de vantro.

Naji sier det er mange sirkler av engasjerte muslimer, fra salafister til ikke-voldelige islamister. Men han mener alle har noe til felles. De venter alle på kalifatet. Naji sier muslimer befinner seg i en historisk krisesituasjon, etter at kalifatet ble oppløst i 1924. Nå lever de på “korsfarernes” nåde. Muslimene må samle kreftene. Hver for seg er de for svake.

Naji’s book, written in pseudo-literary Arabic, is meant as a manifesto for jihad. He divides the jihadi movement into five circles – ranging from Sunni Salafi (traditionalist) Muslims (who, though not personally violent, are prepared to give moral and material support to militants) to Islamist groups with national rather than pan-Islamist agendas (such as the Palestinian Hamas and the Filipino Moro Liberation Front).

All five circles are at an impasse, says Naji. Some accept the status quo while hoping to reform it. Others have tried to set up governments in a world dominated by “infidel” powers, and have been forced to abandon Islamic values. Still others failed because they didn’t realize that the only way to win is through total war in which no one feels safe.

Selve beskrivelsen av maktesløshet og ydmykelse er noe som appellereer til mange muslimers æresfølelse og følelse av mindreverd.

Det er mye som minner om Lenin og bolsjevikenes diskusjon om revolusjon i ett land. Naji mener det ikke er mulig å gjøre revolusjon i ett land, da blir overmakten for stor. Krigen må føres over alt.

In Naji’s eyes, it is impossible to create a proper Islamic state in a single country in a world dominated by “Crusaders.” He cites as example the Taliban – which, although a proper Islamic regime, didn’t survive “infidel” attacks and opposition by Afghan elements.

Instead, he says, the Islamic movement must be global – fighting everywhere, all the time, and on all fronts.

Najis skremmende strategi er å sette støtet inn i Vesten, dvs. Europa, hvor en voksende skare muslimer utgjør en viktig base. Han kaller disse områdene utenfor islams hus, for “wilderness”, der hvor sharia ikke hersker, lovløse områder.

Now Naji takes that analysis a step further – suggesting that low-intensity war be extended to anywhere in the world with a significant Muslim presence.

Islamists in the “wilderness” must create parallel societies alongside existing ones, Naji says – but not set up formal governments, which would be subject to economic pressure or military attack.

These parallel societies could resemble “liberated zones” set up by Marxist guerrillas in parts of Latin America in the last century. But they could also exist within cities, under the very noses of the authorities – operating as secret societies with their own rules, values and enforcement.

Assosiasjonene som melder seg er de badlands som Al Qada og Taliban har opprettet i grenseområdene i Pakistan.Titusenvis av pakistanere i Europa reiser hvert år på besøk til Pakistan. Det er mange muligheter for å skape connection mellom badlands her og wilderness i Europa. Det er viktig å være oppmerksom på at Al Qaeda har en slik strategi.

Tidligere har bla. Ayman al-Zawahiri gått inn for revolusjon i de arabiske landene. Nå rettes øynene mot Europa:

But they could also take shape in Western countries with large Muslim minorities: The jihadis are to begin by giving areas where Muslims live a distinctly Islamic appearance, by imposing special styles of dress for women and beards for men. Then they start imposing the shariah. In the final phase, they create a parallel system of taxation and law enforcement, effectively taking the areas out of government control.

The “wilderness” will provide the cover for bases for jihad operations. Jihad would be everywhere, rather than in just one or two countries that the “infidel” could hit with superior firepower.

Måten europeerne skal rystes på er ved konstant terror som får nervene deres til å “ryke”.

N a notable departure from past al Qaeda strategy, Naji recommends “countless small operations” that render daily life unbearable, rather than a few spectacular attacks such as 9/11: The “infidel,” leaving his home every morning, should be unsure whether he’ll return in the evening.

Naji recommends kidnappings, the holding of hostages, the use of women and children as human shields, exhibition killings to terrorize the enemy, suicide bombings and countless gestures that make normal life impossible for the “infidel” and Muslim collaborators.

Once parallel societies are established throughout the world, they would exert pressure on non-Muslims to submit. Naji believes that, subjected to constant intimidation and fear of death, most non-Muslims (especially in the West) would submit: “The West has no stomach for a long fight.”

I dar al-harb, krigens hus, skal ikke-muslimer føle at kun muslimer er trygge. Det skal skapes en fryktkultur der folk underkaster seg. Man kan ikke unngå å tegne på karikaturstriden og opptøyene i Nigeria etter Isioma Daniels lille uskyldige bemerkning om Profeten og skjønnhetene i Miss World-konkurransen. Vreden ligger der som et utappet arsenal som når som helst kan mobiliseres. Daniel fortalte i en dokumentar at sjefen for den statlige kringkastingen sto frem og sa: “Dette kan muslimer ikke finne seg i. Vi må gjøre noe!” Han var sikkert ikke medlem av Al Qaeda!

Naji ramser opp en rekke sivile mål:

Naji asks jihadis to target oilfields, sea and airports, tourist facilities and especially banking and financial services. He envisages “a very long war,” at the end of which the whole world is brought under the banner of Islam.

Han sier USA er for sterkt for øyeblikket, men at mye kan endre seg med en ny president.


Al Qaeda’s plan B

av Amir Taheri

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • pelayo.myopenid.com

    Dette bør ikke komme som noen overraskelse. Al-Qaida-strateg Abu Mus’ab al-Suri har tidligere gjort rede for lignende tanker:

    “In spring 1991, al-Suri wrote his first contribution on the necessity of ‘a Global Islamic Resistance’, advocating a global terrorist campaign against the West that would rely on diffuse, decentralized and non-hierarchical networks. In doing so, he departed from the traditional jihadi focus on ‘the near enemy’, i.e. Arab regimes. This was seven years before bin Laden signed his global decleration of war.”
    (Lia, Brynjar. 2008. Architect of global jihad: the life of al-Qaida strategist Abu Mus’ab al-Suri. New York: Colombia University Press. Side 6)

    “These parallel societies could resemble “liberated zones” set up by Marxist guerrillas in parts of Latin America in the last century. But they could also exist within cities, under the very noses of the authorities – operating as secret societies with their own rules, values and enforcement. “

    En utvikling som allerede har kommet langt, feks i Storbritannia.

  • http://www.document.no/2008/06/al_qaida_har_problemer.html#comment-266467 o.pedersen.myopenid.com

    Annals of Terrorism
    The Master Plan
    For the new theorists of jihad, Al Qaeda is just the beginning.
    by Lawrence Wright

    http://www.newyorker.com/archive/2006/09/11/060911fa_fact3?printable=true

    Management of Savagery is an open and frank description of the need to create and manage nationalist and religious resentment and violence in order to create long-term propaganda opportunities for jihadist groups. Most notably, the author discusses the value of provoking military responses by superpowers in order to recruit and train guerilla fighters and to create martyrs. Naji suggests that a longlasting strategy of attrition will reveal fundamental weaknesses in the abilities of superpowers to defeat committed Jihadists. Naji uses the philosophy of Ibn Taymiyya, the influential 14th century theologian, and his book also displays a thoughtful understanding of western institutions and value systems, and the role and history of Islamist movements in Egypt, Afghanistan, and the Middle East, particularly the activities of Islamic Jihad in Egypt during the 1990s

    http://en.wikipedia.org/wiki/Management_of_Savagery

    http://www.wcfia.harvard.edu/olin/images/Management%20of%20Savagery%20-%2005-23-2006.pdf

    Dagbladet – suicidal?

    Birger Emanuelsen skriver en interessant oppsummering om Al-Qaidas ideologiske far .

    Sayyid Imam al-Sharif startet på slutten av 60-tallet den egyptiske terrorgruppen Al Jihad, og tok navnet Dr. Fadl. Fra starten hadde organisasjonen tette bånd til al-Qaida, og da de to gruppene slo seg sammen, gikk Fadl raskt inn i det høyeste rådet i al-Qaida.

    I 1988 skrev han den første av to bøker som regnes blant de viktigste innenfor den moderne, radikale islamske diskursen; bøkene har al-Qaida siden brukt til å indoktrinere nye rekrutter og rettferdiggjøre drap.

    Boka, The Essentiel Guide for Preparation, kom ut i ei tid da den afghanske jihaden minsket i omfang og intensitet. Derfor oppsto det ifølge Fadl et behov for en religiøs vekkelse blant radikale islamister.

    I boka hevdet han at jihad er islams naturtilstand, og at fred bare er bare en måte å trekke pusten på, for å samle krefter til nye angrep. Fadl slo også fast at jihad er en religiøs øvelse, og lovet himmelsk belønning både for dem som ga penger til terrorgrupper, og dem som ofret livet for saken.

    http://www.dagbladet.no/art/politisk_islam/islamkritikk/2406333/

    http://www.document.no/2008/06/al_qaida_har_problemer.html#comment-266467

  • http://www.document.no/2008/06/al_qaida_har_problemer.html#comment-266481 o.pedersen.myopenid.com

    Og så var Lars Gule der igjen, mannen som ikke er i stand til en eneste selvstendig formulering, med nok en fullstendig uselvstendig «mening». Artikkelen til Bård Larsen er interessant, vel verdt å lese. Ikke minst fordi den er langt sakligere enn det fusentasten og bombekurer Lars Gule er i stand til å formulere.

    Ole Pedersen

    http://www.document.no/2004/05/arabiske_protester_mot_at_herz.html#comment-267298

    Kjell Arnestad,talsperson for stalinistiske Kommunistisk Plattform,har en melding om danske Gottfred Appel som var teoretiker for Blekingegadebanden og de nåværende norske tilstander som jeg finner morsom – det forklarer jo en av årsakene til islamismen i Al-Klassekampen.

    Den irrasjonelle islamofobien/antikommunismen
    Meininger – Norsk politikk
    Skrive av Kjell Arnestad, talsperson for KPml
    11.06.2008

    Hans Petter Sjøli kommenterer 28. mai den norske utgjevinga av boka om Blekingegadebanden under overskrifta «Den rasjonelle absurditet». Han går med rette til felts mot idealisering av den sekteriske gruppa kring Gottfred Appel som tydde til bankran og førebudde individuelle terrorhandlingar i mistydd solidaritet med palestinarane sin kamp mot Israels statsterror. Den veldige mediemerksemda vi i dag ser rundt denne gamle historia, er neppe tilfeldig, i ei tid der både det danske og norske overvakingsapparatet mot eigne innbyggarar vert trappa opp.

    Appel kalla seg marxist, men bygde på eit idealistisk og subjektivt vrengebilete av marxismen og maoismen. Han var influert av Guevaras foco-teoriar og idear om at imperialismen måtte omringast av dei fattige og undertrykte landa, av di agitasjon for revolusjon i dei imperialistiske landa skulle vere bortkasta. Han avskreiv arbeidarklassa si rolle i land som til dømes Danmark – av di ho, i Appels hovud, som heilskap var borgarleggjort og «oppkjøpt». Mens dagens reformistar og revisjonistar identifiserer arbeidararistokratiet med arbeidarklassa, identifiserte Appel arbeidarklassa som heilskap med arbeidararistokratiet. Vona låg for han berre i den tredje verda sin kamp mot imperialismen. Gjennom ein sjølvoppnemnt militær elite skulle fattigbøndene leiast til kamp mot røkla, om ein vil; om lag som dei russiske narodnikane og sosialrevolusjonære rundt førre hundreårsskifte. Konsekvensen av dette idealistiske verdsbildet var ei politisk line som var beinveges kontrarevolusjonær og anti-marxistisk. Appell si line vart eit kjærkome «argument» for intensivert politisk overvaking og undertrykking frå den borgarlege staten si side.

    Sjøli formidlar delar av dette biletet, men klarer ikkje å motstå freistinga til å slå eit slag for det antikommunistiske hovudprosjektet sitt gjennom å blanda fugl og fisk: «Selv i dag uttrykkes en viss fascinasjon for bandens gjerninger i såkalte autonome miljøer i Danmark, og i Norge hevder fortsatt minigrupperinger at Stalins hovedside var god.» Å knyte Stalins namn til ei småborgarleg sekterisk retning som sett arbeidarklassa sin kamp på sidelina, er ei oppvisning i irrasjonalitet. Ikkje noko ville vore fjernare for Stalin, Lenin eller Mao enn å lovprise individuell terrorisme, faktisk brukte dei to fyrstnemnde tiår på å kjempa ned dei russiske sosialrevolusjonære og terroristane som på elitistisk vis skulle «vekkja bondemassane». Men historiske kjensgjerningar er naturlegvis inga hindring for den som vil gje Stalin og kommunistane skulda for alt som er vondt og vanskeleg her i verda.

    Det hjelp lite at herr Sjøli freistar å gardera seg med at «en skal vokte seg vel for billige poenger». Billegare enn dette vert det ikkje.

    http://kpml.no/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=1

    It was common for those who joined the jihad to take a nom de guerre. He adopted the persona of the revolutionary intellectual, in the tradition of Leon Trotsky and Che Guevara. Instead of engaging in combat, Fadl worked as a surgeon for the injured fighters and became a spiritual guide to the jihad.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sayyed_Imam_Al-Sharif

  • http://www.document.no/2004/05/arabiske_protester_mot_at_herz.html#comment-267343 o.pedersen.myopenid.com

    Så forsøker Lars Gule å vise hvor tøff hyn er, for hyn mener ikke bare at meningsmotstandere på doc.no er toskete – de er til og med lovbrytere.Men da bør jo tosken anmelde alle bidragsydere her ,men det kan hyn ikke for da må man jo stå fram som jihadist. Og det tør hyn ikke. Altså er ikke Lars Gule bare en tosk, men en feig jihadist-tosk som ikke våger å stå frem som en ekte Al-Qaida støttespiller.
    Hyn er omtrent i klasse med Krekar.

  • o.pedersen.myopenid.com

    De gjentar alle det samme budskapet som stammer fra klassiske forfattere som Ibn Taymiyyah og i siste instans fra Koranen og hadith, nemlig at alle muslimer er pålagt en guddommelig plikt til å bekjempe ikke-muslimer rent bokstavelig inntil menneskeskapte lover er blitt erstattet av Guds lov, sharia, og islam har erobret hele verden.

    http://www.humanistforlag.no/index.php?ID=Artikkel&ID2=Vis&counter=13

    Bør koranen moderniseres?

    Salafiyya er en retning i islam som baserer sin lære, på koranen selvsagt, men også til en anerkjent muslimsk lærd fra middelalderen (Ibn Taymiyyah) som mente at koranen måtte leses bokstavlig og at de fire skolene/madhab i islam (shafi’i, hanbal, maliki og hanafi)ikke burde tukle så veldig mye med skriftene. Taymiyyah mente at det meste tolkning var unødvending. Salafi-muslimene er svært konservative, men det er ingenting ved deres tolkning av islam som direkte hindrer integrering. De jeg kjenner bor i USA, men de er fungerende og velintegrerte borgere.

    http://smagalsomalier.wordpress.com/2007/04/17/b%C3%B8r-koranen-moderniseres/#comment-285

  • pelayo.myopenid.com

    Takk til Pedersen for gode og interessante linker. Hvor er det forresten blitt av Hårstad? Noen som vet? Dataproblemer eller opptatt på teatret?

  • thekopp.myopenid.com
  • promethevs.myopenid.com

    Det er strengt tatt et godt tegn at jihadistene begynner å skråle høyt og falskt om hvor svak Europa er og hvor lett hun skal overvinnes. Det tyder på et de er i ferd med å gå i samme felle som et par andre idelogier de har meget til felles med.

    Europa kan virke svak, men utholdenheten er kraftig undervurdert. Europa blir alle totalitære idelogiers kirkegård, her går de til grunne èn etter èn.

  • spoo.myopenid.com

    “In Islam, the central doctrine that calls on believers to combat the enemies of their religion. According to the Qur’an and the Hadith, jihad is a duty that may be fulfilled in four ways: by the heart, the tongue, the hand, or the sword.

    The first way (known in Sufism as the “greater jihad”) involves struggling against evil desires.

    The ways of the tongue and hand call for verbal defense and right actions.

    The jihad of the sword involves waging war against enemies of Islam.”

    - Britannica Concise Encyclopedia (og fler)

    Med dette som grunnlag har det jo ikke noe å si hvor moderate eller moderniserte røster innen Islam påstår at de er, så lenge de er med på å legitimere kampen til de som veiver med sverdet, siden alt bygger på det det samme.