Gaza – verst på jord?

Hans Rustad

Jimmy Carter tok kraftig i da han uttalte seg om Gaza på en litteraturfestival i bokbyen Haye-on-Wye i Wales. Carter sa israelernes blokade er en av jordens største menneskerettsforbrytelser.

En slik ranking vil neppe få hans aksjer i Israel til å stige. Verre enn Tibet? Verre enn Zimbabwe, verre enn Burma, hvor 2,5 millioner mennesker blir nektet nødhjelp?

Jimmy Carter on Sunday described Israel’s blockade of the Gaza Strip as “one of the greatest human rights crimes now existing on Earth.”
..
“There is no reason to treat these people this way,” referring to the blockade, in place since the Islamist Hamas movement seized Gaza in June 2007.

“No reason”? Innbyggerne i Sderot og Ashkelon ser det nok annerledes.

Gaza blockade is ‘human rights crime’: Carter

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • LRD

    For sånne som Carter er midtøsten konflikten en måte å profilere seg på. Man skal tjene penger, berømmelse og bygge karrierer. Dette gjelder eksempelvis for journalister, akademikere, “menneskerettighetsforkjempere” og eks. politikere som Willoch og carter.

  • Cassanders

    @Volksverhetzer,
    Svaret på spørsmålet er NEI.

    Jeg konstaterer at nick’et ditt ikke er tilfeldig valgt.

    Cassanders
    In Cod we trust

  • Kristian Z

    Verre enn Tibet? Verre enn Zimbabwe, verre enn Burma, hvor 2,5 million mennesker blir nektet nødhjelp?

    Nå sa Carter, i følge ditt eget sitat, “one of the greatest”, ikke “the greatest”. Men det er vel viktigere for Hans å få inn et billig poeng, enn å faktisk ta det Carter sier på alvor. For det ville vært vanskeligere for Hans å motbevise at blokaden “er en av jordens største menneskerettsforbrytelser” enn det nok var å ilegge Carter meninger han ikke har og så angripe disse.

    “No reason”? Innbyggerne i Sderot og Ashkelon ser det nok annerledes.

    Men la meg gjette: Hans Rustad underskriver gjerne på at alt palestinerne gjør av ugjerninger er det “no reason to”.

    Palestinerne angriper alltid uprovosert og med “no reason”, og israelerne forsvarer seg alltid bare. Det er slik det er, ikke sant?

  • Cassanders

    @Kristian Z,
    1)Er avfyring av raketter fra Gaza noe Hamas-kontrollerte grupper er “nødt til”, eller kan de velge å la være?

    2)Når de sender raketter fra Gaza, er de “nødt til å sende dem fra tett befolkede lokaliteter, eller har de muligheter til å velge mindre tett befolkede utskytningssteder? (Jada, jeg VET at Gaza er tett befolket(overbefolket), men det ville vært rart om ikke det er mulig å finne utskytningssteder som gir mindre skade på EGEN sivilbefolkning når Israel skyter tilbake.

    3) Hvis Isral opphevet blokkaden av varetransport og reiser, hvordan tror du det ville gå med frekvensen av rakettangrep, geriljaangrep og selvmordsaksjoner?

    4)Tror du blokkaden/ reiserestriksjonene til/fra Gaza hadde blitt opprettholdt hvis a) rakettangrepene opphørte, og b) geriljaangrep og selvmordsaksjoner opphørte?

    Cassanders
    In Cod we trust

  • nwankwo

    Vanskelig å være uenig med Carter her, men er enig med Rustad i at de eksemplene han nevner også er forferdelige. Carter er nok klar over dette han også og skriver derfor “one of the greatest human rights crimes now existing on Earth.”

  • nwankwo

    Vanskelig å være uenig med Carter her, men er enig med Rustad i at de eksemplene han nevner også er forferdelige. Carter er nok klar over dette han også og skriver derfor “one of the greatest human rights crimes now existing on Earth.”

  • Leif Ragnar Dille

    Er det ikke lett å skylde på israel nwankwo? Hva med Egypt rolle. Du vet vel hvem som kontrollerer gazas grense i sør? Du husker hva den egyptiske utenriksministeren sa tidligere i år om pal araberne i Gaza?

  • Jan Hårstad

    Småting om Midtøsten. Det er utrolig mange detaljer i nyhetsbildet nå som tyder på at det er rokkeringer på gang.
    Ikke før hadde Michel Suleiman blitt president i Libanon før folk i VestBeirut begynte å skyte på hverandre igjen. Det forteller bare at spenningen er høy som før.
    Finesse: Suleiman omtalte at Libanon skulle utvikle broderlige forbindelser med Syria.
    Så dukker det opp meldinger om at Hizballah overveier å sammensmelte med den libanesiske hæren. Høres briljant tenkt ut,spør du meg,for alle vil jo vite at Hizballah – som en slange -
    ville sluke den musa levende.
    Hamas truer med å forlate Damaskus og sette opp kontorer i Teheran,men på samme tid forteller Baidatz i israelsk militær etterretning at Syria fortsetter å ruste opp Hizballah.
    Israel skal ha gjort det klart overfor Syria at såfremt Hizballah angriper Israel,vil Israel svare med å angripe Syria.

    Ytterlig interessant er det at Hamas nå får det samme moderne sambandsnettverket som Iran ga Hizballah.Det er kinesisk bygget,”Silge” C-2 og
    har så mange avanserte tekniske fordeler at Hamas har måttet sende folk til Bekaa-dalen for å få opplæring.

    Yuval Diskin,sjef for special forces Shabak, vil at Israel skal gå inn i Gaza NÅ og viser til at Hamas-lederne truer med å bombe havnebyen ASDOD,som ligger 25 km fra NordGaza. Diskin hevder at dess lenger Israel venter med å stoppe rakettoppbyggingen,dess smerteligere vil det bli når man ikke har noe annet valg enn invasjon.

  • Ole Pedersen

    TV-teologen på al-Jazeera al-Qaradawi har oppmuntrende ord å komme med til sine muslimske brødre.

    Israels undergang er nær så nå kan Jostein Gaarder og Lars Gule gå til innkjøp av champagne.

    It is a book that promises a battle ‘between the collective body of Muslims and the collective body of Jews i.e. all Muslims and all Jews’ (p.77), which will hasten the end of days for mankind. This is no political analysis of the Israel/Palestine conflict, or even a faith-based lament for the Palestinian people; it is a passionate apocalyptic vision of division, war and final triumph.

    Qaradawi makes it clear at the beginning of the book that Israel should be removed entirely from what he sees as Muslim land. He discusses his hypothetical reaction to any future peace accord that would leave Israel in control of its pre-1967 territory in the opening chapter:

    [T]he so-called peace accords involved recognizing the Jews’ right to the usurped lands which means that Haifa, Jaffa, Acre, al-Ladd, Ramallah, Beir Sheba and even Jerusalem will be considered as Israeli lands. Such cities that have been part of the Muslim world for more than thirteen hundred years will become part of the Zionist Jewish state. Hence, we will never be able to claim them back and, after being taken by force, such places will be legitimately given to the enemy.

    Bearing this in mind, we can realize that what happened was not a peace accord being signed; rather, it is an utter recognition of Israel having rights and sovereignty in our Arab Muslim lands. Therefore, we sign a witnessed agreement to lose such lands forever. (p. 3-4)

    http://www.spectator.co.uk/stephenpollard/734631/alqaradawi-in-his-own-words.thtml

  • Jan Hårstad

    Lars Gule er veldig på farta om dagen for å dekonstruere Israel med artikler i Aftenposten,og i Palestina,bladet for Fellesutvalget for Palestina.
    En gammel SV-aktivist,Vidar Eng,maner til besinnelse innen SV når det gjelder Israel:
    han mener demoen i Oslo på Israels 60 årsdag “gikk for langt i anti-israelsk retning”.

    Når det gjelder tilbakevending av de palestinske flyktningene som var sentral parole i demoen,skriver han: “Likevel er det et galt krav å stille,da det i praksis betyr utslettelse av staten Israel.”

    Sover vår gode Eng? Iran,Hizballah og Hamas snakker om utslettelse av staten Israel hver dag og Al-Klassekampen er deres apologeter i Norge.
    Når Petter Eide i Marte Michelet-styrte Dagbladet får holde på i en hel kronikk (14 mai)om at de palestinske flyktningene skaper fred med å vende tilbake til Israel,er naturligvis dette et humanitært,taktisk våpen for å ødelegge israel,noe disse miljøene knapt gidder å skjule engang.
    Lars Gule har forvandlet seg bare i valg av kampmidler.

  • Tom Granerud, Bærum

    GAZA

    - hadde ikke dèt landområdet norsk politimester?
    - var det Jagland’s parti som bygget Gaza?

    mvh Tom Granerud

  • Trond

    Og NRK tekst TV melder at Libanons nye president hyllet Hizbollah i talen sin der han ble innsatt. Jeg hørte oversettelsen av denne talen på BBC, men fikk ikke med meg noen hyllest. Hvem er det som egentlig hyller Hizbollah?

    “Eit fleirtal av dei folkevalde i
    Libanon går inn for å gje Fouad Siniora
    fornya tillit som statsminister.

    Den USA-støtta statsministeren får
    dermed i oppdrag å leia ei regjering
    der den Hizbollah-styrte opposisjonen
    i realiteten har vetorett.

    Dei folkevalde vart førre veke samde om
    å utpeike landets forsvarssjef, den
    moderate generalen Michel Suleiman, til
    president.

    I innsetjingstalen hylla Suleiman
    Hizbollahs kamp mot Israel “