Utenriksminister Jonas Gahr Støres reiserute til Afghanistan ble lagt ut på UDs hjemmeside 20. desember. Offentliggjøringen var ingen glipp. Da utviklingsminister Erik Solheim besøkte landet i oktober, var besøket kunngjort på UDs nettside én måned i forveien. Begrunnelsen? Utenriksdepartementet ønsker at besøkene skal ha en "sivil profil".
Afghanistan er en jungel. I en jungel hersker jungelens lov. Men Utenriksdepartementet tror åpenbart at hvis man drar inn ubevæpnet, i en myk bil, og sier fra hvor man skal være og når, så vil rovdyrene gi dem fritt leide.
Det er vanskelig å tolke departementets policy annerledes. Selvfølgelig vil man si at man er obs på "security", men det som skjedde på Hotel Serena viser en feilvurdering som kunne ha kostet Norges utenriksminister livet. Et slikt sjokk er ikke nasjonen mentalt forberedt på. Vi var heller ikke mentalt forberedt på at en anerkjent journalist i Dagbladet ble drept. Norge er ikke mentalt innstilt på at vi er krig, og at fienden er hensynsløs.
Angrepet på utenriksministeren bør føre til en dyptgripende revurdering av Norges situasjon. Den store fredsnasjonen er sårbar for vold. Man skal ikke se bort fra at det finnes folk i Norge eller utlandet som rapporterer tilbake om debatten i Norge.
Opposisjonen mot krigen sitter i regjeringen. Trolig var attentatet mot Gahr Støre et forsøk på å påvirke Norge til å trekke seg ut av Afghanistan.
Alle som deltar i debatten må være seg bevisst at de påvirker situasjonen. Det finnes en fiende som lytter, det finnes en opinion som øver innflytelse. Hvis man hele tiden kverner på at Taliban har fremgang og at NATO og ISAF er på defensiven og gjør mange feil, er man med på å styrke fiendens kampmoral. For så ille er det ikke i Afghanistan. ISAF har tålt trøkken rimelig bra. Det journalistene, fredsvenner og akademikere sjelden nevner, er at Talibans "oppslutning" skyldes at de skjærer strupen over på alle som har vist den minste velvilje mot regjeringen og NATO.
Samtalen mellom NRKs Joar Hoel Larsen og Hans-Wilhelm Steinfeld i dag morges var et sørgelig eksempel på nedrakking av Vesten og svartmaling av situasjonen. Selvmordsaksjonene i Afghanistan er foreløpig begrenset, antall ofre likeså. Det "kritikerne" ikke nevner er hvor disse metodene kommer fra. De snakker ikke om neksusen mellom jihadistene i Irak og Afghanistan, og på den andre siden av grensen til Pakistan. Norge er i krig med islamistene. Det er hverken tragisk eller "blind terror". Det er terror, og den er målrettet. Igår forsøkte den å ramme Norges utenriksminister. Det bør få noen og enhver til å våkne og spørre seg selv hva de er med på. Mediene kan ikke være gratispassasjerer som kan dynge på med kritikk uten å ta hensyn til konsekvensene: Det kan koste blod. Når PRIOs Stein Tønnesson tar Talibans uttalelser om at de ikke hadde til hensikt å drepe utenriksministeren for god fisk, er det ikke bare hårreisende naivt, det er å gi Taliban en falsk troverdighet. Alt for mange journalister, politikere og akademikere har gjort det de senere år. Igår kom regningen.
Må innrømme at jeg ikke ble sjokkert over det som skjedde. Støre har imotsetning til de som er under islams åk i Afghanistan selv valgt å reise dit, vel vitende om farene. Det fins ingen unnskyldning for å være uvitende om dette nå. Hvilken skjebnens ironi det hadde vært hvis han hadde blitt drept av representanter for den samme gruppen som han og andre naive politikere er iferd med å gi bort landet vårt til.
Hans: Alle som deltar i debatten må være seg bevisst at de påvirker situasjonen. Det finnes en fiende som lytter, det finnes en opinion som øver innflytelse.
Jeg formoder at det ikke er SV-ere som er adressaten for dette utsagnet. De trenger en litt grundigere forklaring av hvem fienden egentlig er. Forøvrig er ikke Norge i krig i henhold til SV.
Fra den tid for omtrent femti år siden da Sayyed Qutb skrev Milepæler har jo hans organisasjon,Muslim Brotherhood,hatt et internasjonalt perspektiv og en global agenda.
Vektleggingen av det globale seiret ytterligere da Abdullah Azzam ble likvidert,høyst sannsynlig av egyptiske jihadister,og Osama og Zawahari ble sjefer for det Globale Jihad med Taliban som medspiller.
Taliban kunne ikke ha fungert en dag uten Pakistans Taliban og islamistblokken MMA hvor Qazi Hussain Ahmed har vært sjef. Qazi Ahmed er en av de aller største guttene innen Jihadismen( leder av Jamaat-e-islami) og ble ønsket velkommen til Norge 10 august 2004 av alle toppene innen norsk islam,invitert av islamic Cultural Center og Islam.no
13 oktober 2002 gjorde Ahmed rede for i Der Spiegel at han og hans parti helhjertet arbeidet for Taliban.
Det er derfor litt merkelig at en så oppdatert og kunnskapsrik person som Hans R. kan skrive idag: "Man skal ikke se bort fra at det finnes folk i Norge eller utlandet som rapporterer tilbake om debatten i Norge."
Ifølge den ferske Afghanistan-boken til Antonio Giustozzi mottar Taliban-bevegelsen rundt 20 millioner dollar i året til krigføring.
"Pakistani Islamic parties and groups like Jamaat-i islami and Jamaat-ut Ulema are very vocal supporters of the Taliban insurgency and rank-and-file Taliban have admitted jo journalists to have in the past received direct support from them...(side 89)
Britisk forskning anslår at det går 5 milloner pund hvert år fra britiske moskeer til finansiering av Jihad-partiene i Pakistan. (Zahid Hussain Frontline Pakistan)
(side 86)
Hans Rs bemerkning er rett og slett litt underlig.
Humanitære organisasjoner
Alle bør nå være klar over at fullstendig informasjon
i denne, og tilsvarende saker, blir gitt fra f.eks.
Kirkends Nødhjelp eller andre i landet. Til deres
humanitære Afghanske lokale medhjelpere.
Disse muslimske hjelpeorganisasjoner, har igjen
kontakt med Taliban og likesinnede.
I dette arbeidet for fred og forsoning finnes ingen
plass for hemmelighold. Alt er åpent selvsagt.
Da hjelper det ingenting at Forsvaret og PST varsler om
å tie stille. Denne type tanker er totalt fraværende
hos våre humanitære organisasjoner. Hos dem handler
det mer om å holde så meget som mulig hemmelig for
oss hjemme i Norge. Befolkningen i Norge har godt av
å vite så lite som mulig om pengebruken i utlandet.
Ikke alle i Norge er jo like storsinnet og generøse.
Mvh Tom Granerud, Bærum
Mvh
Jeg vet ikke om man skal le eller gråte av politikerne og deres lefling med totalitære organisasjoner og individer for å vinne stenner ved valg.Det er ikke alle med tilhørighet i det rød-grønne interessesfære som er like glade for det fargerike fellesskaps valg av ideologiske veiledere.
De 5 – 6 millioner som ikke kom frem til Talibanskoler ble kanskje brukt til å finansiere leiemorderbanden som skulle ta Støre.
Qazi Hussain Ahmed
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=241218
Men da Ragnar Kværness fra Nettverket til homofile og lesbiske i Arbeiderpartet lurte på Qazis syn på homofile, hoppet han elegant over til neste spørsmål.
En tydelig irritert Kværness gjentok spørsmålet med enda mer skyts:
- Det står på hjemmesiden til organisasjonen din at homofile skal drepes hvis de blir funnet skyldig. Hva mener du med det?
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/01/14/523739.html
KORANSKOLER: Store deler av Regjeringens pengegave til koranskoler i Pakistan er sporløst forvunnet (TV2 10.01). Både den norske ambassadøren i Islamabad og en statssekretær prøvde iherdig å overtale TV2 journalist Kadafi Zaman og alle oss andre om at norske myndigheter har kontroll.
I Talibanland; der selv pakistanske myndigheter har begrenset eller ingen kontroll.
Fra tapre gerilja soldater, til blodtørstige terrorister. Merkelig hvordan begreper forandrer seg når en av deres egne blir drept….
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/09/16/476905.html
Nato-soldater fra den internasjonale sikkerhetsstyrken (ISAF) og geriljasoldater fra Taliban
Ahmed Rashid er skuffet over vestlige mediers demonisering av ‘Mr Ten Percent’Bhuttos enkemann Asif Ali Zardari .
Han vet hva religionsfascistene står for og mener man må kunne svelge noen kameler for å redde PPP gjennom denne vansklige tid.
Ahmed Rashid roser Bhuttos forsøk på å få inkludert de ytterliggående religiøse grupperinge i den nasjonale forsoningsprosess , men de svarte på hennes utstrakte hånd gjennom å drepe henne.
Alle som vil kan ta en titt på debattspaltene i Dagbladet vil oppdage en gjennomgående hatsk tone når Bhutto og hennes parti er tema for debattene.
Religionsfascisten har fått vekket sitt rovdyrinstinkt i Norge også.
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C01%5C15%5Cstory_15-1-2008_pg7_18
Few Pakistanis want another round of military rule. What they would prefer is that sustained public pressure forces Musharraf to step down and that the caretaker prime minister, with support from the military, set up a new national government of all the political parties, which could then organise fresh elections under acceptable ground rules. A change at the top is essential if even minimum stability is to return.
Ole Pedersen:
Jeg vet ikke om man skal le eller gråte av politikerne og deres lefling med totalitære organisasjoner og individer for å vinne stenner ved valg.
Politikerne (jeg konstaterer sørgmodig at jeg nøler med å kalle dem politikerne "våre") selv synes ikke de lefler med noe slikt; de er tvert imot i full fart på vei inn i varmen hos de store, de! Det er ikke noe annet enn grenseløs godhet og naivisme naturligvis. Det er nettopp derfor multikulturalismen er så glimrende egnet for det totalitæres tilbakekomst, en ny plass i vår tid.
Med masseinnvandring, nye raselover og floskler som "mangfoldsåret" skal multikulturalismen erobre samfunnet med pomp og prakt. Det er som et svakt ekko av hurraropene for "proletarer i alle land" og "Gott mit uns". Mer og mer bærer preg av å være ute av kontroll, og mindre og mindre av den politikken som virkelig former fremtidens samfunn bærer preg av å ha noe med relevante demokratiske prosesser å gjøre.
Skinndemokratiet er på mange måter et faktum allerede. Slik har det blitt fordi alle partiene som eliten godtar, mener akkurat det samme i de store spørsmålene som faktisk betyr noe. Og vokser det fram et opposisjonsparti som mener noe annet er det en reell mulighet for at det bare blir forbudt, slik det allerede har skjedd i andre europeiske land. Tro ikke et øyeblikk noe annet enn at politikerne vil fortsette taktmarsjen mot den multikulturelle drømmen når folkets stemme ikke betyr noe for dem lenger i det hele tatt. Og det vil folkets stemme kanskje ikke gjøre mer hvis galskapen ikke blir stoppet. Men da må folk våkne opp.
De som virkelig fikk lide under kommunismen vil ha få problemer med å si seg enige i at det var kommunistene selv som var de virkelige "fiendene av folket". På samme måte var det nazistene som var de virkelige "undermenneskene". I vår tid er det dessverre multikulturalistene som er i ferd med å bli de nye autoritære, de virkelige rasistene. Forfallet i Vesten er av historiske dimensjoner, og i dag har til og med kommunist-Kina bedre slagord enn oss, som for eksempel "Gan xiang gan gan" - Våg å tenke, våg å handle.