Mel Gibson i film om armenerne?

Hans Rustad

mel.gibson.jpg

Det er snakk om å lage en film om folkemordet på armenerne og Mel Gibson skal være interessert i en rolle. Derfor har en tyrkisk forening startet en kampanje for å få Gibson til å takke nei, slik de greide med Sylvester Stallone.

Det er det tyrkiske nettstedet TodaysZaman som forteller at foreningen med det utrolige navnet The Foundation for the Struggle Against Baseless Allegations of Genocide (ASİMED) har startet en slik kampanje. Stiftelsen ledes av en historieprofessor; Savaş Eğilmez, ved Atatürk-universitetet i Ankara. Savaş Eğilmez mener å vite at armenere har samlet inn 100 mill. dollar som de har sagt seg villige til å investere i et filmprosjekt om folkemordet, og Gibsons produksjonsselskap, Icon, skal være interessert.

Savaş Eğilmez håper de skal greie å avskrekke Gibson fra å ta en rolle.

Eğilmez noted that a similar situation occurred recently when Sylvester Stallone announced his plans to play a role in a new film adaptation of the book “The Forty Days of Musa Dagh.” After a campaign led by ASİMED in which more than 3,000 e-mails were sent to Stallone, the actor declined the role. “Stallone decided not to act in this film after the e-mail campaign we led. The European press also expressed concerns about the book’s accuracy. We have begun sending documents about the truth of the situation to Gibson. We started an e-mail campaign to urge him to decline the role and to not allow this film to be shot at his production company. What we are facing is a new slander campaign on the level of the ‘Midnight Express’. Everyone needs to be sensitive and aware on this topic. We need to put pressure on this famous actor by telling him the truth of the matter,” stated Eğilmez.

Gibson urged to reject film with Armenian allegations

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • PeeWee

    Det finnes forresten allerede en film om det armenske folkemordet:

    http://www.imdb.com/title/tt0273435/

    En grei film å få med seg. Etter min mening er det armenske folketmordet idag langt mer aktuelt enn holocaust.

  • Valgeir

    Hm? Hvilken nydelig måte å tjene enkle penger på. Norsk filmindustri burde virkelig se dette og kanskje vurdere å smekke opp noen storyboards, og deretter legge seg i forhandlinger med ASIMED.
    Det er forsåvidt andre som også har beklagelige historier. Jeg har alltid syntes historien om den “falske profet”, jøden Shabatai Zevi som lagde baluba i 1666, er slik en fantastisk historie, og så passende som filmmanus. Om jødene ikke kjøper den fri så blir det flott film.

    Dårlig samvittighet = Skyld = penger.
    Og med tanke på norsk filmhistorie, så vet vi at der er talenter der ute som er kapable til å presentere bryddhet og flauser med en fysisk hardtslående virkning som den verste voldscene aldri har vært i nærheten av.
    Hm? Kanskje det kan draes enda lengre? Norsk film spydpiss i europeisk imperiepropaganda? Fienden omkommer av skjærsildsattakk i kinosalen. (Godt ledet av Hårstad som gikk til filmen væpnet til tenna med utallige fule triks fra tida i norsk fjernsynsteater)
    Mulla Krekar drept av fremmede makter etter norsk dokumentar om hans pinlige, frivillige og umandige husarrest ble vist i midtøsten? Shabana Rehman vedkjenner fortsatt ingen skyld.
    Hele Tyrkia begår kollektivt selvmord etter norsk filmserie om æresdrap blir vist på tv der?

    Jo, Om humanismen skal få noe gjennomslag, så må man også eksportere og selge vår evne til kollektivt dårlig samvittighet.
    Jeg mente dette innlegget litt mere alvorlig enn jeg skrev det. For det burde være ett stort poeng at ekte stolthet kan kun opptre hvor fallet fra verdighet er en reell mulighet, og ikke noe som man bagatellisere som uvesentlig, eller fjerner med viskelær. Altså forskjellen mellom stolthet på reellt eller sviktende grunnlag.