For annen gang på kort tid er politiske motstandere gjort til spedalske etter å ha fått rasiststempelet. Første gang var da en RV-listetopp sto på en videregående skole i Drammen og kalte en navngitt elev for rasist. Sist ut er NRKs program “Osenbanden”, som har operert med skjult mikrofon og fått et bystyremedlem fra Høyre til å si noe dumt om pakistanere og negre.
Det kan virke som Obiora- og Ali Farah-sakene har gitt venstreorienterte misjonærer mandat til å røyke ut rasister med alle midler. Regjeringen ga et signal med kommisjonen som skal undersøke holdninger blant offentlig ansatte. RVs listetopp i Øvre Eiker kan føle at han bare følger opp når han står opp og spør om en navngitt person er til stede:
Under skoledebatten på Åssiden videregående i Drammen torsdag grep Bergsåker, også han 17 år gammel, mikrofonen og spurte om eleven var tilstede i salen, skriver dt.no.
Deretter kalte han 17-åringen for rasist og beskyldte ham for å være medlem av en innvandrerfiendtlig gruppe.
VG Nett får bekreftet hendelsen fra Bergsåker selv og fra skolens rektor Dag Siljan. 17-åringen skal ha blitt svært opprørt etter å ha blitt ropt opp ved navn.
- Eleven hadde ikke ytret seg tidligere i debatten. Han blir kjempeprovosert selvfølgelig, og tar ordet. Han sier at slik samfunnet er, så oppfatter han seg selv som rasist, sier Siljan til VG Nett.
Han har nå skrevet en e-post til RV sentralt og lokalt og informert om at RV ikke er velkommen tilbake dersom partiet planlegger lignende ting i fremtiden.
Vedkommende elev skal være medlem av det fremmedfiendtlige og antisemittiske partiet NorgesPatriotene. Men det går an å skille på person og mening. Vedkommende hadde ikke sagt et ord.
NRKs “Osenbanden” besøkte Høyres valgbod på Karl Johan og kom i snakk med bystyremedlem Toril Fiskestrand. Den frekke unge mannen legger ordene i munnen på Fiskestrand, som er med på notene. Det skulle hun ikke gjort: Lydopptak ble sendt på NRK, og Fiskestrand trekker seg fra alle verv i partiet.
«Jeg synes det er så mange negre i byen, hva synes du om det», spurte reporteren Høyre-politikeren. Hun svarte følgende:
- Jeg er helt enig med deg. Det irriterer veldig mange folk. For det første er det mange som er redd for dem, og for det andre snylter de på fellesskapet.
Hun fulgte opp med å understreke at dette ikke bare gjaldt «negre».
- Det er ikke bare negre. Det like mye andre nasjonaliteter. Så mye pakistanere og, sa bystyrerepresentanten, ifølge NRK.
Det var ikke “reporteren” som spurte. Det var en reporter som utga seg for å være en vanlig borger.
Språkbruken er uheldig i offentlig sammenheng. Men folk sier ting mann og mann imellom som tar seg helt annerledes ut hvis det kringkastes. Det vet alle, men likevel later Akhtar Chaudry fra SV og flere andre innvandrerpolitikere som om de er dypt sjokkert. Dette hadde de ikke drømt om, osv. Virkelig? Da kjenner de vanlige kvinner og menn dårlig. Det tyder på at de ikke har kontakt med grasrota i det hele tatt. Oppfatninger om at enkelte folkegrupper snylter på fellesskapet er utbredt og ikke helt uten grunnlag. Det vet Chaudry, men slår politisk mynt på Fiskestrands uttalelser.
Et realt menneske ville heller sagt: Fy for skam av en statskanal å bedrive spionasje og provokasjon med så sensitive saker. Det er å tråkke på andre mennesker. Det er også å fyre opp under motsetninger på en uetisk måte, for Fiskestrand ville aldri sagt dette hvis hun var spurt for åpen mikrofon. Hvis man sier noe offisielt er det under ansvar. Dette ansvaret er ikke det samme i en antatt privat samtale. Man er ikke avslørt somm rasist fordi man uttrykker seg enkelt av den grunn.
At Rødt bruker slike metoder er ikke overraskende. At statskanalen NRK gjør det er utrolig. Det er det samme som å invitere til mccarthyisme.
Dessverre legger Fiskestrand seg flat for NRK. Hun burde heller kritisert NRK for å bryte kontrakten med vanlige mennesker, ved å lure dem til å kompromittere seg:
- Av mine uttalelser som er gjengitt i en helt annen sammenheng, ser jeg i ettertid at jeg ikke kraftig nok har tatt avstand fra premissene hos min «samtalepartner». Samtidig har jeg i min uttalelse om trygd, operert med en tabloid tilnærming som knytter en nasjonalitet spesielt til disse sakene. Jeg ser at en slik kategorisering er dypt urettferdig og kan bidra til å skjære en hel gruppe over samme kam, skriver Fiskerstrand.
Videre står det i brevet at hun innser at uttalelsene kan bli brukt mot partiet.
Vel, folk snakker tabloid på tomannshånd. Det er en samtaleform med sine egne koder, som man forutsetter er gjensidige. NRK svikter ved å introdusere dem i en helt annen sammenheng.
BBC er i sommer blitt kritisert for å ha manipulert innringerprogrammer. Det NRK her har gjort er noe langt verre. Jostein Matre i VG gjør heller ikke noe forsøk på å belyse det.
Generalsekretæren i Norsk Presseforbud, Per Edgar Kokkvold, kan fortelle at SVT gjorde noe lignende for noen år siden:
Man utga seg for å være velger med fremmedfiendtlige holdninger og oppsøkte valgbod etter valgbod. En del av de som ble oppsøkt lot seg lure av reporteren fra SVT.
- SVT mente de viste sitt sanne ansikt, nemlig å gi uttrykk for rasistiske tendenser. Granskingsnemden for radio og tv i Sverige behandlet saken. Klagerne, som var politikerne, fikk ikke medhold, sier Kokkvold.
Man kan konstatere at Norge i sommer har beveget seg flere skritt mot svenske tilstander.