Diskrimineringens uransakelige veier

Nina Hjerpset-Østlie

Leder for likestillings- og diskrimineringsombudspartiet, Beate Gangås, kaster seg inn valgkampen med et ikke-diskriminerende utspill:

- Stem ut heterofile, hvite menn

Likestillingsombud Beate Gangås kaster seg inn valgkampinnspurten og ber deg stemme inn kvinner, funksjonshemmede, homofile, unge og innvandrere.

Alle bør stemmes inn når du mandag går til valgurnene. Bortsett fra hvite, heteroseksuelle menn mellom 40 og 50 år uten nedsatt funksjonsevne.

Ombudet kjører derfor kampanjen “Kryss en kvinne”, som oppfordrer oss velgere til å påvirke hvilke kandidater som blir valgt ved å gjøre endringer på stemmeseddelen.

Dette er slett ikke å forkleine den aktuelle gruppen menn, men de er altså sterkt overrepresentert i landets kommunestyrer, forklarer det offentlige likestillings- og diskrimineringsombudet.

Og legger like godt til:

- Kvinner som gruppe er sterkt underrepresentert i kommunestyrene i forhold til menn. Det gjelder alle kvinner. Men en kvinne er ikke bare en kvinne. I tillegg tilhører hun ofte andre grupper som også er underrepresentert på grunnlag av alder, etnisk bakgrunn, funksjonsevne, seksuell orientering og religiøs tilknytning, sier Beate Gangås.

“Kryss av en kvinne” handler derfor ikke bare om kvinner, men om minoriteter.

Har så alle fått med seg dette nå? Kvinner er ikke bare kvinner, for de tilhører ofte andre grupper. Mange andre grupper.

Hvite, heterofile menn er derimot bare menn, og tilhører utelukkende gruppen hvite, heterofile menn. De tilhører ikke grupper som har etnisitet, seksuell orientering, funksjonsevne, religiøs tilknytning eller alder, og kan følgelig ikke representere andre enn seg selv. Dette er ganske sikkert nytt for f.eks. Torstein Dahle, Olaf Thommesen og Jonas Gahr Støre, men hva vet vel de? Disse overrepresenterte mennene har neppe empati eller intelligens nok til å se utover sin egen nese – det sier seg jo nærmest selv det, når de ikke en gang har riktig alder og riktig kjønn.

Men husk nå endelig på at likestillings- og diskrimineringsombudet på ingen måte sier at hvite, heterofile menn mellom 40 og 50 er dårlig. Nesten akkurat på samme måte som hun sier at diskriminering heller ikke er så dårlig.

Så kan gruppen menn som ikke har riktig alder, riktig etnisk bakgrunn, riktig religiøs tilknytning og riktig seksuell orientering vennligst slukke lyset og lukke igjen døren etter seg når de forlater lokalet?

NB. De velgerne som er usikre på en eventuell politikers seksuelle legning i de tilfellene der vedkommende f.eks. ikke har gjort potensielle velgere oppmerksomme på hans eller hennes private preferanse i partiprogrammet, kan naturligvis regne med at diskrimineringsombud Gangås på forespørsel vil veilede i hvilke ikke-diskriminerende tegn man bør se etter.

Et godt tips vil antagelig være knekk i håndleddet og rosa bukser hos mannlige homofile, samt kort sveis og mannhaftig væremåte hos kvinnelige ditto.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.