Barak: Israel må forberede seg på krig

Hans Rustad

Isra­els for­svars­mi­nis­ter Ehud Barak sa søn­dag at Israel må være for­be­redt på at kri­gen kan være rett rundt hjør­net. Det var påfal­lende hvor sterkt Barak under­stre­ket at Israel må være for­be­redt på uven­tet dramatikk.

Det er Barak som per­son­lig har ledet for­be­re­del­sene til angre­pet på Syrias atom­an­legg 6. sep­tem­ber, skri­ver Sun­day Times. Kil­dene sier at den for­rige for­svars­mi­nis­te­ren, Amir Peretz, ikke hadde kom­pe­tanse til en så dris­tig operasjon.

Uzi Arad, eks-Mossad og policy-rådgiver for davæ­rende stats­mi­nis­ter Ben­ja­min Netayanhu, sier til News­week at ver­den vil bli sjok­kert når den får vite sann­he­ten om Syria-operasjonen.

I do know what hap­pe­ned, and when it comes out, it will stun everyone.“

Barak kom med sine advars­ler til israe­lerne under den årlige minne­stun­den for falne soldater.

Barak said that the les­son from the 1973 war is that “on security mat­ters, we can­not be dece­i­ved by appa­rent and ima­gined calm. We need self-control, vigi­lance, and an expe­ri­en­ced and stable hand at the helm.”

The defense minis­ter also said that “on mat­ters per­tai­ning to our natio­nal security, the strength of Israel must be alert and fit at all times. We must always cul­ti­vate and enhance the deci­sive and qua­lity advan­tage of this strength, along with the war­rior spi­rit and the tools of war.”

Det lød nes­ten som en advar­sel om fore­stå­ende krig. Sik­ker­hets­eks­per­ter tror Syria vil hevne seg for angre­pet, men når og hvor­dan er umu­lig å forutsi.

NTB skrev at “Ingen har tid­li­gere ankla­get Syria for å ha ambi­sjo­ner i den ret­ning.”. Men dette er dette er grovt ville­dende. Det har vært flere antyd­nin­ger om syrisk inter­esse for atom­vå­pen. Tid­li­gere FN-ambassadør Bol­ton skal ha ønsket å frem­føre disse mis­tan­kene offent­lig, men ble stoppet.

Whether Syria is actively pur­su­ing a nuclear pro­gram has been the sub­ject of fierce debate in Wash­ing­ton for seve­ral years. The dis­pute was at the cen­ter of the fight in 2005 over the nomi­na­tion of John R. Bol­ton to become ambas­sador to the Uni­ted Nations.

At the time, seve­ral intel­li­gence offi­ci­als said they had clashed in 2002 and 2003 with Mr. Bol­ton, then an under secre­tary of state, about the extent of Syria’s uncon­ven­tio­nal weapons pro­grams. Accor­ding to the offi­ci­als, Mr. Bol­ton wan­ted to include infor­ma­tion in a pub­lic speech about a Syrian nuclear pro­gram that could not be cor­ro­bo­rated by intel­li­gence agencies.

In recent inter­views, Mr. Bol­ton has sug­ge­sted that the Israeli strike may have partly vin­di­cated his view.

Israeli Raid on Syria Fuels Debate on Weapons

<


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.