En islamsk stiftelse som arbeider for kreasjonisme - dvs. er mot evolusjonslæren - vinner utbredelse i Tyrkia, og har oversatt sine bøker til 59 språk.
Kreasjonismen i USA er velkjent, men den har - ikke overraskende - sitt motstykke i den islamske verden.
Det er interessant at det er i Tyrkia en slik stiftelse etablerer seg. Hvis AKP skulle innføre et slikt syn i undervisningen vil det være et stort symbolsk skritt.
"Turkey is now the headquarters of creationism in the Islamic World. This is no longer only Turkey's problem, it is now the problem of the whole civilized world," says Haluk Ertan, a professor of molecular biology at Istanbul University. He's one of a handful of Turkish scientists who have been working to counter creationism's spread in the country.Emboldened by its success at home over the past decade, the foundation, known by its Turkish acronym BAV (for Bilim Arastirma Vakfi), is now aggressively trying to export its unique brand of Islamic creationism well beyond the borders of Turkey to the Middle East, Europe, and even the United States.
..
"Every Islamic bookshop I know of stocks Harun Yahya's material. It is so glossily produced. It is very attractive and very colorful and outclasses everything else," says Inayat Bunglawala, assistant secretary-general of the Muslim British Council, speaking by phone from London."It is having an effect. Even among Muslim medical students there are a number now who are speaking out against Darwin."
Islamic creationist group launches glitzy, global blitz
Det er vel ikke lenge før vi hører om at biologene krenker muslimene med sine ugudelige darwinistiske teorier. Vi bør kanskje i multikulturalismens ånd gi vitenskapsfolkene munnkurv for ikke å støte våre nye landsmenn?
VI bør kanskje konsentrere oss om våre hjemmlige kreasjonister og ID-tilhengere før vi slår løs på kreasjonister i Tyrkia og USA?
Harun Yahya er - i likhet med sine amerikanske anti-darwinist-kollegaer - gammelt nytt. Gruppen artikkelen i Science Monitor forteller om, Bilim Araşırma Vakfı, ble etablert i 1990. De står for øvrig også bak nettstedet Jesus will return.
Yahya, eller Adnan Oktar som han egentlig heter, skiller seg imidlertid noe fra de fleste amerikanske kreasjonistene, han er "Old Earth"-kreasjonist.
For øvrig har bevegelsen også gitt ut en bok som vel må regnes for å være holocaustrevisjonistisk, skrevet av Yahya selv, men i dag kritiserer Yahya anti-semittismen, som han mener er hedensk og darwinistisk.
Denne artikkelen i Discover er kanskje relevant:
Science and Islam in conflict
Takk Næss Jensen for å sende lenken til en veldig interessant artikkel! Det kommer tydelig frem hvorfor den arabiske og muslimske verden har stagnert. Når skillet mellom religion og vitenskap blir visket ut, går det bare en vei, nemlig nedover. Vitenskap kan ikke blomstre uten demokrati og ytringsfrihet, som Adnan Badran påpeker.
Kreasjonismen i USA og andre vestlige land er definitivt et problem. Men likevel finnes det fortsatt et skarpt skille mellom slike teorier og vitenskapelige teorier og det pågår en ideologisk kamp mellom sekularister og kreasjonister. I muslimske land eksisterer ikke dette skillet. Kreasjonismen dominerer og de få vitenskapsmenn som ikke blander tro og viten i en latterlig lapskaus flykter til Vesten. Igjen sitter slike som han (glemte navnet) som mener at all vitenskap ligger i Koranen og at tsunamien som slo Sørøst Asia var Guds straff. De innfødte tillot jo de syndige ugudelige vestlige turistene å herje i deres land.
Først takk til Sara Azmeh Rasmussen, som beskrev det jeg hadde tenkt å begynne med.
La meg så gå inn på skapelsesideen. Ved sitt Konsil i Konstantinopel i 869, bestemte den katolske kirke at mennesket ikke har en ånd. Mennesket består av kropp og sjel.
Noen århundrer senere bestemte den samme kirke at mennesket ikke har noen preeksistens.
Skaperverket var gjort en gang for alle, og mennesket var en del av det.
Mennesket var biologi, of samfunnet det vokste opp i, var selvfølgelig også gudeskapt.
Dette er i dag den norske vitenskapens standpunkt. Mennesket er for dem arv og miljø. De innrømmer muligens at det i forestillingen blir noe ubesvart, men det er noe de ikke vil vite om. Det er ikke deres oppgave å vite noe om slike ting.
Det samme med kreasjonistene. Å vite er den samme uting for dem som blant vitenskapsfolkene.
Dere skulle bare vite, hvordan vi holder oss fast til middelalderen. Det er lett nok å se på kulturer langt bortefra, men våre egne professorer sloss med nebb og klør for å holde oss i middelalderen.
kreasjnismen osv..
http://www.chowk.com/articles/12422