Konfiskerer kors og davidstjerner

Hans Rustad

Saudi-Arabia vil gjerne ha flere turister til landet, men advarerer samtidig om at ikke-islamske religiøse symboler som kors, bibler og davidstjerner blir konfiskert ved innreise.

På linje med narkotika, våben og hård porno er kristne og jødiske symboler på de saudi-arabiske myndigheders sorte liste. Til trods for at Saudi-Arabiens regeringsstøttede turistkommission i løbet af de seneste måneder har taget en række skridt for at øge antallet af turister i kongedømmet, vil ikke-muslimske turister møde hård hånd, hvis de medbringer religiøse skrifter og symboler på deres rejse til Saudi-Arabien.

På det saudi-arabiske flyselskab Saudi Arabian Airlines’ hjemmeside står retningslinjerne for ikke muslimer.

– En række genstande er ulovlige at medbringe til Saudi Arabien af religiøse årsager. Genstande og artikler, der tilhører andre religioner end islam er forbudte. Blandt disse er kors, davidstjerner, bibler og andet, står der på hjemmesiden.

– Du kan ikke tage den slags genstande med ind i kongedømmet. Og hvis du gør det alligevel, vil det blive taget fra dig. Jeg kan derfor ikke anbefale at tage ikke-islamiske symboler med til Saudi-Arabien. Hvert land har sine regler for, hvad der må medbringes og hvad der ikke må medbringes, siger en medarbejder fra det saudi-arabiske konsulat i New York til dagbladet Jerusalem Post.


Saudi-Arabien vil konfiskere kors og davidsstjerner

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • Jan Hårstad

    Når SaudiArabia og Iran kjører en slik krigersk linje mot alt som har med kristne og jødiske symboler å gjøre,hadde det da ikke vært en ide om europeiske land ga en tilbakemelding til disse statene at de samme reglene vil bli praktisert overfor dem i Europa – når det gjelder Islam? Det ville i praksis bety at den iransk-saudiske finansieringen av radikale moskeer og islamske kultursentra i det minste ville bremse opp midlertidig.Uten saudienes islamistiske misjonering i Europa ville mye sett annerledes ut.Det er et tankekors at
    Saudi og Iran kan snekre den ene Nürnberger-loven etter den andre uten at noen vestlige maktstruktur sier: nå får det være nok.Vi tar mottiltak mot dere.

  • Solitude

    I følge Lars Gule med flere er dette umoralsk, og usivilisert hevntenkning. Vi europeere er tydeligvis blitt så siviliserte at vi ikke lenger skal få lov til å beskytte våres livsstil mot arabisk imperialisme. I deres verden er imperialisme som rasisme, det er noe hvite mennesker gjør mot andre.

  • leser

    Er det ikke ganske åpenbart hva de politiske pampene ønsker som “spilleregler” for vesten? Se f.eks. debattfolderen fra SIAD om den ensidige erklæringen fra EU, ikke mye tvil om at “islamsk kultur” og islam selv skal stå over all kritikk og det skal heller ikke kreves at de må tilpasse seg.

    Med dagens politikere ville aldri kristendommen ha blitt “reformert” og opplysningstiden ville blitt avlyst…

  • Ole Pedersen

    Nok en gang opplever vi det gamle ordtaket: «Store ord og fleskefett setter seg ikke fast i halsen».
    Les EUs utenrikskommissær Benita Ferrero-Waldner

    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/06/321&format=DOC&aged=1&language=EN&guiLanguage=en

    Ladies and Gentlemen,
    2008 is the European Year of Intercultural Dialogue, and I am determined that by then we will have made significant improvements in the level of mutual respect and understanding our communities have for one another.
    In the months and years to come we must reach beyond the elites to the man and woman on the street. That is a vital part of the fight against racism and xenophobia. And you will be the key to achieving that. Through you, the richness of our cultures, the similarities and the differences between us can be celebrated.
    You know best how you can contribute, how to marry freedom of expression with respect for others, and minimise the hatred and maximise the reason. So I look forward greatly to hearing from my colleagues your suggestions.
    Thank you again for your presence here and I wish you fruitful discussions in the days ahead.

  • Anne

    Hvorfor står det ingen ting om dette i de vanligste norske avisene pg deres nettsteder? Det vestlige demokratiet og dens humansistiske og liberale tankegang vil bli vår undergang. Hvorfor er det bare i vesten at vi skal være så tolerante? Hva får vi egentlig igjen av dette selv?
    Svaret er latterligjøring og hovmod. Det blir ALDRI fred i verden så lenge en religion,islam, står høyt over alle andre uten noen form for forståelse og dialog,det kommer det til å bli enda mer krig av.
    Anne

  • Jan Hårstad

    Til Solitude: du henviser til Gules politiske posisjoner.Det siste årets debatter her i document har brakt meg dit hen at jeg umiddelbart mener det motsatte bare jeg ser snurten av Gules dikteriske fantasiverden.Jeg husker ikke hvem som skrev det,men det er makismalt presist sagt: Gule jobber med å tilpasse terrenget til kartet.Vi andre jobber med å få kartet til å gjengi terrenget.Det er faktisk to filosofiske retninger som permanent,gjennom hele kulturhistorien,har vært i krig mot hverandre.Og det finnes ingen mulig brolegging mellom disse to retningene,det bør folk innse så fort som overhodet mulig.

  • Ole Pedersen

    Veien til helvete – brolagt med gode hensikter
    ”Det er bare for folk som er gamle i hodet sitt at autoriserte versjoner er viktige. For andre er de bare en lang, likegyldig gjesp.
    Det er ikke bokstavtroen som er hovedfienden i vårt samfunn, men likegyldigheten.”

    Om man fingransker dette forum er det klart at man må være ganske åreforkalket for ikke bekymre seg for enveis underkastelse, enveis “respekt” og enveis dialog!