Gahr Støre takker pakistanerne

Hans Rustad

Utenriksminister Jonas Gahr Støre takket i en hilsningstale på 60-årsdagen for Pakistans opprettelse alle pakistanere i Norge for alt de har stått på, til tross for fordommer fra innfødte nordmenn.

I nærmere 40 år har pakistanere “stått på” her i Norge, mange med svært lange arbeidsdager, og i tunge og slitsomme jobber, og altfor ofte opplevde de i hverdagen å bli møtt med holdninger fra såkalt “etniske nordmenn” – ja, det er et uttrykk jeg liker dårlig – holdninger som det ikke er noen grunn til å være stolte over. – Men dere sto hardt på, ufortrødent.

Og gradvis har norsk-pakistanere begynt å gå inn i flere typer også inn i mer synlige og ledende roller i vårt samfunn. Vi hører flere pakistanske røster, kloke røster, i vår offentlige debatt, i kulturlivet, næringslivet, i media, blant forskere og i politi og rettsvesen, og i våre folkevalgte organer. – Og det er bra! Dere beriker samfunnet, dere gjør bildet riktigere.

Uten dere hadde vi som samfunn ikke vært der vi er i dag – et samfunn som svært mange misunner oss. Det er derfor ett ord jeg som representant for den norske regjeringen skal si til våre pakistanske medborgere på en dag som denne: Takk! Takk for den innsatsen dere gjør hver dag – takk for de verdier dere har tilført det norske samfunnet – og til lykke med nasjonaldagen!

Noen vil kanskje si at hvis Gahr Støre skulle være så overstrømmende mot en innvandrergruppe, og ikke nevne noen negative faktorer, som feks. svært liten individuell frihet, så burde han kanskje vært litt forsiktig med å komme med en unnskyldning på nordmenns vegne. Folk flest – også pakistanere – vet at virkeligheten ikke er så enkel.

Gahr Støre nevnte heller ikke dagens militærstyre med ett ord. Han siterte grunnleggeren Jinnahs ord om at alle mennesker er likeverdige. Men det er ikke tilfelle i dagens Pakistan: kristne og ahmadiya-muslimer har det vanskelig. Shia-moskeer bombes. Det er som om alle disse problemene utløser en berøringsfrykt hos politikerne.

Feiringen av Pakistans 60. nasjonaldag i regi av Pakistansk Forening Norge, Oslo 12.08.2007

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • http://konservator.motime.com/ konservator

    Noen vil kanskje lure på hvorfor han sier “såkalte nordmenn” , men ikke “såkalte pakistanere”.

    Denne talen bør spres…

  • Anne

    Stakkars naive mann, dette er latterlig, ja, til å gråte over. Hva er det han vil, hvem snakker han på vegne av? Bare vent til valget i Pakistan i høst,er spent på å se hvem utentriksministeren vil støtte da,den eksisterende regjeringen eller islamistene.
    Anne

  • leser

    Gahr-Støres tale er det vanlige politiske propagandaspillet, sosialistene har en agenda og den ligger for så vidt helt opp i dagen. Har dessverre ikke tid til å utdype den delen, men her har jo document.no et stort og godt arkiv det kan søkes i. Det kanskje nok å nevne at 83 % av muslimene stemmer sosialistisk og at de faktisk kan avgjøre valget i Oslo? Islam har som mål å innføre sharia når de kan, så for norsk politikere bli “gevinsten kortvarig” (som å “late vannet” en iskald vinterdag for å holde varmen).

    Er det noen andre som også bemerker innvandrerlobbyen og partipampenes plutselige vridning av språktradisjonen for å manipulere? Tenker da på bruken av frasen: norsk-pakistaner. Rent språklig er betegnelsen pakistaner-norsk mest korrekt, der siste ledd markerer bosted eller statsborgerskap (jfr. norsk-amerikaner).

    Vi bør bli flinkere til å bruke denne delen av språket korrekt, selv om eller kanskje på tross at de “toneangivende” og manipulerende vil annet ;)

  • sean rage

    Gahr Støre representer hele venstresida i dets desperate kappløp med tiden. Nå gjelder det å etablere en fiksjon som sannhet. Lykkes dette vil jo GS og resten av løgnerne stå fram som ufeilbarlige, og pakistanernes uunværlighet bekreftet slik at de til slutt kan ta over skuta. Da flykter nok GS til USA.

  • Solitude

    Jonas Gahr Støre, våres såkalte utenriksminister. Hvem han tjener er usikkert. Man kan ikke beskylde han for å ivareta nordmenns interesser. Hvis ikke “nordmenn” er blitt avgrenset til en hvit elite på Oslo Vest, og diverse patriarkalske minoritetsmiljøer.

  • sean rage

    Merk at GS gratulerer på vegne av regjeringen, ikke det norske folk. Et vitnesbyrd om hvem som er hovedinteressenten ved denne splitt-og-hersk politikken.
    Stakkars pakistanere. Tvunget hit til forferdelige norske kår og atpåtil bli påtvunget fri helse og utdannelse.
    For en lykke at de “sto hardt på, ufortrødent” og ikke dro hjem hele gjengen.
    Bøy deg i støvet, usle nordboer!

  • Christian Skaug

    «for norsk politikere bli “gevinsten kortvarig”»

    De skal nok vite å spille sine kort riktig. Har man så lite til overs for sitt eget land at man selger det, er neppe konvertering til islam noen særlig stor personlig kamel å svelge heller, dersom det hensiktsmessig skulle styrke ens aksjer.

    Noen flukt av politikere til utlandet kan jeg i alle fall ikke tenke meg. Overraskende mange nordmenn i utlendighet vantrives og vender tilbake etter ganske kort tid. Uten sine nettverk hjemme er politikerne med få unntak uansett lite verdt.

    Det jeg ikke forstår er hvorfor vanlige anstendige folk fortsetter å stemme på slike politikere uten en pistol mot nakken, skjønt for hæren av klientvelgerne er det kanskje nettopp slik det oppleves, med mindre disse spiller teater overfor seg selv også.

  • b.c.

    Kons: “Noen vil kanskje lure på hvorfor han sier “såkalte nordmenn” , men ikke “såkalte pakistanere”.”

    Han mener at det finnes ingen nordmenn, “nordmenn” er en sosial konstruksjon, underforstått “hvem er egentlig innvandrere?”.

  • leser

    “De skal nok vite å spille sine kort riktig. Har man så lite til overs for sitt eget land at man selger det, er neppe konvertering til islam noen særlig stor personlig kamel å svelge heller, dersom det hensiktsmessig skulle styrke ens aksjer.”

    Riktig nok, men politikere vil de ikke kunne være, fordi politikere tilhører demokratiet og politikk har ikke noen plass i islam. Demokrati, politikk, Storting, Grunnlov, menneskerettigheter, osv er ifølge islam menneskeskapt og vil ved en islamisering bli fjernet og sharia innført. At en del “islamske land” i dag har “politikere” er mer et skue/skinnmanøver

    At velgerne gang på gang stemmer på politikerne som svikter er en gåte, at velgerne heller ikke holder disse politikerne og deres partiapparat ansvarlig for gamle idealer som diverse tilnærminger og aksept av grusomme ideologier (Mao, Pol Pot, Stalin, osv) er like uforståelig.

  • http://Student Student

    “Det jeg ikke forstår er hvorfor vanlige anstendige folk fortsetter å stemme på slike politikere uten en pistol mot nakken”

    Fordi man stoler på dem. Etter 2. verdenskrig har Norge klart seg meget bra. Jeg tror svært mange fortsatt mener at multikulturen vil gå seg til, som AP hevder. De har gjort en god jobb, hvis vi ser bort i fra innvandringspolitikken.

    Majoriteten av folket får sine nyheter fra tabloidavisene. Og de harde fakta kommer ikke så tydelig frem der.

    Putnam`s forskning kunne vært hovedinnslag i lørdagsrevyen på NRK, istedenfor 11 minutt med vrøvl om Martha Louise`s engledyrking, som hadde passet bedre i Se og hør.

    Hadde honestthinking eller document hatt like mange lesere som VG, Dagbladet og Aftenposten, så ville vi sett regjeringskifte i løpet av svært kort tid, tror jeg.

    Personlig tror jeg både Gahr Støre og Stoltenberg ser en del faremomenter med multikultur. De er begge oppegående menn. Ryktene sier at Stoltenberg var pottesur på Kristin Halvorsen i flere dager, når 21 års regelen for familigjenforening ble stoppet av SV. Men hva skal de gjøre? Hadde GS sagt “vi er svært skuffet over at en så liten minoritet, som dere pakistanere er i Norge, har klart å gjøre dere så bemerket i nyhetsbildet, enten det er taxisvindel, gjengkriminalitet, æresdrap eller tvangsekteskap. Der vi ser pakistanere etablerer seg, ser vi også masseflukt av nordmenn. Dere henter mer eller mindre utelukkende ektefeller fra det landet dere forlot, noe vi ser på som problematisk i forhold til integrering, men uansett, gratulerer med 60 års dagen” i talen, så ville det blitt ramaskrik. En utenriksminister kan ikke si sånt.

    Det er AP som i stor grad har satt i gang denne galskapen. Det ville være snodig om de bråsnudde nå. De prøver å få integreringen på rett kurs. Erfaringer fra andre land viser at det sannsynligvis ikke kommer til å fungere uansett hvor mye de prøver. Men det er trolig den eneste løsningen som vil kunne forhindre opptøyer og ytterligere polarisering.

    Den som skal rydde opp her kommer til å få en kjempeutfordring. Man kan ikke bare kaste ut innvandrere som pr definisjon er nordmenn. Det vil være inhumant og kunne føre til krigslignende tilstander. Vi kan ikke uten videre nekte dem å gifte seg med sine opprinnelige landsmenn heller. Vi legger til rette for at demokratiet skal kunne brukes til å gjennomføre den største demografiske endringen i norsk historie. For å berolige folk om at dette er både fornuftig og normalt, brukes eksperter på området, som vitner. Disse vitnene har satset hele sin karriere på dette, og man får aldri dem til å snu og innrømme at her er grove feilvurderinger blitt gjort. Det blir som å prøve og overbevise biskop Kvarme om at Gud ikke eksisterer.

    Erling Lae sier vi kan tåle 40% innvandrere i Oslo. Okey, la oss si at vi er enige med ham i det. Men tror virkelig Erling Lae at det vil bli en bråstopp når vi kommer til 40%? Forstår han ikke at med dagens vekst vil 40% innvandrere bli til 60% kanskje i løpet av bare en 10-20 års periode etterpå? Fornuftige politikere virker plutselig stokk dumme når det kommer til innvandringspolitikk. Fabian Stang lover å få FRP til å slutte å “plage” innvandrere om han blir ordfører i Oslo.

    Politikerne legger igjen en tikkende bombe til neste generasjon. De nekter å ta innover seg at multikultur er problematisk i alle vestlig land med tilsvarende politikk. Hvis jeg ser at de pensjonerte politikerne så skal sitte som syvende far i huset og peke på at dagens generasjon ikke får dette til å fungere fordi vi er rasister, så kommer jeg til å få problemer med å se beint.

  • Jan Hårstad

    Hvis det er slik at 83% av Oslo-muslimene stemmer sosialistisk,så sier det seg selv at AP-nomenklaturet ikke
    vil sky noe middel for å fjeske og innynde seg.Jeg nevner dette da det ikke er noen grunner til å søke etter subtile forklaringsmodeller.Politikere har vanligvis en pasjon:å skaffe seg taburett og verv. Ikke i noen europeisk storby er dette mulig nå uten å telle innvandrerstemmer i de strategiske kalylene.Når mange her på document etterlyser
    politikernes inngrep og ansvar gjentatte ganger,må en forstå at de nå styrende lever flere steder på deres nåde.
    Det er mer enn merkelig at avisene i årevis skriver om den horrible pakistanske valutasvindelen og taxi-gangstersyndikatet,men legg merke til: det blir aldri noe
    rettsoppgjør og svindelen kan fortsette i nye former neste år.

  • Ante

    ” og altfor ofte opplevde de i hverdagen å bli møtt med holdninger fra såkalt ”etniske nordmenn” – ja, det er et uttrykk jeg liker dårlig – “

    Gøre liker ikke uttrykket etniske nordmenn. Neivel, alle med norsk statsborgerskap er fullgode nordmenn, er det så?

    I så tilfelle gjenstår spørsmål: Hvem er disse nordmennene som feirer Pakistans nasjonaldag?

    Er det de eller ministeren som er svake i ånden?

  • leser

    83 % av norske muslimer stemte sosialistisk ved Stortingsvalget i 2005, fordelt slik: Arbeiderpartiet 52,4 % og Sosialistisk Venstreparti (SV) 30,5 %.

    Blant “befolkningen generelt” fik Arbeiderpartiet 32,2 % og SV 12,2 %. Nettavisen

    “Hovedbildet er riktig i forhold til det vi vet fra før, ja”, sa Martin Kolberg (Ap) om disse tallene i 2005.

    —

    Arbeiderpartiets landsmøte 2007:

    ” – Arbeiderpartiet sier et klart ja til det flerkulturelle Norge. Det er bra for Norge. Det er en ønsket utvikling, sa Kolberg.” Aftenposten

    Og så har den “rødgrønne” flertallsregjeringen ved flere anledninger spesifikt ønsket å hente flere pakistanere til Norge, det var snakket om hundretusen i første omgang… Nå snakker sosialistene om lettere innreisetillatelse fra Pakistan.

    Samtidig så går de pakistanske gjengene løs i Oslo, trygdemisbruk i flere hundre millionerklassen avdekket, skatteunndragelse i samme størrelse, svart arbeid, innsmugling av kjøtt, osv osv. Alt uten reaksjoner fra myndighetene, utover at hele den øverste norske myndighet stiller stort opp og fyller pakistanerne med reosende ord på militærdiktaturet Pakistans 60-års dag for etableringen av den islamske staten pakistan (som for øvrig betyr noe sånt som islamsk rent land).

    Kristin Halvorsen var i Pakistan ved forrige valgkamp, ikled slør, for å rose dem for å ha: “Takk for all den blod, svette og tårer dere har brukt for å bygge opp Norge, sa hun til de oppmøtte og oppfordret dem til å stemme ved stortingsvalget i høst.” VG (det samme som Gahr-Støre gjentok i dag med andre ord). Og Stoltenberg var i moske i Asia hvor konen dekket seg til, forsvarsministeren dekket seg til i Afghanistan, osv

    Joda, en total underkastelse fra den “norske eliten” MEN det er jo politikerpampenes ønskede utvikling….

    Så hvorfor stemmer norske velgere fortsatt på disse partiene, nå som det for lengst er avdekket at det norske kommunevalget i Oslo kan bli avgjort i Pakistan? Aftenposten 1 og Aftenposten 2

    Nordmenns innflytelse i eget land er nedgradert og vil tape om ikke velgerne snart innser hva som er i ferd med å skje i/med Norge.

  • Hans Lund

    Jeg forstår utenriksminister Jonas Gahr Støres tale som den RødGrønne regjerings bidrag i valgkampen for å sanke stemmer blant de pakistansk norske som bor i Oslo. Det påfallende er at talen – såvidt jeg har sett – ikke har vært refert på nettstedene til noen av hovedstadsavisene eller NRK/TV2. Det virker som redaksjonene ikke tør å la denne talen komme ut blant for mange av oss “etnisk norske”. Norges utenriksminister beskylder oss jo for å møte innvandrere med “holdninger” i hverdagen som det ikke “er grunn til å være stolt av”.

    Jeg godtar ikke denne beskyldningen; den er urettferdig, overflatisk, og bidrar kun til å nøre opp under motsetninger mellom oss og dem. Min tolkning er at pakistanerne må jo få den tro at de er på rett vei: – Fortsett med byggingen av klanene og parallellsamfunnet. Vi – de norske myndigheter – skal ikke hindre dere i det. Ideologien , Islam og sharia, innser vi vokser seg sterkere også i Norge, og de krav dette vil stille oss overfor er vi beredt til å imøtekomme,- slik vi også fikk vist da striden omkring Muhammed-tegningene pågikk.

    Jeg er ikke enig i utenriksministerens tenkemåte, og min måte å gi utrykk for det på er gjennom stemmegivningen på valgdagen 10. september. Kanskje er de sosialistisk dominerte redaksjonene redd for at for mange “etnisk norske” skal komme til å tenke på samme måte.

    Men det går en linje fra utenriksministerens kronikk i Aftenposten – Det nye norske vi – http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1761653.ece til dagens tale. Jeg skjønner bedre nå hva han da egentlig hadde for budskap. Han skrev:”Religion blir en viktigere dimensjon i mange internasjonale forhold ….. for å bekrefte egen identitet”. Han burde skrevet: Ideologien Islam blir en viktigere dimensjon, osv. Og ifølge Jonas Gahr Støre må alle grupper fremme synspunkter, møte respekt og vinne gehør. Men for muslimene er det igjen Islam og Sharia-lovene som gjelder. Ingen troende muslim hverken kan eller har lov til å fire det minste her. Da blir det i dette tilfelle “vi – de etnisk norske” som må fire, slik historien har vist at det går i land der muslimer får fotfeste.

    Om det forgår en tilsvarende bygging av klaner og parallellsamfunn blant andre innvandrergruppe enn muslimene i Norge vet vi lite om. Jeg kjenner heller ikke til at noen andre innvandrergrupper på ideologisk grunnlag, som muslimene,bedriver samme press direkte på statsråder. Noen burde forske nærmere på dette.

    Så nevner han alle de velklingende ordene: verdier, normer etc., men han glemmer ett: plikter. Støre skriver om vår felles kulturarv som skal ligge til grunn. Men hva hjelper det når han ikke på noe punkt stiller krav om plikt for pakistanerne til å handle slik og slik? Deres 40-årige historie i Norge har da jamen vist at de knapt bryr seg om hva vi norske mener når drosjesvindel, trygdejuks, bostøttejuks, gjengkriminalitet, æresdrap etc. blant dem blir offentliggjort av noen få,men meget modige journalster. Jeg hadde ventet litt ydmykhet; at noen blant pakistanerne tok avstand fra fremferden. Det skjer ikke. Tvert om, pakistanerne gir de norske skylden. Og de får støtte av den toneangivende eliten i mediene. Slik får de ingen korrektiver. Tvert om igjen: man har etablert et statslønnet pressgruppeapparet, såkalt frivillige innvandrerorganisasjoner som, uansett hvilke forseelser som begås, konsekvent forsvarer innvandrerne, og aggresivt stiller stadig nye krav til oss; det norske samfunnet. Det er hos oss feilene ligger. Aldri hos innvandrerne. De kalles svake minoriteter, også når deres tilhørighet er sterkere til stormakten Pakistan enn til vårt vesle Norge.

    Valget blir spennende. Men Oslo blir nok sosialistisk. Spørsmålet er hvilke lovnader sosialistenes strateger har gitt sine muslimske velgere – før valget.

    Hans Lund

  • MrKafir

    Når vi leser om Gahr Støre, Erling Lae og alle de andre multikulturalistene så er det fristende å kikke nærmere på definisjonen av en forræder. Den engelse definisjonen i Wikipedia var mer utfyllende enn den norske og herved er sitert:

    In law, treason is the crime of disloyalty to one’s nation. A person who betrays the nation of their citizenship and/or reneges on an oath of loyalty and in some way willfully cooperates with an enemy, is considered to be a traitor. Oran’s Dictionary of the Law (1983) defines treason as: “…[a]…citizen’s actions to help a foreign government overthrow, make war against, or seriously injure the [parent nation].” In many nations, it is also often considered treason to attempt or conspire to overthrow the government, even if no foreign country is aided or involved by such an endeavour.

    Disse politikerne driver bevisst en politikk som er i ferd med å undergrave selve fundamentet for hva som definerer nasjonen Norge. Nå er ikke Norge enestående i denne sammenheng. Tilsvarende forræderi ser vi i de aller fleste europeiske land.

    Fjordman beskriver situasjonen godt:

    Perhaps the greatest idea of the Leftist parties after the Cold War was to re-invent themselves as Multicultural immigration parties and start importing voters from abroad. In addition to this, they have managed to denounce the opposition as racists, bigots and extremists. A new alliance of convenience between Leftists and Muslim immigrants is
    taking shape in Europe. I think the deal is that the Leftist parties get a number of new clients, I mean voters, in return for giving Muslims privileges and subsidies, as well as keeping the borders more or less open for new Muslims to enter.

  • Ole Pedersen

    Heldigvis har Pakistan et naboland med velfungerende demokratiske institusjoner som feirer Nasjonaldag i dag.

    Mens Pakistan i stor grad har bestått av en liten rik elite og store fattige masser, har India hatt en middelklasse som har vokst fram med den økonomiske utviklingen og bidratt til å bygge demokratiet

    Gratulerer med dagen India.

    http://news.google.com/news?client=opera&rls=nb&q=india&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wn

  • Bob

    leste en artikkel om india i klassekampen i går den 140807.
    det var helt uvanling hardt mot india. Mens det gikk opp for meg at det var beste gave som Peter M johansen kunne hadde pakisanere på pakistansk nasjonal dag, ettersom det er umulig å skrive bra om pakistan, så tar man en madrassa koummnistisk vri og skriver dritt om india . hehehehe

    artikkel er ikke tilgjenglig på nettet

  • Ole Pedersen

    Islamistrævdilterne i Klassekampen FORFØLGER SIN GAMLE AGENDE. Drittsekken som er deres forbilde i dag heter ikke Stalin ,han heter Muhammed.
    Udemokratiske folkemordere har journalistene i klassekampen ikke vært blyge for å gå til sengs med før i historien heller.

    http://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP8.HTM

    STATISTICS OF DEMOCIDE
    Chapter 8
    Statistics Of Pakistan’s Democide
    Estimates, Calculations, And Sources*

    By R.J. Rummel

    In 1971 the self-appointed President of Pakistan and Commander-in-Chief of the Army, General Agha Mohammed Yahya Khan and his top generals prepared a careful and systematic military, economic, and political operation in East Pakistan (now Bangladesh). They also planned to murder its Bengali intellectual, cultural, and political elite. They also planned to indiscriminately murder hundreds of thousands of its Hindus and drive the rest into India. And they planned to destroy its economic base to insure that it would be subordinate to West Pakistan for at least a generation to come. This despicable and cutthroat plan was outright genocide.

    After a well organized military buildup in East Pakistan the military launched its campaign. No more than 267 days later they had succeeded in killing perhaps 1,500,000 people, created 10,000,000 refugees who had fled to India, provoked a war with India, incited a counter-genocide of 150,000 non-Bengalis, and lost East Pakistan.

    SITAT SLUTT

    At Klassekampene er rasist-staten Pakistans servile rævslikker er ikke overaskende ,at Utenriksministeren fjesker og smisker er kanskje bare naturlig for å kjøpe gruppens stemmer ved komunevalget.

  • Eric

    For de fleste er det aapenbart at det Stoere sier om pakistanerenes bidrag til det norske samfunnet er usant, og da saerlig mht til det oekonomiske “bidraget”. Det er utkommet flere forskningsrapporter fra Frisch-senteret (UiO) og Samfunnsoekonomisk institutt i Oslo som dokumenterer det motsatte (Ekhaugen, Røed m fl). Muslimer generelt, og pakistanere spesielt, har vaert en sammenhengende oekonomisk katastrofe for Norge, og det ser ut (iflg Ekhaugen, Knut Røed(hans rapport legges frem i hoest) og NHO til aa gaa fra vondt til verre.

    Det jeg satt aa lurte paa etter aa ha lest utenriksministerens tale, er om tilhoererene (pakistanerene) tror det Stoere sier medfoerer riktighet?

    -Eric

  • Eric

    For de fleste er det aapenbart at det Stoere sier om pakistanerenes bidrag til det norske samfunnet er usant, og da saerlig mht til det oekonomiske “bidraget”. Det er utkommet flere forskningsrapporter fra Frisch-senteret (UiO) og Samfunnsoekonomisk institutt i Oslo som dokumenterer det motsatte (Ekhaugen, Røed m fl). Muslimer generelt, og pakistanere spesielt, har vaert en sammenhengende oekonomisk katastrofe for Norge, og det ser ut (iflg Ekhaugen, Knut Røed(hans rapport legges frem i hoest) og NHO til aa gaa fra vondt til verre.

    Det jeg satt aa lurte paa etter aa ha lest utenriksministerens tale, er om tilhoererene (pakistanerene) tror det Stoere sier medfoerer riktighet?

    -Eric