Norge i godt selskap?

Nina Hjerpset-Østlie

Flere eksperter advarer Norge mot å ønske islamister velkommen, og mener at Norge gjennom Utenriksdepartementet (UD) ønsker å etablere et godt forhold til islamistene for å unngå å bli et mål for terror.

Etter karikaturstriden har et økende antall personer knyttet til islamistiske grupper besøkt Norge, og ved flere anledninger har norske delegasjoner møtt de samme islamistene i Midtøsten eller Afrika:

- Norges forhold til Hamas og det faktum at mange islamister har blitt invitert eller har møtt representanter fra Utenriksdepartementet viser dette, sier Diaa Rashwan som er tilknyttet Al-Ahram-senteret for politiske og strategiske studier i Kairo til Nettavisen.

Rashwan sier han sist møtte en delegasjon fra UD i Norge i Kairo.

- Gruppen, som var fra fred og forsoning seksjonen i Utenriksdepartemente, var opptatt å gi et godt inntrykk av Norge. Særlig overfor islamistiske grupper. De ønsket et nærere samarbeid og mer kontakt med islamistene, sier Rashwan til Nettavisen.

Rashwan fikk inntrykk av at gruppen fra UD ønsket å vite mer om Det muslimske brorskapet, som de antok kunne overta makten i Egypt i løpet av de neste årene. Han mener Norge er opptatt av å ha nær kontakt med det muslimske brorskap både for å verne om egne interesser i Egypt og i andre land i området, og for å overbevise islamister om at Norges støtte til USA i krigen mot terror ikke er en krig mot islam som sådan.

Andre eksperter mener dessuten at Norge gjør en feil når islamister stadig blir invitert til konferanser i Oslo, og påpeker at Islamsk Råd og deres samarbeid med Yusuf al-Qaradawi er farlig for Norge:

- Jeg er muslim og det er mange moderate muslimer i Norge, men Islamistene i Norge som styre Islamsk Råd arbeider for å islamisere Norge. De har tett samarbeid med Den islamistiske lederen Yusuf al-Qaradawi som er farligere for Norge enn bin Laden fordi han arbeider for å islamisere Europa, sier jurist Mohammed Hussein til Nettavisen.

- Det demokratiske system i Norge og Europa gir rom for religionsfrihet og ytringsfrihet og finansierer menigheter og religiøse organisasjoner. Dette er blitt benyttet av Muslimbrødrene til å infiltrere de muslimske miljøene, verve medlemmer og bygge det islamistiske nettverket som er blitt så synlig i det siste. Det teologiske grunnlaget for Muslimbrødrene er den mest ekstreme og fundamentalistiske retning innen islam og Dr. Tariq Ramadan enn av dem, sier jurist Mohammed Hussein.

Den populære og tilsynelatende moderate Tariq Ramadan er blitt invitert til Oslo flere ganger, og får jevnlig sympatisk dekning i norsk presse. Leder for det arabiske senteret for islamske studier i Kairo, Abdel-raheem Ali, mener imidlertid at Ramadan bekjenner seg til den mest ekstreme ideologien i den muslimske verden

- Blant annet ble Dr. Tariq Ramadan, fra det muslimske brorskap i Egypt, invitert til Oslo flere ganger. Hans farfar, Hassan Al-Banna, etablerte den mest ekstreme ideologien i den muslimske verden siden 1949. Ideologien går ut på at andre religiøse er vantro, at vesten er vår fiender og at vi må krige mot dem til de konverterer til Islameller betale skatt (jezya) til islamsk kalifat-stat, sier Abdel-raheem Ali som er leder for det arabiske senteret for islamske studier i Kairo til Nettavisen.

Han sier gruppene jobber for å få støtte fra vesten til å komme til makt i sine hjemland uten å gå gjennom demokratiske kanaler. Mens det muslimske brorskap er en forbudt gruppe i Egypt, med flere hundre arresterte, reagerer Abdel-raheem Ali på at USA og Europa møter dem med å gjøre avtaler.

- Men tror Norge at det å snakke med islamister kan hindre terrorangrep fra ekstreme islamister som al-Qaida?

- Norges samtalepartnere er ikke direkte imot al-Qaidas ideologi. De kaller Osama bin Laden Sheik og snakker pent om ham, Norge kan bli rammet av terror på grunn at norske soldater i Afghanistan, sier Ali.

Nettavisen: – Norge går for langt

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • http://docs.google.com/View?docid=ah6sxjndq9qq_315dwk7qn Islamistenes ideolog.

    Den sveitske professor Tariq Ramadan hyllas som en opplysningsteolog som vill reformere islam. En gjenomgang av hans ideologiske bagasje gir et helt annet bilde .

    Det er fortsatt uklart om euroislam er ett begrep med dekning utenfor vesteuropeiske kultursider, men deres ledestjerne heter Tariq Ramadan – filosof, ideolog, rådgiver for Tony Blair – og hans navn synes like vanlig å komme utenom som Ayaan Hirsi Alis i enhver diskusjon om islam, islamisme og demokrati.

    Sihem Habchi, ledende for bevegelsen Ni putes ni soumises
    http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/11/10/448967.html ,
    Bevegelsen som vokstet fram i protest mot kvinneundertrykkelsen i franske forstadsmiljøer, hun reagerte sterkt når hun hørte att Ramadan nå hadde vært i norden og pressen her beskriver ham som en opplysningsteolog som forsvarer det demokratiske samfunn:

    ”Åh nei! Ramadan er en farlig man. Han er veldig sjarmerende og smart og intellektuell. Og sååå islamsk! Han har absolutt gehør for europeisk debatt og vet presis hvordan han skal ordlegge seg for et ikke-muslimsk publikum. Men han prater med splittet tunge. I hans taler må man alltid lytte etter det som vender seg till det islamske samfunnet.”

    Samme år noterte jeg att Ramadan foreleste i East London Mosque om ”Klimaforandringenes påvirkning på den muslimske verden”, en politisk innsnevring av ett globalt problem som markerer att de rettroene berøres på en annen måte enn de vantro.

    http://docs.google.com/View?docid=ah6sxjndq9qq_315dwk7qn

    I den amerikanske tidskriften New Republic (4.6) gjør den venstreliberale skribenten Paul Berman en omfattende og knusende gjennomgang av Tariq Ramadans ideologiske bagasje og av de bøker som er skrevet av og om ham. Bare unntaksvis har fransk kritikk av de dobbelt budskap og hans kampanjematerial til unge muslimer, som oppfordres til å ikke blande seg utenfor sin religion, trengt inn i den angloamerikanske medieverden som påvirker våre samtaleemner så sterkt .
    Når Berman nå peiler dybden i den tåkeslørede retorikken kaster han også nytt lys over vårens internasjonale debatt på signandsight.com kring Ayaan Hirsi Ali og multikulturalismen .

    Anklagene mot henne for ”opplysningsfundamentalisme” viser ifølge Berman ”en reaksjonær vending i den intellektuelle verden”. Rushdiesaken er glemt og dagens Rushdier sammelignes ufordelaktigt med den man, Ramadan, som skrevet forord til de samlede fatwaer fra ”den menneskelige bombens teolog”, Yusuf al-Qaradawi, misogyn terrorforkjemper med plattformer hos både Al-Jazeera og det muslimske brorskap.
    http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/03/30/496580.html

    Det er, mener Berman, i synet på jøder, vold og kvinner som det mørkner omkring Ramadan. I fransk tv har han forordnet ”ett moratorium” for steining av ”utro” kvinner, men har ikke tatt avstand fra sharialovene.

    Hans tekster og uttalelser tenderer i gli mellom en allmennradikal kritikk av kolonialisme og esoteriske beskrivelser av islams indre vesen. Kaller han seg reformist skal dette veies mot hans oppfattning om Koranens absolutte sannhet: det finns en u-besudlet, autentisk livsstil og den krever bland annet modifiseringer av den europeiske sekularismen.

    Till dagens Norske debattmysterier hører feministenes taushet overfor denne ideologiske offensiv som vil gjemme kvinnene og halvere deres verdi. Att bekjempe reaksjonære ideer og strukturer har ikke med fobi å gjøre, men alt med demokratisk menneskesyn , å gjøre. ”Jag er mer redd for Tariq Ramadan enn for dem som er voldsomme”, sier Sihem Habchi i Paris.

    http://docs.google.com/View?docid=ah6sxjndq9qq_315dwk7qn

    The Islamist, the journalist, and the defense of liberalism.
    Who’s Afraid of Tariq Ramadan?
    by Paul Berman

    To Be a European Muslim
    By Tariq Ramadan
    (Islamic Foundation, 273 pp., $19.95)

    Islam, the West, and the Challenges of Modernity
    By Tariq Ramadan
    (Islamic Foundation, 352 pp., $35)

    Western Muslims and the Future of Islam
    By Tariq Ramadan
    (Oxford University Press, 272 pp., $16.95)
    Click here to purchase the book.

    In the Footsteps of the Prophet:
    Lessons from the Life of Muhammad
    By Tariq Ramadan
    (Oxford University Press, 242 pp., $23)
    Click here to purchase the book.

  • http://www.nato.int/docu/review/2005/issue4/norwegian/art3.html Arabiske perspektiver på NATO

    Mustafa Alani presenterer sin analyse av arabiske holdninger overfor NATO og hvordan Alliansen kan arbeide for å overvinne stereotypier og fordommer.
    I politikk er oppfatninger av virkeligheten ofte viktigere – og farligere – enn selve virkeligheten. Dette gjelder trolig i alle kulturer og sivilisasjoner, men ingen steder mer enn i den arabiske verden. Uansett hvor gunstig en spesiell politikk er, eller hvor gode intensjoner den som støtter den har, vil den ikke bli tatt for det den utgir seg for. Den vil heller, med rette eller urette, bli sett på fra et perspektiv som er tungt ladet med historisk bagasje.

    Gjør som Qatar
    Mustafa Alani ved senter for sikkerhetsstudier i Dubai anbefaler Norge å følge Qatars eksempel:

    - Qatar ble nær alliert med USA og har de største militærbasene for USAs militære operasjoner i Irak, Afghanistan og snart mot Iran. Samtidig har fjernsynskanalen Al-Jazeera i Qatar forpliktet seg til å vise fram alle video- og lydopptak fra al-Qaida og andre islamistgrupper. Gjennom dette garanterer Qatar at de ikke blir mål for store terroraksjoner fra al-Qaida, råder han.

    http://www.nato.int/docu/review/2005/issue4/norwegian/art3.html

    Det beste utgangspunktet for enhver kommunikasjonsstrategi vil trolig være å etablere en NATO webside på arabisk, inkludert en arabisk utgave av NATO Nytt .