Nigerianeren Oluwasegun Abiodun ble fredag dømt til 45 dagers fengsel for drapstrusler mot en kvinne. Dagen etter er klubben hans, HamKam, mest opptatt av om han kan være på plass som spiss i oppgjøret mot Moss.
Både trener Arne Erlandsen og VG Netts Klaus Eriksen skriver også som om Abiodun har vært utsatt for en ulykke det gjelder om å komme over. VG-journalisten skriver at Abiodun sannsynligvis må sone til høsten. Det kan komme til å kollidere med sesongavslutningen. Too bad.
- Han starter kampen på vanlig måte, sier Erlandsen til VG Nett.
..
Selv om dommen fra lagmannsretten kom i går, har Abiodun lenge visst at dette kunne bli utfallet. Nå skal klubben undersøke grundig hvilke ankemuligheter de har og mulighetene for å få dommen endret.- Vi tar det til etterretning og skal prate med alle involverte parter for å undersøke hvilke muligheter som finnes, sier sportslig leder Lars Tjærnås.
- Hvordan påvirker den saken klubben?
- Det sier seg selv at dette ikke er positivt, men nå har vi bare fokus på å ta vare på Andy, sier Tjærnås.
Abiodun er dømt i lagmannsretten. Å få 45 dagers ubetinget for trusler er ganske alvorlig. Når offeret er en kvinne er det en type forbrytelse som faller i en egen kategori. Menn som truer kvinner med drap er noe samfunnet setter mye inn på å bekjempe. En idrettsmann skal være et forbilde. Ikke med ett ord sier eller viser trener Erlandsen eller sportslig leder, Tjærnås, at de forstår alvoret. De har “bare fokus på å ta vare på Andy”. Hva med litt fokus på å ta inn over seg hva stjernespilleren har gjort?
Det er noe med holdningen til ledelsen som reflekteres i måten journalisten skriver på. Det kan virke som om han deler deres holdning. En oppegående journalist ville spurt: -Men er ikke dette en oppførsel som burde få konsekvenser? Hvordan kan han spille dagen etter at han ble dømt? Og hvorfor er dere bare opptatt av ankemuligheter? Fortjener han ikke straffen hvis han har truet en kvinne på livet?
