Gilad Shalit og norsk UD

Hans Rustad

Faren til den kidnappede israelske soldaten Gilad Shalit var for to uker siden i Norge for å be Norge øve innflytelse overfor Hamas.

Med seg hadde han tidligere viseutenriksminister Yossi Beilin, nå leder av partiet Meretz, som norske politikere og diplomater kjenner godt fra Oslo-prosessen.

Underdirektør i UD, Bjørn Jahnsen, sier til VG at de har tatt opp Shalits sak flere ganger med Hamas. Men samtidig sier han at svaret til Shalits far var at forhandlingene ligger under Egypt.

Det mest spesielle ved historien er at tidligere Libanon-ambassadør, og nåværende spesialutsending til Midtøsten, Svein Sevje, dro til Damaskus for å møte Hamas politiske leder, Khaled Mashaal.

Etter møtet med Støre skal den norske spesialutsendingen i Midtøsten, Sven Sevje ha møtt den politiske lederen for Hamas, Khaled Meshal i hovedstaden Damaskus i Syria.

Under møtet spurte Sevje Meshal om enten en norsk representant eller en fra Røde Kors kunne få besøke Shalit i Gaza, skriver New York Times. Forespørselen ble avvist, men Meshal understreket at den israelske soldaten var ved god helse og at han lovte å komme med et livstegn fra ham i løpet av kort tid.

Livstegnet var nok lydopptaket som ble offentliggjort på årsdagen for kidnappingen mandag, der Shalit sier han er syk og trenger å komme på sykehus. Dette rimer ikke med forsikringene om at han er ved god helse.

Shalits familie i hemmelig hjelpemøte med Støre

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • PM

    Hans.
    Jeg synes du glemmer det viktigste spørsmålet her:
    Hvordan har det seg at Hamas på den ene siden forteller at denne angivelige gruppen som har Shalit truer med å blåse han til himmels ved forsøk på frigjøring, og så i neste vending avfeier Sevje med at soldaten er i god behold – og attpåtil framskaffer en video “just like that”? Dette rimer ikke, og for meg er det nok et bevis på dobbeltkommunikasjonen Hamas har bedrevet siden valget. På den ene siden framstiller de det slik at de forsøker å få frigjort denne soldaten, og på den andre siden sitter de altså slik til at de har full kontroll på denne.

  • Jan Hårstad

    Hvis det var slik at Hamas ønsket Shalit løslatt eller noe i den retning,hadde han selvfølgelig vært løslatt på timen.
    Hamas har full kontroll på absolutt alt som skjer på Gaza og om det er “ville” grupper som holder Alan Johnstone eller Shalit er naturligvis dette en elementær iscenesettelse hvor man deler ut rollen som “ekstremist” og rollen som “moderat.” Hamas vil naturligvis gjerne ha rollen som moderat og opptre som verdensdiplomati overfor de gruppene som befinner seg trygt under Hamas-paraplyen.
    Det akkurat samme skjedde i Libanon under gisselholdingen
    og flykapringene på 70-80-tallet: fire fem merkelige “grupper” dukket opp med merkelige benevnelser som alle sammen var pseudonymer for Hizballahs apparat for spesielle operasjoner.
    Hamas arbeider med å opprette en totalitær islamistisk stat på Gaza og absolutt ingenting kan skje der uten Hamas politiske velsignelse. Nå må vi snart få lagt fra oss denne fordømte Vangsgutanekulturen!