SVs stygge ansikt

Hans Rustad

Sosia­lis­ter av den gamle skole har en god og en dår­lig side, for å snakke med mao­is­mens sjar­gong. SVs blan­ding av orto­doksi og idea­lisme tip­per lett over på den dår­lige, og det vir­ker ikke som om det fin­nes noen sperrer.

Nå ønsker venstre­si­den at regje­rin­gen skal gå inn for boi­kott av Israel, full boi­kott, ikke bare en sym­bolsk våpen­boi­kott, men også av for­bruks­va­rer. Det ras­les også med sank­sjons­vå­pe­net. Skri­ver Dagsavisen.

Spørs­må­let om boi­kott av Israel var en av de tin­gene som ikke ble avklart på Soria Moria. Stol­ten­berg avvi­ser at boi­kott er aktu­ell poli­tikk, men sen­trale SV’ere vil starte en anti-Israel-kampanje i januar, og vil at deres stats­rå­der skal ta opp saken.

I januar skal SVere demon­strere mot Isra­els okku­pa­sjon av Pale­stina og for en boi­kott av isra­elske våpen og matvarer.

Nå kre­ver flere sen­trale SVere at par­tiet føl­ger opp SVs eget ved­tak i regjering.

– Jeg for­ven­ter at SVs stats­rå­der tar den kam­pen internt i regje­rin­gen, men er for­be­redt på mot­stand i deler av Arbei­der­par­tiet, sier Ing­rid Fiskaa, sen­tral­styre­med­lem og med­lem av SVs inter­na­sjo­nale utvalg.

Også inter­na­sjo­nal leder i SV, Reza Rezaee, mener par­tiet må jobbe for en ny Israel-politikk.

– Det er vik­tig for SV at vi får gjen­nom­slag for dette i regje­ring. Denne regje­rin­gen må vise et tyde­lig sig­nal om at vi mener alvor, sier han.

Alle­rede har SV star­tet opp arbei­det med en aksjon mot Israel – i sym­pati med palestinerne.

– Hoved­fo­ku­set i kam­pan­jen kom­mer til å være en gene­rell boi­kott av Israel. Spe­si­elt vil vi jobbe for en for­bru­ker­ret­tet boi­kott av mat­va­rer og kos­me­tikk. Men også for en våpen­boi­kott. Begge deler har SV ved­tatt, sier kam­panje­le­der Gjermund Skaar.

Aksjo­nen vit­ner om at SV er full­sten­dig ute av takt med sin sam­tid. Det skjer poli­tiske jord­skjelv i Israel for tiden, som flyt­ter tyngde­punk­tet mot sen­trum, og der­med øker sjan­sene for fred. SV er her i bås med norske Midtøsten-journalister og forskere.

Men det ver­ste er at SV synes å være blot­tet for sym­pati med jødene. Det er den gamle seku­lære, ulne anti­pa­tien mot Israel og jøder som stik­ker hodet frem.

I en situa­sjon hvor mus­li­mer er blitt hoved­bæ­rerne av anti­se­mit­tisme, er det en alvor­lig sak.

Hvis SV hadde vært et pro­gres­sivt venstre­parti, hadde det påpekt at jøder er mer utsatt enn andre mino­ri­te­ter. Det er til­syne­la­tende ikke gren­ser for hva man kan si om jøder og Israel. Hvis noen hadde uttalt seg på samme måte om mus­li­mer, ville det blitt rama­skrik: Ingen skri­ver på dag­bla­det på nett at det var synd falan­gis­tene ikke gjorde job­ben fer­dig i Sabra og Cha­tila. Men det skri­ver tid­li­gere FN-soldater bl.a. om Hit­ler og jødene.

Det poli­tiske møns­te­ret i Europa er at demo­kra­ti­ene er opp­tatt av å beskytte mus­li­mene, mens jøder nær­mest er skjø­vet til side. Det blir uve­ger­lig resul­ta­tet når man nek­ter å beskjef­tige seg med den sterke anti­se­mit­tis­men blant mus­li­mer. Man snak­ker gjerne om Holo­caust og ikke-glem osv., men i prak­tisk poli­tikk svik­ter man jødene nok en gang. Tole­ranse for anti­se­mit­tisme har erfa­rings­mes­sig aldri vært noen klok investering.

Ett eksem­pel på hva man kan si om jøder: Irlands tid­li­gere arbeids­mi­nis­ter (intet mindre) har en artik­kel i The Dub­li­ner hvor han fra­kjen­ner jødene ret­ten til Israel:

“Cul­ture” Mag Ques­tions Israel’s Right to Exist

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.