Strømlinjeforming av virkeligheten

Hans Rustad

Ikke noe er mer skuf­fende enn når folk som ellers viser klar­syn hen­fal­ler til bil­lig reto­rikk fordi de ikke liker bud­ska­pet. Richard A. Clarke er tyde­lig­vis hard å svelge for mange som verd­set­ter Bush mot i kam­pen mot ter­ror. Men det hjel­per ikke å skyte bud­brin­ge­ren. Det er vir­ke­lig­he­ten det er noe i veien med.

Tid­li­gere i uken var det Char­les Kraut­ham­mer i Wash­ing­ton Post som lat­ter­lig­gjorde Clarke. Denne gang er det Mark Steyn. Det er typisk at begge bru­ker dre­pende ironi. Men det slår bare til­bake på dem selv.

The latest is a mid-level bure­au­crat cal­led Richard Clarke, and by the time you read this his 15 min­utes should be just about up. Mr Clarke was Bill Clinton’s ter­ro­rism guy for eight years and George W Bush’s for a somewhat brie­fer period, and he has now writ­ten a book cal­led If Only They’d Lis­te­ned to Me - whoops, sorry, that should be Against All Ene­mies: Inside the White House’s War on Ter­ror - What Really Hap­pe­ned (Because They Didn’t Lis­ten to Me).
len­ger ned:

I don’t know how good Clarke was at counter-terrorism, but as a media per­for­mer he is a total dummy. He seemed to think that he could claim the lucra­tive star role of Lead Bush Basher wit­hout any­body noti­cing the huge paper trail of state­ments he has left con­tra­dic­ting the argu­ment in his book.

Hva kan det ha seg at folk som ellers er flinke til å spidde argu­men­tene til wishy-washy libe­rals som ikke ønsker å se kon­se­kven­sene av deres stand­punkt, hen­fal­ler til vul­gær­pro­pa­ganda? Moti­vet er inn­ly­sende: Clarke er svært ube­ha­ge­lig for Bush, men man sen­ker ikke stan­dar­den av den grunn. Det er å gjøre “saken” bjørne­tje­neste. Folk er på vakt mot mani­pu­le­ring. Å drive character-assasinatioon av Clarke må være noe av det dum­meste man gjør hvis man vil ha Bush gjen­valgt, eller bevare for­stå­else for Irak-krigen.

Dette er et feno­men vi har obser­vert med en smule regret: at intel­li­gente men­nes­ker plut­se­lig opp­trer som slug­gere. La oss for egen del til­føye: vir­ke­lig­he­ten er alt­for kom­pli­sert til at vi ikke får den i ansik­tet av og til. Da nyt­ter det ikke å skylde på virkeligheten.

Bush has not­hing to fear from this hila­rious work of fic­tionBy Mark Steyn
(Filed: 28/03/2004)


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.