Dokumentasjon Interessant at debatten om

Hans Rustad

Doku­men­ta­sjon

Inter­es­sant at debat­ten om AKPer­nes støtte til des­po­ter kom­mer opp kort etter at en mye bre­dere venstre­side og “folke­kir­ken” har pro­te­stert mot kri­gen som fjer­net des­po­ten Sad­dam Hus­sein. Og Øgrim, Stei­gan & co kan hevde at mange flere mener det samme som dem nå (det ver­ste var og er jo USAs bom­bing). Dags­revyen hadde man­dag et inn­slag fra Irak der pri­vate videoer fra Sad­dams fami­lie­sel­ska­per er blitt en hit på DVD-fronten, sam­men med videoer fra tor­tur­kamre. Per­verse sider av Sad­dams regime - fami­lien som fes­ter og folk som tor­tu­re­res. For ikke å si den gale Uday som sky­ter med skarpt fra bor­det sitt på et sosie­tets­sted.
Hvil­ken virk­ning kom­mer masse­dis­tri­bu­sjo­nen av disse opp­ta­kene til å ha på ira­kerne? De har hele tiden “visst” eller hatt mis­tan­ker om hva som fore­gikk, men å se doku­men­ta­sjo­nen, de levende bil­dene på data­skjer­men, må ha en virk­ning. Einar Lunde i NRK pre­sen­terte inn­sla­get om DVD-salget som en kurio­si­tet, som om det hand­let om en per­vers sans for under­hold­ning blant ira­kerne, ikke at de ønsker å få vite sann­he­ten. Den er komisk og gru­som. Gutt­un­gen som begyn­ner å gråte på Sad­dams fang under en fami­lie­sam­men­komst. Fan­gen som blir utsatt for Sad­dams nåde­løse tor­tu­ris­ter i en kjel­ler. Det siste orker en knapt å se. Til­fel­dig­vis hadde NRK i femi­nut­ters­pro­gram­met Bil­der fra et århundre samme kveld valgt et foto­grafi som en ame­ri­kansk sol­dat tok i døds­lei­ren Buch­en­wald da den ble befridd. Eis­enhower ga beskjed til alle sol­da­tene om å ta så mange bil­der de kunne som doku­men­ta­sjon. Hvis ikke, vil ingen tro dette, sa han. Synet over­gikk all fore­stil­lings­evne. Bil­de­do­ku­men­ta­sjo­nen er ster­kere enn ord noen gan­ger. Nå blir ryk­tene og his­to­riene i Irak under Sad­dam også doku­men­tert med bil­der. Sam­ti­dig som annen doku­men­ta­sjon, arki­vene over men­nes­ker som for­svant, sys­te­ma­ti­se­res. Blant Bush & Blair-kritikerne i Ves­ten er det fort­satt letin­gen etter masse­øde­leg­gel­ses­vå­pen som er vik­tigst, og ingen stil­ler vel spørs­mål ved dette foku­set. I mye av dek­nin­gen fra Irak betyr ira­kerne ingen­ting. Ira­kere som pro­te­ste­rer mot ame­ri­ka­nerne, er inter­es­sante fordi de bidrar til å skape et inn­traykk av at de fleste ira­kere er i mot ame­ri­ka­nerne. Ira­kerne blir gjort til instru­men­ter for et poli­tisk for­mål, og det er utro­lig kynisk.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.